Trung Quốc trừng phạt bà Pelosi

@tuanna0703 cấm thanh toán bằng nhân dân tệ trên toàn thế giới

@contranos chị lại sợ các chú quá cơ😆😆😆

@tuanha2000vn Nó cũng không "âm thầm lớn mạnh" lắm đâu, chỉ là chính Mỹ đã ban cho TQ những khoảng thời gian vàng để lớn mạnh

@tuanha2000vn có vẻ nhầm. htai bên muốn đập là Mỹ nhé, đang chờ TQ láo là cho ăn vả luôn đó

@tuanha2000vn có mình ông ngồi tưởng tượng thôi chứ ai. Thực tế là ko biết Tàu nó có sống qua đợt khủng hoảng nhà đất này hay ko nữa kìa. Dân thượng lưu thì ôm tiền bỏ đi. Dân trung lưu thị bị vả 1 cú sạch tiền tích cóp mua nhà.

Ngân hàng trong Big4 còn banh xác.

Chó càng què càng dễ bị chọc thôi, chứ Mỹ chọc chó ko phải hứng là chọc, nó có tình báo rõ ràng mới quyết định chọc hay né ra.

@contranos TQ trong nước đang loạn nên kiếm lí do căng với Đài tí thôi mà

@toiyeuem104 có khi anh Tập còn âm thầm mừng. Đang cực kì căng thẳng filter thông tin biểu tình nhà đất trên weibo. Tới mức biểu tình đòi nhà mà còn bị chính phủ gắn mác “biểu tình chính trị” để công an bắt nữa kìa. Giờ nhờ ồn ào chiến tranh mà từ khoá nhà cửa bớt hot

@contranos 20 năm nay, truyền thông phương Tây luôn dự báo "TQ sắp sửa sụp đổ" vì họ phải nói những gì độc giả họ (china hater) muốn nghe. Người tỉnh táo sẽ đọc chỉ số GDP/PPP/Trade Balance/Life Expectancy... đây là những con số khó nói dối và những chỉ số này ở TQ toàn tăng...

Sau vụ phương tây tịch thu tài sản tỷ phú Nga mà bác còn tin người giầu TQ ôm tiền ra nước ngoài hả? Nhỡ đánh nhau thì nó mất trắng à? Thằng có tỷ đô trong ngân hàng nó không đọc báo và tin sái cổ như bác đâu.

Bác đúng ở 1 điểm là TQ chưa muốn đánh nhau với Mỹ ở thời điểm này, nó biết nó yếu hơn nhưng 20 năm nữa vị thế sẽ khác nhiều đấy.

@tuanha2000vn mình cũng tự tin là ko đọc tin dự báo xàm từ mấy ông tabloid như thesun, mirror

Dự báo nhiều cái dựa trên phân tích mô hình kinh tế cơ mà. Cụ thể tăng trưởng dựa trên bong bóng nhà đất này từ 2014 đã đầy bên cảnh báo. Giờ nó bể thật có mỗi chính phủ TQ há hốc mồm.

Về việc người giàu ôm tiền đi, bên TQ họ đi là đi bỏ quốc tịch hẳn do TQ cũng ko cho 2 quốc tịch , ví dụ Sing, Mỹ, Canada,… mấy nước đó thấy tiền ko phải tiền bẩn từ phương tây là hốt chứ trên lý thuyết di cư sang hay bị các bank điều tra dòng tiền.

@contranos Bác buồn cười, mấy ông tỷ phú Nga có cả mấy quốc tịch, đối với họ cái này khó gì. Tiền các ông ấy để ở Thụy Sỹ, quốc gia có mấy trăm năm độc lập về chính trị, quân sự và dù có phản đối cuối cùng cũng chịu thua hành sử kiểu gangster của phương Tây... giờ nói để ở Sing, Mỹ, Canada an toàn hơn, rõ hài.

Còn nhiều bác ngây thơ bảo Mỹ đang khỏe hơn TQ sao không đánh luôn đi sau này đỡ mệt... chứng tỏ chả hiểu gì kinh tế chính trị hết. Nợ nước ngoài Mỹ là lớn nhất thế giới và thằng nắm trái phiếu chính phủ Mỹ nhiều nhất là TQ. Giờ đánh nhau, nó bán tháo thì đồng đô la mất giá trấm trọng. Giả sử $1000 đang mua được 1 tấn nhu yếu phẩm, giờ mua được 500 cân thôi. Người Mỹ có thể khó chịu nhìn TQ vươn lên vị trí số 1 nhưng bảo họ 2 ngày nhịn ăn 1 ngày để đánh nhau thì họ chắc chắn không chấp nhận.

@tuanha2000vn vụ ném bom sứ quán ở Nam Tư là do các anh Tàu đi thu mua " sắt vụn " máy bay rơi. Thế là đợi gom đủ về sứ quán thì làm một mẻ. Không tự nhiên mà im đâu ợ

@contranos Nói thêm về nợ trái phiếu chính phủ, em ví dụ thế này cho dễ hiểu:

Cả làng có thằng đầu gấu (Mỹ) vay nợ khắp nơi.

Trong làng cũng có thằng chủ quán (TQ) cho đầu gấu ăn chịu tẹt ga, lại còn mua lại nợ của nó của mọi người trong làng nữa.

Người ngoài nhìn vào thì tưởng thằng đầu gấu khỏe nhất làng nhưng thực ra lão chủ quán mới là người điều khiển cuộc chơi. Điều gì xảy ra nếu lão ấy bán tháo nợ của thẳng đầu gấu cho cả làng với giá rẻ? Thằng đầu gấu đánh ai cũng được nhưng không mua được hàng của bất cứ ai vì phải trả nợ cũ trước đã...

@tuanha2000vn hình như bác hiểu sai về nợ của Mỹ rồi.

Tàu mà bán trái phiếu 1000 tỷ đô Mỹ đang ôm đi, thì giá rmb tăng sốc. Đồ tàu mắc ko ai mua nữa. Còn ở Tàu thì dân sẽ kéo nhau mua đồ nhập chứ ko mua đồ tàu. Tự bóp dái r.

Chủ nợ tròn kinh tế đâu có quyền lực như bác ví dụ đâu.

Triệu hồi các thầy giáo linkhay vào confirm giúp ạ.

@tuanha2000vn có vẻ nhầm, nếu đánh thì là ĐÀi vs TQ nha . CÒn đánh thì phải có cớ, TQ đặt ra lằn ranh đổ và mỹ bước qua r đó sao k đánh trc đi? qua việc này ai mạnh tất cả đều rõ r

@tuanha2000vn thêm nữa. 2 ông Tàu- Nhật mỗi ông ôm 1000 tỷ đô trái phiếu Mỹ, và hai ông này bán chả ai mua nổi vì số quá to. Tập bán ra chắc chắn Mỹ ko mua, Nhật ko mua, Eu ko mua … Nga lúc ko bị cấm vận cũng ko mua giúp đx. Khi bán mà ko có người mua thì sao mà bán. Tức là dù việc bán tương đương bóp dái bản thân, anh Tập có muốn bán cũng ko bán được.

Ko phải như kiểu bác ôm cổ phiếu thích xả là xả

@contranos tàu nó ôm 1 đống tiền mặt và trái phiếu Mỹ. Nó bán tháo ra không ai mua thì Mỹ phải mua lại. Càng không mưa nó càng mất giá... Abc về kinh tế đơn giản vậy thôi ạ.

@contranos vì dụ thế này VN muốn mua iPhone phải đối 22tr ra 1k USD, giờ mang 11 tr sang TQ đổi 1k USD cũng mua được iPhone. Thấy vậy Lào, Cam, Sing cũng sang TQ đổi USD...

Việc không trả nợ nước ngoài nghe có vẻ dễ và Hy Lạp đã từng thử cho tới khi họ quay xe quỳ gối xin được trả đó, mới cách đây chưa tới 10 năm đầu 😀

@tuanha2000vn @contranos tin tôi đi hai thằng cơ hội làm ăn này ko bao giờ đánh nhau đâu

@huyhoiham 2 thằng đều có nuke, máu như Putin còn chưa đánh nhau nói gì thâm nho như lão Tập.

Nhưng có điều chắc chắn là TQ muốn lấy ĐL và nó tìm mọi cách để khi điều đó xảy ra Mẽo chị còn biết đứng nhìn. Bây giờ thì chưa nhưng 20 năm nữa có thể sẽ khác.

@tuanha2000vn ko phải ko trả nợ. Mà chính là do ôm Trái phiếu nhiều và đô nhiều nên nếu Tập làm như ví dụ của bác nó chính là tự bóp dái đấy. Rmb giá tăng khủng, đô rẻ. Trong phút chốc cả thế giới mua hàng hoá Mỹ. Ngành sản xuất của TQ sụp đổ. Xưa giờ Tập còn bơm tiền ra để giữ giá Rmb.

Bác vẫn ko hiểu chỗ này là bóp dái hơn à

@contranos Ý em là nó tích trữ tiền và trái phiếu để nếu mày đánh tao thì cả hai đều thiệt hại nên suy nghĩ thiệt hơn trước khi hành động. Số liệu cũng cho thấy tỉ lệ xuất khẩu vào Mỹ cũng đang giảm đi và nó đang tích cực đẩy mạnh chính sách Belt and Road để tìm thị trường mới. Nói chung nó khá thành công, không còn hoàn toàn phụ thuộc vào Mỹ nên giờ mới dám công khai chửi lại...

@tuanha2000vn Ý mình nói chung ở đây là, vì sự ôm hàng US bonds TQ nó nhìn thấy rõ USD và RMB lúc chiến tranh thì RMB thua hẳn, nát hẳn kinh tế TQ .

Còn Belt and road thì thành công gì bác, dự đoán fail từ đầu và nó đang fail thật. Đầu tư càng ngày càng giảm, lý thuyết còn cần mấy nước đối tác cùng đưa vốn đối ứng mà nước nào cũng chỉ muốn ôm tiền TQ về xây chứ ko bỏ ra tương xứng kìa

@tuanha2000vn Đoạn Belt and road qua Pakistan còn đúng chất 'tưởng tượng" của anh Tập nữa. Ko thực tế chút nào mà đòi xây, các quan thì ko dám bảo vua bớt tham vọng

@contranos cụ này kiên nhẫn trao đổi thật. 5 sao cho cụ.

Nhiều người bị nhiễm mấy cái lý luận của bọn DLV Tàu tung lên trên mạng nên nghĩ nó mạnh lắm, VN phải ngoan ngoãn không là nó đánh, nó đóng biên, nó dọa dẫm... Đại khái là phải thuần phục nó, biết điều với nó, không được rời xa nó, không được thân Tây.

Luận điệu này hết sức nguy hiểm, trong khi Tàu thì ngày ngày tìm cách lấn biển, lấn đảo, đâm chìm tàu bà con. Chả hiểu theo cái lý luận đó thì VN phải để cho nó đè đến khi nào nó mới vừa lòng.

@contranos Truyền thông VN cũng như các nước phương Tây thì cứ chỗ nào Belt and Road dở thì thổi phồng lên thôi chứ số liệu thì toàn ngược lại. Cứ đếm số lượng gia tăng thương mại giữa các nước trong khối Belt and Road thì ra chứ đọc mấy cái tuyên truyền bias của bất kỳ phía nào em cũng không tin.

Bẫy nợ cũng có nhiều cái đúng, chủ yếu là do mismanagement cũng như corruption của bên vay chứ mục đích chủ yếu của bọn tầu là cho các nước này giầu lên, có tiền mua hàng của nó và giảm phụ thuộc xuất khẩu của nó vào phương tây.

Còn một điều sao các nước biết là "Bẫy Nợ" mà vẫn tham gia, họ có ngu không? Dạ thưa không vì điều kiện cho vay của TQ thường ít ngặt nghèo hơn. Ví dụ trước đây Indo vay tiền của phương tây phải chấp nhận điều khoản cắt bỏ chương trình chế tạo máy bay khá triển vọng, các nước khác cũng ít nhiều phải trả giá nếu muốn vay mà thôi.

Em cũng chả ưa gì TQ nhưng em thấy truyền thông VN bias quá mà quên rằng nó sớm muộn nó cũng là số 1. Em đã từng đi TQ, ĐL, Nhật, Hàn, Châu Âu nên muốn đưa ra cái nhìn cân bằng hơn thôi chứ chả phải DLV đâu.

@tuanha2000vn dân số Tàu đang giảm đấy. Số 1 kiểu gì?

@SuperSliver Tôi thực sự đang cần người hiểu sâu về kinh tế vĩ mô để tranh luận đây, vì tôi thích nghiên cứu kt vĩ mô nhưng ko phải dân chuyên kte. Và đúng là nhiều ng bị DLV Tàu nó bơm mấy cái thông tin ảo nhiều quá.

@tuanha2000vn Ui thôi thôi ai lại nghe truyền thông VN bác ơi.

Vấn đề là, tôi vẫn thấy bác ngộ nhận nhiều thứ từ bề nổi của ktế TQ. Nhìn cái thành phố nó to to hiện đại ko nói được gì đâu. Khi nhìn từ góc độ kinh tế thì mới thấy nó tăng trưởng ảo và không bền vững. Nhấn mạnh là tôi cũng ko bias vì đọc báo bias nào nhé. Kinh tế là khoa học.

À mà nếu bác bảo số liệu ngược lại, thì chính số liệu đầu tư của chương trình Belt n Road tự TQ công bố nó đang thể hiện giảm dần thay vì phải tăng mạnh đó. Ngoài ra rất nhiều dự án delay, điển hình cái với Pakistan.

Các nước thì từng ngu thật nên mới vay, hoặc cố tình ngu (chính phủ độc tại như Srilanka) chứ giờ noi gương Sri lanka nên nhiều nước từ chối vay r. Mất quách cái cảng Harambota 100 năm. Này cũng dựa trên số liệu nhé, số lượng nhận nợ TQ đang giảm đi.

@contranos Cảm ơn bác đã "keep the discussion civilised"; chứ không chụp mũ em DLV tầu nô này nọ.

Ví dụ cụ thể như trường hợp Srilanka, chỉ 10% nợ là của TQ nhưng mà khi vỡ nợ thì lỗi chính là do do bẫy nợ của tàu... chứ ko phải do World Bank, Asian Dept Bank, Japan... những người nắm 90% kia.

Khi 1 cậu bé đi chơi sở thú và rơi vào bể cá sấu, 2 người Nga và Trung Quốc xông vào cứu thì ngày hôm sau truyền thông phương tây sẽ ghi là "1 thằng Tàu và 1 ông Nga ngố cướp trắng trợn bữa ăn của con cá sấu khốn khổ" - bản tin này tuy bias nhưng không hề sai và tất cả những người không tỉnh táo sẽ dễ dàng bị dắt mũi.

@tuanha2000vn Đâu cần 20 năm bác, 10 năm nữa nó đủ gây rối châu á như nga bây giờ rồi thích đánh ai là đánh. Tq tiếp tục phát triển khkt công nghệ thì nó sẽ tiệm cận phát triển và văn minh như phương tây còn cuốn vào các cuộc chiến và xung đột thì sẽ rất khó có đường. Còn cái khó nữa là với chế độ như tq hiện tại chưa hình dung sẽ văn minh đến mức nào

@tuanha2000vn bác dựa vào đâu mà chắc chắn thế? Mà chọc chó thì ai chẳng thích.

@contranos

Tôi thực sự đang cần người hiểu sâu về kinh tế vĩ mô để tranh luận đây, vì tôi thích nghiên cứu kt vĩ mô nhưng ko phải dân chuyên kte.

Hiểu, nhưng bác tranh luận với người không hiểu gì về kinh tế rồi

@contranos Những bác có chuyên môn về các lĩnh vực riêng họ bỏ Linkhay lâu rồi bác ợ. Giờ trên này chỉ có mấy chuyên gia tay ngang đọc báo rồi cho mình là nhất thôi chứ ko sâu đâu. Thế nên coi diễn đàn là nơi giải trí, tán gẫu cho nó nhẹ nhàng thôi

@KiuPit tóm tắt lại là nó sẽ lặp lại trò bắt giữ công dân Mĩ đó, hèn hạ bẩn thỉu.