22
Hay
Hot 1 năm trước
cafebiz.vn
Vì sao vỡ mô hình bệnh viện tự chủ?
(0 clicks)
Loan tin
linhdoha
SuperSliver
Tin cùng kênh Khác
- 1Hay
- 1Hay
Địa chỉ mua giày bảo hộ tại Hà Giang chính hãng
Safety Jogger Việt Nam là nhà phân phối giày bảo hộ tại Hà Giang uy tín, sản phẩm đa dạng với mức giá tốt nhất cùng chính sách ưu đãi lớn. - 1Hay
Kinh nghiệm thi công nội thất khách sạn
Vạn An Group chia sẻ kinh nghiệm thi công nội thất khách sạn chuyên nghiệp, từng bước chi tiết
@contranos các bệnh viện cũng tự chủ thành công cho đến khi bị đưa vào lò
Miệng tự chủ, thân tự chịu. Miệng ai, thân ai thì các ông biết rồi đó!
Phật tổ cho Tề Thiên bay trong lòng bàn tay thôi, thích úp tay lúc nào chả được. Tốt nhất cứ đái một bãi cho sướng rồi đến đâu thì đến
Tự chủ định hướng xhcn.
Tự chủ thì hãy để cbnv của bv tự bầu ban lãnh đạo thì mới khá lên đc, chứ vẫn dí mấy chú từ trên xg thì khác cái gì đâu
@truongthanh23 Thế có khi còn toang nữa. CBNV ko có được đào tạo về quản lý thì sẽ ko hiểu được để làm lãnh đạo cần những kỹ năng gì. Lúc đó lại bầu bừa thì chết.
Mà dí từ trên xuống thì cũng có khác gì các cty, tập đoàn đâu. Bộ Y Tế là hội đồng quản trị, bổ nhiệm giám đốc là CEO.
@taolacck Họ sẽ bầu những người biết lo cho cuộc sống của họ chứ ko ai bầu bừa cả, dí xuống thì đa số sống chết mặc bay, chỉ cần anh khỏe, hồi vốn nhanh là được, vì đa số những vị trí này họ đâu có quan tâm đến lương tháng đâu
@truongthanh23 Tự chủ bầu kiểu của bác lại sinh đấu đá, mất đoàn kết thôi. Thà tư nhân hẳn đi, chứ kiểu bầu nửa vời thì chỉ biến tài sản công thành tài sản tư thôi. Trên đời này, cả tư bản lẫn XHCN không thể có kiểu như thế được.
@dunghv880 chỗ mình, bv tư đẹp, phục vụ tốt, móc hết bs công. Thế là bv huyện phải nâng cấp đủ thứ, vòi vĩnh cũng mất đi. Để tự chủ là đúng, nếu k làm được để tư nhân làm.
@lenamduytuan Chỗ mình cũng vậy, từ khi tự chủ thì chất lượng phục vụ của bv công tốt hơn lên
@dunghv880 Càng đấu đá thì càng phải lo làm tốt chứ nếu không sau nhiệm kỳ đó thì ko ai bầu cho nữa, đây ko ai đấu đá, nói ra nói vô thành ra cứ kệ đấy nằm cho ấm ổ mà hưởng thôi quan tâm nhiều làm gì.
@hhuong Cái phí tăng hay kon mình ko rõ lắm nhưng hình như nhà nc có quy định về khung của dịch vụ khám chữa bệnh.
Việc bầu bán như bác nói chỉ khi bị dí và bầu bán cho hợp lý thôi chứ liên quan đến lợi ích mà lá phiếu của họ có giá trị thì ko có chuyện đó đâu
@truongthanh23
Nói thế thì lại lý tưởng hoá quá bác. Làm sao mà biết được ai lo cho cuộc sống của họ khi mà chưa lên chức. Họ chỉ biết những người nào giỏi chuyên môn hoặc là những người nào hay có ý kiến chứ đâu có biết được ai có trình độ quản lý tốt.
Ví dụ thấy ông A chữa được nhiều ca khó, kiến thức rất tốt; hoặc bà B trong họp hành hay đòi quyền lợi cho mọi người; thế là bầu lên làm trưởng khoa, làm giám đốc. Và thế là trong trường hợp xấu nhất là lại có 1 lãnh đạo như nguyên Bộ Trưởng T.
Trường Tôn Đức Thắng tự chủ thì lại thành công , có gì hay ở bên mô hình đấy nhỉ
@contranos các bệnh viện cũng tự chủ thành công cho đến khi bị đưa vào lò
@BinhNQ84 xem vì sao đưa vào lò? có thực là tự chủ chưa? chứ mấy bs lớn vào lò thì thấy lương bs vẫn chưa thỏa đáng, cơ chế quả lý kém dẫn đến các cơ hội cho tiêu cực chứ k phải do mô hình tự chủ.
@contranos khen TĐT thành công thế đợt đấu tố hiệu trưởng bên đó lương trăm triệu bác có tham gia không? Vậy giờ nghĩ xem nếu lương ông GĐ viện cũng như thế thì có bị đấu tố không?
@BinhNQ84 nói chung là thời của bệnh viện tư đã bắt đầu, còn thời của bệnh viện công đã bắt đầu chấm dứt kế từ đây. Xác định thế luôn đi.
@contranos ĐH Tôn Đức Thắng tự chủ thành công, OK => công thần Lê Vinh Danh bị kỷ luật, có OK không?
@lenamduytuan tại sao bị đưa vào lò thì bạn phải hỏi cái lò chứ Tự chủ thì phải hoạt động như 1 bệnh viện tư, nhưng cơ chế thì lại vẫn là bệnh viện công
@TanNg bệnh viện công chắc vẫn phải còn vì nó còn phục vụ cho số đông người không có điều kiện, rồi phòng chống dịch, ... chắc phải tiến tới thay đổi cơ chế quản lý. Vợ e đi đẻ ở bệnh viện Thụy Điển, trc thuộc tuyến TW mà phải chạy ra cổng mua cái dây truyền dịch có 5 hay 7k vì bệnh viện hết vật tư mà còn đang nằm ở khoa điều trị tự chọn chứ không phải khoa sản thì cũng đến nản
@BinhNQ84 Còn thì vẫn còn chứ, mình chỉ nói là thời của nó khởi đầu sự chấm dứt từ đây thôi và sau đó sẽ không thể nào phục hồi được nữa. Hiện giờ chưa có viện tư giá rẻ, mà chỉ có viện tư giá cao, lý do chủ yếu là bệnh nhân lớp giá rẻ đang vào viện công nên không thể đủ quy mô khách hàng cho các viện tư này. Nhưng khi chất lượng dịch vụ đi xuống, bệnh nhân sẽ nhảy sang viện tư, viện tư đủ quy mô khách hàng giá rẻ thì sẽ sinh ra lớp viện tư giá rẻ, bác sỹ chuyển sang, máy móc chuyển sang thì lại có hàng loạt bệnh nhân chuyển sang viện tư giá rẻ tiếp. Cái còn lại chỉ là những người không có điều kiện được phục vụ theo một cách kém điều kiện. Trước đây thì còn lấy người có điều kiện để bổ sung chi phí phục vụ người không có điều kiện, với xu hướng hiện tại thì khó rồi. Có lẽ quá trình chuyển đổi này sẽ xảy ra trong vòng 03 năm tới, trong khoảng thời gian đó có lẽ cơ chế chưa thể kịp thay đổi đáng kể gì cả, sau thời gian đó có thay đổi cơ chế thì mọi việc đã rồi, chẳng ai còn muốn quay lại như cũ cả.
@TanNg Còn Dân nghèo thu nhập thấp sẽ đi đâu về đâu?
@lumiacuibap hỏi thế thì hỏi sai người rồi.
Sợ đi tù Chú nào lên làm lãnh đạo y rằng đi tù
Tiền giường nằm ở bệnh viện 500k/ngày. Phòng dịvh vụ 1-3tr đắt như khách sạn 4*. Chưa kể phí phủng kèm theo. Nên việc ko có nguồn thu, thu ko đủ chi lương... nghe có vẻ vô lý. Mấy cái này ko dc nhìn số liệu nên e chỉ cảm quan cảm thấy như vậy.
@vi_bi mình giải thích đơn giản, theo quan sát của mình chứ mình ko làm trong ngành y tế, hi vọng ai làm trong ngành có cái nhìn chính xác hơn. Ở viện chỗ mình, mỗi khoa hơn 100 giường thì có khoảng 8-10 giường là tự chọn, tỷ lệ tầm 10% có mức giá như bạn bảo còn đâu thì theo quy định thì giường chỉ có 7-80k/ ngày thôi. Cái 10% này sẽ được dùng để nâng cao đời sống CBNV nhưng vì ko thể chia đều, rồi bsi phải được chia nhiều hơn hộ lý, y tá, rồi tiêu cực,.... nên đa phần thì vẫn sẽ không đủ để nâng cao đời sống, còn 1 số người thì đời sống lại rất cao Còn sao mà ko đủ thu, ko đủ chỉ lương vì 2 năm qua dính covid, ko có bệnh nhân, rồi nguồn lực bao nhiêu cũng phải mang đi chống dịch ... giọt nước tràn ly thôi
@BinhNQ84 những viện tỉnh, viện nhỏ mình ko nói nhưng những viện đầu ngành như trong bài báo thì mình chưa thấy vắng bệnh nhân lúc nào. Vd viện sản tư, hn bất cứ lúc nào c đông, covid thì vẫn phải đẻ. Hoặc như 10i đợt dịch mình vẫn p vào khám mà cũng ko ít ng hơn ngày thường. Gần nhất là tháng 7 khám ở nội tiết tw, 7h sáng đến lấy số xếp hàng mà cũng đã 300.
Như hôm có 1 ông lên tv nói là ntn. Người dùng bhxh bị đối xử bất công. Cái tiền mua cái máy đó của ngân sách. Nhưng mà khi sử dụng thì bhxh sẽ phải đợi còn dùng dịch vụ thì sẽ nhanh hơn. Nếu nghèo thế tại sao ông giám đốc bv quận thủ đức ( cấp quận huyện) chi gần trăm tỷ để chạy án.
@hxnbBình thường thì là mô hình góp gạo thổi cơm chung, máy dùng chung cả ông BHXH và ông dùng dịch vụ, còn tiền do ông dùng dịch vụ đóng góp vào dùng để chi trả chung các khoản không có ngân sách, như chi thêm cho các chi tiêu vật tư, thiết bị khác, chi trả thêm cho bác sỹ.
Giờ cứ băn khăn thế thì thôi tách công tư ra, ông nào chữa bằng BHXH chỉ dùng thiết bị mua của ngân sách, không dùng tiền các thứ khác do ông dịch vụ đóng góp nữa, còn ngược lại ông dịch vụ đóng tiền cho cái máy mình dùng, tiền mình nộp cho dịch vụ thì mình hưởng cả, khỏi phải chia sẻ bớt cho ông kia.
@TanNg Em cũng đang thắc mắc vụ này, tại vì thấy nhiều người share cái clip đó. Rồi nói là người dùng BHXH bị phân biệt đối xử.
@hxnb Tư duy thế thì chỉ nhìn thấy phần mình mất, còn không thấy phần mình được, kéo theo không thể góp gạo thổi cơm chung được, vậy thì tách ra thôi. Nhưng mình nghĩ người thiệt có khi lại chính là những người chữa bằng BHXH đang kêu ca ấy, vì thực tế cái ông mà dùng dịch vụ ấy, ông ấy cũng có BHXH, cũng đóng thuế, cũng góp đủ thứ khác nữa, nếu tính kỹ chắc chắn ông ấy đóng góp nhiều hơn mấy ông kia, nếu phân chia rạch ròi ra thì ông ấy sẽ được hưởng đầy đủ theo những gì ông ấy chi trả, nên sợ là tách ra ông ấy có lợi hơn.
@TanNg Dạ thì đó, nhưng mà khi ông đó lên tivi và nói như vậy. Làm cho càng nhiều người kêu ca và ác cảm với bhxh. Còn em thì thấy rõ ràng dịch vụ là anh bỏ nhiều tiền hơn tất nhiên anh sẽ được nhiều hơn, nhanh hơn.
@hxnb ông đấy là ng sáng lập tập đoàn medlatec chuyên về xét nghiệm tư gần như lớn nhất miền bắc, chuyên kết hợp với các phòng khám tư để làm xét nghiệm, sau đó là bài liên hệ trực với bệnh nhân để xét nghiệm lần sau luôn, qua cầu rút ván với các phòng khám
@microlifevnn Như thế mà mời ổng đó nên em cũng đến ạ tụi vtv. Mọi người đi khám bhxh đã chờ đợi mệt mỏi lại thêm chuyện này nữa.
@hxnb cũng là một bài để tẩy chay khám dịch vụ trong bệnh viện công thôi. Y tế tư nhân hiện nay khá béo bở
Không sợ tự chủ, chỉ sợ tự chủ kiểu nửa vời. Giá dịch vụ y tế áp theo bộ tài chính thì quá rẻ mạt, không tự định đoạt được thuốc vật tư y tế, máy móc y tế. Và hiện nay bệnh viện là làm công cho ông chủ là bảo hiểm y tế chứ không phải là bệnh nhân
Bệnh viện đầu ngành thì tự chủ sao được, nên chia mô hình ra, BV tư sẽ giải quyết hết các loại từ đơn giản đến phức tạp, chi phí phần BHXH tại BV tư và bv công cần xem xét cho thỏa đáng.
Còn BV công thì chi đầu tư phải từ ngân sách, để nghiên cứu khoa học, giải quyết các ca khó, và 1 phần của BHXH