JICA: Năng suất lao động của Việt Nam rất thấp trong khu vực

@bienpham1986 toàn chí mạng của lao động Việt! cái dễ thấy nhất là sự xắp xếp ko có tổ chức, nó ngốn rất nhiều thời gian lãng phí!

@bienpham1986 nó là một vòng luẩn quẩn bác ah, trình độ thấp, ko qua đào tạo, lượng thấp, các chế độ an sinh thấp. Nó cần 1 cú hích để thay đổi từ giáo dục đào tạo và giáo dục nghề nghiệp. Nhưng thế thì dài hơi quá mà hiệu quả lại cần có ngay trong 1, 2 nhiệm kì.

Nhưng cơ bản là vè vĩ mô, các doanh nghiệp FDI vào mình lại cơ bản chỉ cần thế. Chỉ số ít cần nhân lực có tay nghề. Số lượng HS cấp 3 sau khi tốt nghiệp ko đi học nghề mà đi làm ngay ngày càng lớn. Vì các doanh nghiệp này ko cần lao động qua đào tạo.

Cái này cũng là một cú lách của các doanh nghiệp FDI thì phải, theo e biết thì ko được tuyển dụng lao động chưa qua đào tạo.

Các trường nghề thì vắng teo, trừ một vài trường ở tp lớn. Đầu tư dạy nghề thì dàn trải, lại tập trung vào giải ngân là chính. Nên chất lượng ngày một xa với yêu cầu thực tế.

E chả hiểu cùng là đào tạo, lại đưa dạy nghề về bộ LĐ TB XH, thành ra 2 nhánh đào tạo đi tập tễnh mỗi ông một kiểu. Chất lượng từ 2017 sau khi chuyển đổi quản lý thì thấp đi trông thấy.

Mình chỉ chăm lo cho học phổ thông, học đại học. Còn khối nghề thì ba vạ kinh khủng. Chắc ở đây ít người biết giảng viên bên dạy nghề người ta gọi là nhà giáo giáo dục nghề nghiệp. Cứ như 2 hệ thống đào tạo ở 2 nước khác nhau.

PS: ko liên quan lắm nhưng Linkhay trên Chrome- Android ko xuống dòng được nếu ko gõ dấu chấm ở cuối đoạn. Hi

@hoacd Bác nói đúng. Việc phân chia dạy nghề và đào tạo thật chả ra làm sao.

Em cũng tự nhận thấy rằng việc thay đổi những bất cập ấy là rất khó.

Hiện tại em tập trung vào việc thay đổi các doanh nghiệp/ tổ chức tư bác ạ.

@nhat_nguyen năng suất cần tính theo sản lượng, đi tính bằng paycheck thì thằng nào ở chuỗi cung ứng cao nhất luôn cao hơn thằng dưới

@mrsaigon Chưa rõ JICA tính thế nào nên mình chưa khẳng định được

@nhat_nguyen Đồng ý, mình cũng không rõ năng suất lao động ở đây tính như thế nào?

Chẳng hạn, nếu 1 nhà máy nước ngoài ở VN, trả lương bèo bọt cho công nhân 10$, nhưng lợi nhuận của họ là 90$ đưa về nước họ, thì họ tính năng suất ở VN là 10$ còn của họ là 90$?

Nếu như vậy thì khác biệt về năng suất lao động ở đây chủ yếu do sự phân phối lợi nhuận chứ không phải là đo thực sự người lao động làm ra bao nhiêu sản phẩm?

Trên trang này, https://worldpopulationreview.com/country-rankin...

Thì năng suất của Na Uy là cỡ 100$/h, 15 lần ở VN là 6.7$/h. Lương của mình ở Na Uy có cao gấp 15 lần ở VN không? Có. Hiệu quả công việc có cao hơn không? Có, nhưng chắc chắn không đến 15 lần (có lẽ 1.5 lần?).

@goldensea80 Đúng như bạn nói

Bởi thế nhiều lúc đọc báo mình thấy nản kinh. Viết kiểu chụp giựt chứ không có chiều sâu. Trong câu chuyện này thì JICA họ không thống kê và tính cái gì hết mà họ phát biểu dựa trên thống kê của ILO (International Labour Organisation - Tổ chức Lao động Quốc tế).

Các tính năng xuất lao động của ILO như sau:

- Năng suất lao động thường được định nghĩa là số lượng sản phẩm (GDP) được tạo ra trên một đơn vị người lao động làm việc (hoặc trên mỗi giờ lao động). Theo hướng dẫn về đo lường năng suất của OECD (Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế), năng suất lao động dựa trên giá trị gia tăng là thông số phổ biến nhất để tính toán năng suất lao động. Để tính được năng suất lao động tổng, ILO sử dụng số liệu có thể so sánh được trên bình diện quốc tế lấy từ Các chỉ số Phát triển Thế giới (World Development Indicators) của Ngân hàng Thế giới (để tính GDP theo sức mua tương đương (Purchasing Power Parity, hoặc PPP$)) và Mô hình Kinh tế lượng về Xu hướng của ILO (để tính tổng số việc làm).

@anhpndnet khái niệm năng suất lao động cũ h không đúng trong thời đại mới này nữa rồi. H nhiều sản phẩm số, báo mạng, ảnh, video, phần mềm hoặc các công việc khó đong đếm, không tạo ra sản phẩm trực tiếp thì tính kiểu gì. Chưa kể còn chất lượng nữa, năng suất cao đăng 10 bài không hot thì ko bằng bác Cường đăng 1 link gái hot ngay )

@truongan91 ở trên là họ bảo là tính lấy GDP cả nước chia cho số người lao động làm việc mà bạn. Với công thức tính như vậy thì nước nào dân càng đông thì lực lượng lao động càng nhiều thì suy ra tính năng suất lao động sẽ càng thấp.

@anhpndnet vâng, cách tính chưa chuẩn, tính thế chỉ coi là trung bình sức sản xuất chứ ai lại gọi là năng suất lao động

@gaidepthitcho mình cũng có trải nghiệm tương tự khi làm farm ở New Zealand, mấy bạn Trung Quốc chăm chỉ, chính xác và làm càng lâu năng suất càng cao do quen việc. Hội Việt thì kiểu muốn hòa mình với phong cách sống bản địa, mới làm còn chưa quen việc, năng suất thấp, nhưng hơi tý là đòi quyền lợi, bảo cứ làm theo khả năng thôi sao phải cố tăng năng suất.

@hoanggiang giả sử freelancer thì tính kiểu gì hả bác ))

@115asksuckhoe dí dateline bác.