37 Bình luận
  • mrsaigon

    sau 1 đêm thức dậy từ vị trí dân quân đã thành lính viễn chinh

  • lhksquall

    Ukcraine xâm lược Nga, Putin chuẩn bị khóc ở LHQ

  • giang79

    Dân Nga đúng khổ. GDP năm 2013 là 2300 tỷ usd. Sáp nhập Crưm xong bị cấm vận nhẹ thôi nhưng GDP 2021 còn dưới 1500 tỷ usd, kim ngạch xuất nhập khẩu còn 785 tỷ. Lần này cấm vận nặng tay hơn thì khả năng GDP vài năm tới có khi chỉ còn 700-800 tỷ usd. Trong khi đó GDP Việt Nam năm nay dự kiến đạt 394 tỷ usd, kim ngạch xuất nhập khẩu vượt 700 tỷ usd. Tầm 10 năm nữa kinh tế Việt Nam vượt Nga cũng không có gì quá ngạc nhiên

    • iloveyouso

      @giang79 biết 1 mà ko biết 2. Tại sao nga buộc phải chiếm lại crimea? Ko chặn thì giờ u đã vào nato rồi, nga mất toàn bộ đường ra biển, mất cả biển đen, mất cả cửa ngõ ra châu âu, và chắc ukraine + balan đang là đầu tàu đánh nga, belarus chắc cũng ko còn, mất ảnh hưởng khu vực trung đông. Nga chỉ còn nước lên bắc cực sống với gấu.

    • giang79

      @iloveyouso Thổ Nhĩ Kỳ là thành viên NATO và cũng chặn toàn bộ biển đen mà cũng không có vấn đề gì! Việc chiếm Crimea là tham vọng của Nga thôi! Dân khổ cũng vù tham vọng của Putin!

    • truongthanh23

      @iloveyouso Của ông đâu mà ông buộc phải chiếm, sao ko buộc phải chiếm cả Châu Âu luôn cho mạnh và thuận lợi luôn một thể

    • hoangt

      @truongthanh23 Mọi vấn đề đều có lý do từ lịch sử, Chiến tranh Crimea ở giữa Thế kỷ 19 là máu của Nga đổ ra để giành giật với Anh-Pháp chứ Ukr làm méo gì có tuổi.

      Crimea cũng như nhiều vùng đất trên bản đồ Ukr là do Liên Xô cắt cho Ukr chứ có phải tự Ukr đổ xương máu ra mà có được đâu . Trước 2014 về mặt hành chính thì Crimea thuộc Ukr nhưng về mặt sắc tộc thì đa số dân ở đấy khác gì dân Nga.

      Đó là lý do vì sao 2014 Crimea lại có thể về với Nga 1 cách êm thấm như thế và đến giờ cũng chưa có chiến tranh du kích hay phản kháng gì đe dọa đến Nga.

      Trong 1 thế kỷ bỗng dưng Ukr được 1 đống đất mà lại quay ra cắn lại Nga thì nghĩ kiểu gì cũng là ko ổn, Nga không đòi lại mới là có lỗi với tổ tông.

      Nếu mà nói là Nga lùa dân sang chiếm Crimea thì phải nói là chiếm của tộc Tatar chứ chả phải là chiếm của Ukr, vốn dĩ Ukr chả có tuổi gì mà đòi quyền lợi ở Crimea. Cũng vì thế đó là lý do vì sao 80% lính bị/được Nga tuyển mộ ở Crimea thuộc về sắc dân Tatar.

    • giang79

      @hoangt công nhận độc lập của người khác từ năm 91, giờ khó ở quay ra sáp nhập. Chỉ có Nga mới nghĩ ra chuyện đó!

    • 3rd_guy

      @hoangt thằng tàu nói tiếng việt, cút

    • hoangt

      @3rd_guy Sợ quá cơ

    • hoangt

      @giang79 Công nhận nhưng với điều kiện nào chứ anh Ukr lại quay ra đè lại sắc dân Nga là ảnh dại rồi, dại thế nào thì mọi thứ đang diễn ra ngay trước mắt đấy.

    • hoangt

      @freshdeno Tại sao cắt và lại toàn cắt vùng công nghiệp có nhiều tầng lớp công nhân cho Ukr thì nó là vấn đề chính trị, mời các đồng chí bớt chút thời gian đọc lại sử chứ còn cứ kêu gào thì chỉ thêm cay cú thôi, và với tư duy từ lịch sử đó thì người Nga sẽ ko chỉ dừng ở Crimea và 4 vùng vừa rồi .

    • hakb

      @hoangt mấy bố ở đây chỉ thích kêu gào chính nghĩa thôi, chứ ko thích bàn chuyện lịch sử, địa chính trị đâu. Nên tám cho vui thôi. Nói nhiều lại mang bực dọc vào người bởi 1 vấn đề ta vốn ko có 1 tý tác động nào dc cả.

    • hoangt

      @hakb Các bác ấy cũng có cái ý tốt là lo TQ cũng lùa dân sang rồi chơi bài trưng cầu, nhưng chuyện người Tàu di cư sang các nước ĐNÁ là chuyện cả vài trăm năm nay rồi chứ có mới mẻ gì và nước ĐNÁ nào cũng có bài của mình cả. Cực đoan thì như năm 1998 Indonesia bật đèn xanh kích động dân sự làm cỏ cả cộng đồng người Hoa, truy xét ra thì nó bảo đấy là dân tự phát làm ko phải do chính phủ chỉ đạo nhé.

    • h1970

      @giang79 Nga yếu thế mà sao bè lũ phương tây vào hùa cấm vận các kiểu con đà điểu mà nó vẫn trơ ra mới kỳ. Bọn cấm vận khỏe thế mà cuối cùng thằng nào cũng sứt đầu mẻ trán. PT nhiều tiền thật nhưng tiền cũng không mang ra đốt để sưởi ấm được. Cũng không mang ra ăn thay bột mỳ được. Và cũng không thay khí hay dầu để dùng làm nguyên liệu để sản xuất được...vậy tiền nhiều để làm gì?

    • hoangt

      @freshdeno Cùng là LX nhưng đồng chí nghĩ Nga coi Ukr ngang hàng thì thấy khó hiểu về cuộc chiến này là phải. Mềnh cũng chả ủng hộ chiến tranh nhưng cuộc chiến chả vì mình mà ngừng lại.

    • dagabob

      3rd_guy bình luận -
      @hoangt thằng tàu nói tiếng việt, cút

      Như thế này có coi là chửi bới, công kích cá nhân không các sếp @admin ơi

    • hoangt

      @dagabob thành phần này ko đáng bận tâm bác ạ

    • iloveyouso

      @freshdeno ông tư duy chán kinh, giờ ông anh em với một người. Ông có điều kiện ông cho nó mượn đất cất nhà, anh em hòa thuận cạnh nhau chằng có gì thì thôi. Đùng một cái nó nghe người ngoài cắn lại ông, lúc này ông có đòi lại đất đã cho không?

      Lịch sử vùng crimea chưa bao giờ thuộc về ukraine, do nhiều yếu tố địa chính trị mà may mắn có dc nó không biết trước sau mất thì phải chịu. Ct ukraine nga này nó liên quan tới nhiều vấn đề sắc tộc, địa chính trị chứ éo phải dăm ba câu chính nghĩa mà nói hết dc.

    • vcd2403

      @dagabob mấy cái loại này trên đây quâ 1 quâ là nó ra 1 nùi

    • thanhnd103

      Tư duy của mấy ông kiểu chiếm được thì là của mình, thì cần éo gì luật pháp quốc tế để bảo vệ các nước nhỏ trước các nước lớn như Mỹ, Nga, Trung, Ấn - những thằng luôn bỏ phiếu trắng khi thằng kia động binh.

  • kiunaz

    Trận Lyman sẽ làm quân Nga mất hoàn toàn tinh thần, và cho thế giới thấy vũ khí Nga nhiều nhưng không xịn như Mỹ. Sáp nhập là bài để Putox đánh lừa người Nga thôi. Hiện tại người Nga sẽ bàn về sáp nhập mà quên Nga đang tử vong khủng khiếp, nhưng 2 ngày nữa họ sẽ trở về thực tại thôi.


    2000 quân Nga sẽ bỏ mạng trận này, không có giải cứu gì cả. Chết như những con chuột, thật nhục nhã cho Putox.

    Giờ giới lãnh đạo Nga đang cười vào mặt Putox, lãnh đạo thế giới cũng cười vào mặt Putox

    Chỉ có pro Nga là đội Putox lên đầu

    Thương thay.

    • paduc83

      @kiunaz Nga nếu thua chứng tỏ vũ khí kém dẫn đến nhiều nước phải viết lại chiến lược vũ khí

    • kiunaz

      @paduc83 Đầu tư cái này quá nhiều tiền, mà tiền không chưa đủ phải có công nghệ. Tụi Mỹ và Âu nó chia nhau ra phát triển nên nhanh và tốt. Nga bản thân công nghệ mua lại của nước khác và 1 mình phát triển tất cả nên chất lượng không bằng. Bản thân Nga thấy Mỹ có vũ khí gì phát triển tương tự nhưng khi ra chiến trường 1 cái đánh phát trúng luôn với 1 cách vị trí 10-20m là khác nhau hoàn toàn. Nga đang thua chỗ đó mà giờ Nga có phát triển cũng không kịp nữa.

    • dagabob

      @kiunaz Mất mẹ cả vùng đất giàu có nhiều tài nguyên nhất rồi mà còn cứ ngồi đấy mà vuốt đuôi Mỹ

    • kiunaz

      @dagabob Lúc U giải phóng Kharkiv , cu này với cu Vcd.. gì đó ôm nhau phân tích nào là Nga rút lui để dồn quân U vào 1 chỗ để giết, nào là bọc hậu giết quân U. Nhưng không trúng 1 cái nào hết trơn. Tưởng sau vụ đó thấy quê 1 tí, nhưng vẫn như cũ.

      2 ông này điển hình cho dạng yếu kiến thức nhưng thích thể hiện. Đi nhậu với mấy ông này 1,2 lần là người ta chạy hết.

      Thôi giờ ông lên chửi thôi, cứ chửi loạn xá và đừng phân tích chiến sự nữa, sai nhiều quê lắm.

    • dagabob

      @kiunaz Cả nửa năm nay rồi, lúc nào vẫn dùng thì tương lai thế hả bạn. Còn chửi bới là đặc sản của các bạn, không phải của tôi

    • kiunaz

      @dagabob Giỏi rồi đó, cứ thế làm tới nha, nhớ chừa chiến sự ra là được. Giỏi cái nào mình làm cái đó.

    • mrsaigon

      @kiunaz nga sẽ ko thắng nhưng chiến tranh sẽ kéo dài đến 2030 dương lịch

      năm nay 2022 theo dương lịch

    • vcd2403

      @dagabob vãi ông mà đi cãi nhau với mấy loại này thì có mà cãi cả ngày, vô bổ thôi thậm chí đọc tiếng V còn ko rõ nghĩa mà ông cãi cái gì đến khổ lát chút tui cho ông cái nút đỏ ông bấm: auto next!!

    • dagabob

      @vcd2403 Thỉnh thoảng bơm cho mấy bạn ấy chút động lực, không thì lại buồn, nói chẳng thằng nào thèm nghe

  • draronghg

    Sắp tèo rồi

Website liên kết