12
Hay
- Token boosted
Hot 235 ngày trước
redsvn.net
Số phận của Ukraina rồi cũng sẽ không khá hơn Việt Nam Cộng hòa - Redsvn.net
Nhung lần này người lĩnh hậu quả nhiều nhất là Liên minh Châu Âu - EU.
(2121 clicks)
Loan tin
Tin cùng kênh Thời sự
- 6Hay
Chủ tịch Cuba chỉ trích Mỹ 'liên tục xây tường', đặt niềm tin vào BRICS
tội ông bạn già! bao nhiêu năm bị kìm kẹp - 5Hay
Đại biểu Nguyễn Văn Cảnh đề xuất mặc áo dài ngũ thân tại các phiên họp
Nhìn có vẻ nóng nực quá - 5Hay
'Có cán bộ kê khai hàng chục bất động sản, thu nhập 1 năm hàng tỉ'
E ko hiểu phiếu tín nhiệm lắm, ai bỏ phiếu?
Chungvnid đã gửi
- 1Hay
Khoảnh khác niềm vui chiến thắng vỡ òa ngày 30/04/1975, giải phóng Miền nam - thống nhất đất nước
Qua ống kính phóng viên ảnh kỳ cựu người Pháp Herve GloaguenBình luận Loan tin - 2Hay
Cận cảnh chiếc xe tăng huyền thoại húc đổ cổng Dinh Độc Lập ngày 30/04/1975
Năm 1979, xe tham gia chiến đấu bảo vệ biên giới Tây Nam, làm nhiệm vụ quốc tế trên đất CampuchiaBình luận Loan tin
nhiều lão linkgay cuồng Nga quá nhỉ =.= Nga hay Mỹ thì đều là kẻ xâm lược, khác nhau 1 thằng đạo đức giả 1 thằng chí phèo ra mặt. 1 thằng cứ đòi giữ hoà bình hộ nc đang yên ổn rồi áp đặt kinh tế chính trị, 1 thằng độc tài đòi đi diệt phát xít tự suy diễn rồi hở ra lôi vkhn ra doạ. =.= nhưng éo hiểu sao mình mà chửi Nga là các ông linkgay kia lại lôi Mỹ ra chửi mới hài 😅
Em lót dép ngồi hóng các bác fan Putin vào đây tung hứng, 2 ngày rồi không thấy các bác tung hứng em thấy nhớ quá
@TanNg Tôi thấy ông rất vô lý, tuyên truyền của tàu mà lọt vào tai dc dân việt thì đúng là trò hài, tuyên truyền ở đâu hay là ông nghĩ ra? Báo nào, đài nào, kênh nào, ở đâu? Sống gần 4 chục tuổi đầu, hàng ngày tiếp xúc báo đài, thông tin trên mạng rất nhiều mà có bao giờ thấy cái gì gọi là tuyên truyền của tàu?
Còn ca ngợi ông có thể dẫn chứng một số ca ngợi về tàu của pro nga cái coi? Cái gì đúng thì phải nói chứ có sao? Ví dụ các chương trình vũ trụ của tàu rất giỏi nè, có những chính sách rất đáng để học hỏi nè (vd cấm tiệt xe máy ở các thành phố lớn), rồi phát triển hệ thống giao thông công cộng, tàu điện ngầm, tàu cao tốc hàng đầu thế giới....rồi dân họ rất giỏi trong kinh doanh, nhạy bén...rồi các hệ thống thanh toán không dùng tiền mặt thì thuộc hàng top thế giới, vậy thì sao?
Cái gì đúng thì thôi, còn trù đập, gàn ghép dùng các quan điểm do mình tự nghĩ ra để áp đặt lên người khác và cho rằng đó là suy nghĩ của họ là kiểu gì? Không hiểu lấy số liệu từ đâu mà như trên kia thì gần 100% pro nga là do người tàu cài cắm rồi
@pat123 nói rồi, nhiều ông bị ảnh hưởng bởi tuyên truyền của Tàu nên sẽ bênh nước lớn bắt nạt nước nhỏ. 25% số ông pro Nga cũng luôn ca ngợi Tàu hết lời, 50% trong số đó ủng hộ tàu đánh Đài Loan, 10% trong số đó muốn VN trở thành cực đoan như Iran, Triều Tiên, Venezuela. Loanh quanh là không ít ông luôn thể hiện sự đồng nhịp với quyền lợi của Tàu hơn của Việt Nam.
Vãi ku hề
khác nào vả vào mặt mẹ mỹ 
Thật ra là thê thảm cho người dân ucr hơn rất nhiều, rất rất nhiều!
Bất hạnh khi chọn 1 thằng hề lên làm tt
Bất hạnh hơn là chọn 1 tt lên làm thằng hề
Bất hạnh nhất là chọn 1 thằng hề lên làm tt như 1 trò hề!
Hóng akay
akay ơi 
@tranh ku hề có quên đâuc bởi vậy mới vỗ mặt: làm mẹ mất luôn động lực khai chiến! Mạnh quá mà
và sụp cmn eu luôn 
Em lót dép ngồi hóng các bác fan Putin vào đây tung hứng, 2 ngày rồi không thấy các bác tung hứng em thấy nhớ quá
Thêm comment nữa là lên hot này.
@downfall
sướng mà
ta tung hứng vì có thể đó là nguyên 1 quá trình, 1 diễn biến, và rất có thể nó sẽ là nguyên 1 đoạn ls định hình lại thế giới! Ghê lắm chứ bộ!
Chứ còn mấy thứ kiểu như: chiếm lại đc cái làng, hay bom nổ trên cầu, hay bắt đc cái tank... nói thật chứ, nó quá nhỏ! Mình cũng lười tung!
Nhưng lại để ý, bên kia tung khí thế luôn, tung như thật luôn á
kiểu sắp đánh vào mossco tới nơi rồi!
Rồi thêm mấy cái kiểu như: áp lệnh cấm thứ 8, với cả áp trần giá dầu.... là tung cũng hừng hực luôn, kiểu như: dân nga ngày mai nó rủ nhau đi ăn mày hết...
Hài lắm, đọc cũng vui
Mình đọc bài thấy nhận định sai lầm ngay từ đầu.
Mà thôi, để các bác ấy đổi profiles rồi comment / reply cho thoải mái.
@downfall 1 câu cmt chả ăn nhập gì đến nd bài cũng đc tung ghê quá chứ nhỉ
nghệ nhăn luôn gòi á
bạn thấy sao về cái câu mà mìh trích dẫn trên kia, câu của tt ucr á?
Thật ra, cái bài báo đó ko có nhiều ý nghĩa lắm, ngay tiêu đề đã sai rồi thì nội dụng chắc chắn là ko ra gì! Nhưng mình lọc đc cái câu nói kia, RẤT HAY!!
Thể hiện đúng là tt ucr luôn á
@vcd2403 thôi bác chấp em làm gì, em phải đầu tư hẳn 4000 token để đẩy link này lên hot đấy, coi như cho em thu vốn tí đê
@downfall ok!! Này hợp lý
@tranh *nghỉ, không phải *nghĩ nhé bác. T7, CN nghỉ ngơi, mọi người tha hồ nghĩ ngợi.
@tranh tưởng 3tr chứ, dạo này Nga thua nhiều thế mà vẫn đc tăng lương à
mới được cho liều thuốc chui ra khỏi hang à😂
nhiều lão linkgay cuồng Nga quá nhỉ =.= Nga hay Mỹ thì đều là kẻ xâm lược, khác nhau 1 thằng đạo đức giả 1 thằng chí phèo ra mặt. 1 thằng cứ đòi giữ hoà bình hộ nc đang yên ổn rồi áp đặt kinh tế chính trị, 1 thằng độc tài đòi đi diệt phát xít tự suy diễn rồi hở ra lôi vkhn ra doạ. =.= nhưng éo hiểu sao mình mà chửi Nga là các ông linkgay kia lại lôi Mỹ ra chửi mới hài 😅
@pat123 thú vị là ở chỗ đó, Nga xâm lược Ukraine, Ukraine chống trả. Nhưng nói chuyện thì chỉ biết chửi Mỹ và tổng thống "hề" chứ có chuyện chính nghĩa gì để mà đi nói Ukraine.
@vinhtt Nga hay Mỹ thì nó cũng vì lợi ích đất nước dân tộc nó thôi chứ chả có thằng nào vì nước khác mà làm ảnh hưởng đến mình. Còn sao vụ Nga với Ukraine nổi vì trên này các con của mỹ nhiều tiền nên cứ bơm lên hot chứ Mỹ nó khuấy cả trung đông thì có hot như này đâu. Còn ông Hề ý là rất đáng bị chửi k biết đầu óc gốc do thái có bị làm sao k mà một đất nước đang yên đang ông làm tan nát thì chửi là đúng rồi còn gì.
@pat123 Tay giật dây, tay bơm vũ khí, miêng thì lúc nào cũng dân chủ, bản thân đi gây chiến khắp bơi, không liên quan tới bọn Mĩ, Nato, Eu...người ta nói làm gì?
Đó là bản chất vấn đề, chứ Ukraina dựa hoàn toàn vào viện trợ nước ngoài, ko nuôi là xụp.
@pat123 nói rồi, nhiều ông bị ảnh hưởng bởi tuyên truyền của Tàu nên sẽ bênh nước lớn bắt nạt nước nhỏ. 25% số ông pro Nga cũng luôn ca ngợi Tàu hết lời, 50% trong số đó ủng hộ tàu đánh Đài Loan, 10% trong số đó muốn VN trở thành cực đoan như Iran, Triều Tiên, Venezuela. Loanh quanh là không ít ông luôn thể hiện sự đồng nhịp với quyền lợi của Tàu hơn của Việt Nam.
@TanNg Tôi thấy ông rất vô lý, tuyên truyền của tàu mà lọt vào tai dc dân việt thì đúng là trò hài, tuyên truyền ở đâu hay là ông nghĩ ra? Báo nào, đài nào, kênh nào, ở đâu? Sống gần 4 chục tuổi đầu, hàng ngày tiếp xúc báo đài, thông tin trên mạng rất nhiều mà có bao giờ thấy cái gì gọi là tuyên truyền của tàu?
Còn ca ngợi ông có thể dẫn chứng một số ca ngợi về tàu của pro nga cái coi? Cái gì đúng thì phải nói chứ có sao? Ví dụ các chương trình vũ trụ của tàu rất giỏi nè, có những chính sách rất đáng để học hỏi nè (vd cấm tiệt xe máy ở các thành phố lớn), rồi phát triển hệ thống giao thông công cộng, tàu điện ngầm, tàu cao tốc hàng đầu thế giới....rồi dân họ rất giỏi trong kinh doanh, nhạy bén...rồi các hệ thống thanh toán không dùng tiền mặt thì thuộc hàng top thế giới, vậy thì sao?
Cái gì đúng thì thôi, còn trù đập, gàn ghép dùng các quan điểm do mình tự nghĩ ra để áp đặt lên người khác và cho rằng đó là suy nghĩ của họ là kiểu gì? Không hiểu lấy số liệu từ đâu mà như trên kia thì gần 100% pro nga là do người tàu cài cắm rồi
@langkhach_84 trước khi Zen lên làm tổng thống, Uk đã mất Krimea, Donbass, Kherson rồi. Tính ra Uk tan nát cũng là do lão tổng thống lưu vong gây ra mới đúng.
Zen mà lấy lại được hết những vùng lãnh thổ cũ thì xứng đáng là người hùng của những dân tộc chịu áp bức ấy chứ.
Chống Mỹ thì chắc chắn là Pro Nga. Chống Nga chưa chắc là pro Mỹ nhé ông.
@TanNg những con số này lấy đâu ra vậy?
@pat123 vì cuộc chiến này là mỹ gây nên, chứ ko phải nga, và ucr là thằng bị gài, đẩy lên phía trc hứng đạn!
@pat123 ucr càng phản kháng thì càng đúng ý đồ của mỹ, và càng phản kháng thì thiệt hại càng nặng!
Càng ủng hộ ucr phản kháng thì càng đẩy ucr vào diệt vong! Mỹ sẽ càng vui!
@pat123
Giả sử có 3 ông A, B, C, ông A và B có xích mích nho nhỏ, sống không dc lòng nhau mấy nhưng chung quy là vẫn chưa tới mức sống chết. Ông C biết vậy thì đâm chọc ông A, xỉa đểu, bơm đểu với mục đích là kích 2 ông đánh nhau sống chết đẻ nước đ*c thả câu tăm tia vợ của ông A và B. Vậy trong 3 ông này thì ông nào là bẩn tính sống mất dạy nhất? Suy cho cùng thì A và B cũng chỉ là nạn nhân của sự kích động thôi.
Còn chửi nga mà không chửi mỹ thì rõ ràng là chưa nhận thức dc vai trò của mỹ trong vấn đề ukraine-nga rồi. Không phải tự nhiên mà phần lớn các quốc gia trên thế giới rất hời hợt trong việc ủng hộ ukraine đâu, thế giới có hơn 200 quốc gia và vùng lãnh thổ, nhưng đám mà support ukraine thì chỉ có phần lớn các nước châu âu, đám đồ đệ thân tín của mỹ. Trong cuộc chiến tranh này bên nào hưởng lợi nhất? Nga hay ukraine hay châu âu?
Cái này chính xác chứ anh? e thì chỉ thấy 1 số luôn có quan điểm đồng nhất của các anh ấy về Nga và Tàu, nếu đá đểu Nga hay Tàu là nhảy dựng hết lên,
Còn ông nào "Loanh quanh là không ít ông luôn thể hiện sự đồng nhịp với quyền lợi của Tàu hơn của Việt Nam." => đích thị là hán gian rồi chứ còn gì nữa
@somong1 chính xác. Cứ ghét Putin kéo quân qua xâm lược Ukraine là hiển nhiên bị gán ghép bênh Mỹ. Quái đản!
Mỹ, Nga, TQ là 3 thằng chuyên đi ức hiếp nước nhỏ, VN là nước nhỏ (và dư kinh nghiệm) thì phải hiểu chuyện đó. Làm sao mà ủng hộ về mặt cướp đất, sát nhập lãnh thổ đc.
Tôi đơn giản ủng hộ Ukraine khi bị thằng láng giềng khổng lồ vô cớ sang xâm lược rồi sát nhập (thậm chí nó tuyên bố chủ quyền cả vùng Donesk nó chưa chiếm đc luôn. Khốn nạn, xấc xược!!!). Đơn giản chỉ vì miền đông Ukraine và Crimea quá giàu tài nguyên và cảng biển quá tốt và thâu tóm biển Azov làm của riêng (y như Tàu muốn biến biển Đông thành của riêng nó theo quyền tài phán nó). Chứ k có lý do mịe gì liên quan tới Nato. Cái cớ Nato quá thô thiển, bịp bợm.
Tại sao trước đó nó k xâm lược 3 nước baltic láng giềng khi họ chuẩn bị gia nhập Nato để nối thẳng tới Kaliningrad (chỉ cần đánh 1 ngày là thâu tóm 3 nước nhỏ này ngay). Đơn giản 3 nước này chẳng có tài nguyên mấy, lợi lộc chẳng bao nhiêu.
@iloveyouso admin cũng là người bác ơi, cũng có hỉ, nộ, ái, ố.
@manhnx Ông có thể lục lại các post nhớ xem quan điểm bênh tàu ở đâu được không? Tôi ở trên này rất nhiều năm rồi lgi thấy cái bài nào bênh tàu đâu nhỉ? Hay chủ post mây cái bài đấy người ta block tôi hết rồi
Người có quan điểm bênh tàu, ủng hộ tàu chắc do các ông tự nghĩ ra chứ làm gì có ai như thế. Còn việc thấy dc điểm mạnh, điểm đột phá, sáng tạo, phát triển của trung quốc thì quá là bình thường chứ có sao, họ lên dc mặt trăng tới nơi, dự án lên sao hỏa các kiểu, trong khi trong nước lẹt đẹt mấy thứ cỏn con như phát triển hạ tầng giao thông công cộng, dự án tàu điện, có cái đường xe bus hàng chục năm qua còn chưa xong, bao giờ thì vươn ra tầm vũ trụ dc? Tốt thì khen, xấu thì chê lại gán ghép thành hán gian...
@iloveyouso
@vcd2403 ông đang nói cái kit gì thế? Nga mang quân đi cướp đất giết dân mà lại bảo ko do Nga gây ra. Chả biết ông am hiểu sâu đa chiều thế nào nhưng nói kiểu này vớ vẩn quá.
@atadzung đó là vấn đề đó!
Chừng nào bạn có cái nhìn đủ chiều bạn sẽ thấy ko đơn giản chỉ là 1 cuộc chiến cướp đất!
Còn hiện tại bạn ko nhìn ra, bạn chỉ thấy rằng nga đang cướp đất, thì tuỳ bạn thôi!
Và nếu bạn cho rằng chỉ cần chửi bới nga thì sẽ giải quyết đc vấn đề, vậy bạn cứ việc chửi thôi! Đâu có ai cấm bạn chửi!
@iloveyouso cái việc chán nản nhất là chúng ta làm đó là giải thích: cuộc chiến này ko phải là cuộc chiến giữa nga và ucr! Chán, họ ko hiểu, ko thừa nhận! Chịu thôi
@tranh
Chắc tại trên này mọi người đều lớn hết rồi đó bạn @tranh
@vcd2403 có cố gắng nhưng chưa tới, ráng có cái nhìn đa chiều, cố gắng suy nghĩ khách quan, trưởng thành lên, học hỏi nhiều hơn, bớt cào phím lại bác sẽ thấy mọi thứ rõ ràng chân thực hơn 😂😂😂😆😂
@vcd2403 cái kiểu tỏ ra hiểu sâu đa chiều như ông trẻ con nó cũng hiểu. Tôi ko nói Mỹ hay U đúng mà cái rõ ràng Nga đi xâm lược U mà ông kêu ko phải do nga gây ra. Còn ông nói theo kiểu hiểu biết thì tôi có thể tranh luận văn minh với ông luôn, phải có lí lẽ chứ ko chửi linh tinh.
@atadzung tôi chửi ông hả??
@atadzung ô bảo trẻ con cũng hiểu mà vẫn không hiểu dc cái câu "cuộc chiến này ko phải do nga gây ra" nó có nghĩa thế nào ah?
Ô ko nhìn ra bản chất của cuộc chiến tranh, chỉ nhìn đơn sơ bề ngoài tất nhiên sẽ ko hiểu. Vậy ô chắc không bằng trẻ con như ô nói nhỉ?
Dễ hiểu nhất là đặt câu hỏi đây có phải là cuộc chiến của riêng ukraine và nga hay ko. Rõ ràng bề ngoài ta chỉ thấy nga-u đánh nhau. Nhưng bản chất bên trong là cuộc chiến ủy nhiệm của mỹ và hơn 30 nước nato với nga, mà người bị lợi dụng là dân ukraine.
Chính trong link 17 diều bên trên kia cũng đề cập tới mục đích sự tồn tại của nato với mục đích là kìm hãm liên xô-nga hậu ww2.
Ông bảo lý lẽ nhưng ông xem xét khởi nguồn, bản chất sâu xa sự việc thế nên chỉ có cái nhìn phiến diện thôi.
@iloveyouso ai chả biết Nga muốn U trung lập thậm chia là thân Nga và khi U muốn gia nhập NATO thì Nga sẽ bị đe doạ thường trực. U từng gắn bó với Nga nhiều năm giờ U lại muốn đổi bạn. U và các nước thuộc Liên Xô cũ là lá chắn cho Nga, cũng như là đồng minh để Nga phát triển kt. Giờ U mà được đặt vkhn thì Nga luôn bị đặ trong trạng thái bị tấn công. Đó là cái ai cũng thấy nhưng vì cái đó mà lại nói cuộc chiến này ko phải do Nga? Mình ko bàn tới việc U sai hay đúng, Mỹ và Pt sai thế nào mà cái sự thật Nga xâm lược là rõ ràng.
@iloveyouso những thằng suốt ngày kêu dân chủ, đạo đức là những thằng lộn xào và khát máu hết bác ạ. Ở LH lâu năm sẽ thấy những thằng đó là thằng nào 😌
@somong1 liên quan gì đến lão tổng thống lưu vong? Don dân ngu tham mấy đồng tiền trước mắt mà làm khổ mình thôi. Còn nói về Zen á thì tôi chưa thấy TT quốc gia nào như ông ý
. Còn lấy được á không bao giờ?
@iloveyouso Ông có thấy buồn cười k. Đéo hiểu lấy số liệu ở đâu ra hài hước thật. Đọc mà cười méo cả mồm
. Chắc tình báo mỹ thu thập số liệu của VN rồi 
@langkhach_84 do theo Nga
Nhà báo thể thao Hà Quang Minh, thỉnh thoảng có thấy bình luận thể thao trên TV với phong cách luôn cố tình tỏ vẻ nguy hiểm, hiểu biết và rối rắm vấn đề. Bài này lên face từ 24/05 và đến giờ kết quả nó thế nào tác giả bài viết chắc cũng thấy rồi. Chắc cũng thèm view quá
)))
@tackenguyen có nhiều thành phần hay tỏ vẻ nguy hiểm mà
.
@vnsm có gì mà câu chữ cay cú vậy.
@Chungvnid Buồn miệng thôi
Cái này nó khác VN mình mà. Mình chưa đọc bài, nhưng title thế kia mình cũng không muốn đọc nữa luôn.
Click vào bài thấy tác giả HQM đã biết là rồ Nga nặng, chán chả muốn đọc. Thôi thì cố đọc tiếp thì đúng là đội này vẫn như mọi khi rất hay tự huyễn hoặc, dùng số liệu hay bài báo tuyên truyền của phía mình để phân tích nên sai be sai bét. Lo Mỹ nó mệt mỏi vì tốn kém 5 tỷ đô/tháng cho Ukr mà quên béng là Mỹ chi cho cuộc chiến Afghanistan là 2100 tỷ, chưa kể còn phải trực tiếp tham chiến
Quan điểm đúng đắn nhất đây này:"kêu gọi các bên liên quan nối lại đối thoại, giải quyết vấn đề bằng biện pháp hòa bình, trên cơ sở tôn trọng các nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế, đặc biệt là nguyên tắc tôn trọng độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của các quốc gia". Đấy! Ô nào thân Ng hay thân U vào tranh luận đi