Những người Anh hùng Phát xít Ukraina lại tiếp tục thảm sát dân thường vô tội ở vùng mới " Giải Phóng"

@Chungvnid fake new nha bác! Biểu tượng viking!

@giang79 bên đấy ko bao giờ nhận fake news đâu .

@giang79 ông này mặt dày lắm, không biết xấu hổ đâu, bác admin có vẻ ngại và tránh (chắc có lý do) chứ như ae mình thì phải nói thẳng mặt, để các thành phần như vậy biết là không thể lấy tay che trời

@Chungvnid đang ăn xin thấy mẹ, ngu đâu đeo vòng phát xít hả bác

@khdba2002 admin quản lý diễn đàn, ai vi phạm nội quy thì ban, treo nick có gì đâu mà phải kiêng nể ai, đc đồng c...t nào của ông nào đâu mà phải làm thế.

T bảo vệ cái đúng, mặt ko dày làm sao chịu đc những lời xỉa xói của mấy thành phần như b.

Bạn nên hiểu, hoặc ko hiểu cũng đc, t thông cảm cho trí thông minh của b.

@Lema Thế mới nói là phát xít bị " xâm lược".

@TKM ntn thì là fake new vậy.

@gaidepthitcho giết dân khakov - vùng vừa đc Ukraina giải phóng b ạ.

@Vdual đây đây, em đây, vote tử hình bọn phát xít man rợ giết người

@Vdual Đây là đoạn clip quân Ukraina phát hiện trong điện thoại của lính nga và tố cáo

mấy thằng nga nô đem về đổi trắng thay đen, giống chó chứ không giống người , thật tởm lợm

https://twitter.com/ua_struggle/st...  

@Vdual

@giacnga

@vdual chiến tranh là như vậy đấy. Ngay cả ông @giacnga đưa tin cũng ko làm sao xác thực được. Chỉ có người chết là thật. Ai ở nhà nấy thì mới mong không có cảnh này.

@giacnga

Quân Phát xít Ukraina thảm sát những ng thân Nga ở Kupyansk.

Bẩn thỉu thay, ngay sau khi đăng những hình ảnh này lên, chúng sửa bài đăng để thêm vào đoạn rằng video lấy từ điện thoại của binh sĩ Nga.

Bài đăng gốc đây của tên phát xít mới Zhorin, Azov đây.

@giacnga Nà ní. Cứ đăng tin từ phía Pro Ukraine thì không phải đổi trắng thay đen à?

@Chungvnid chỉ có bọn phát xít Nga mới dùng băng màu đỏ quân UA dùng băng màu vàng hoặc xanh! Tởm thật!

@Vdual Ukraina đăng thêm đoạn đầu lên đây, leak từ từ để mấy bạn rồ nga quảng cáo sự man rợ của Nga giúp

https://www.reddit.com/r/RussiaUkrain...

@Chungvnid Ukraina đăng thêm đoạn đầu lên đây, leak từ từ để mấy bạn rồ nga quảng cáo sự man rợ của Nga giúp

https://www.reddit.com/r/RussiaUkraineWar2022/comments/y0l72c/first_part_of_the_video_where_ruzzians_buried_civ/

@fordeco Cứ bình tĩnh mà comment b ạ, dù sao thì bọn phát xít Ukraina nó cũng đã, vẫn giết những người Ukraina vô tội, tay ko có vũ khí mà b.

@Chungvnid Tôi post bình thường có gì đâu mà bình tĩnh, có đội rồ nga mới cay cú đổi trắng thay đen thôi, he he

Nói chung mất nhân tính.

P/s à mà ô là chủ topic mà, tưởng ai

@HansNam Vì muốn chơi Nga nên Mỹ nó đã loại  Azov ra khỏi các tổ chức khủng bố.

@tapdevantue Động não đi.

@Chungvnid tôi nghĩ ông mới cần động não, nếu thực sự còn =.= đi giải phóng chính đất nc của mình thì thảm sát dân thường làm gì?

@pat123 mâu thuẫn giữa phía Đông và phía Tây Uk đã có từ lâu. Phía tây đặc biệt hận thù Nga đến cực đoan, hận thù cả những cộng đồng nói tiếng Nga ở Uk.Vùng Donbass này giao tranh đâu phải từ đầu năm nay. Bên nào chả giết dân thường đối lập với mình.

Ai cũng có chính kiến của mình, không nhất thiết phải 1 2 câu là lại Nga nô. Nơi nơi tràn ngập tin tức tô vẽ vẻ anh hùng, thánh thiện cho Uk đơn giản vì truyền thông là của các nước phương tây. Họ ủng hộ Uk trong cuộc chiến này, đổ tiền vào cuộc chiến này. Họ cần dẫn dắt dân chúng để có thể lấy đc tiền thuế cho họ.

Tin hay ko tin tuỳ thuộc vào mọi người. Chúng ta chỉ là kẻ ngoài cuộc. Còn người dân Donbass sẽ cò chết nhiều trong làn đạn của Nga và Uk. Cộng đồng người Nga sẽ vẫn bị trà đạp, giết chóc như trước chiến tranh.

@SilentNight @iloveyouso nội bộ chiến tranh, họ sẽ có cách tự xử lý. Nhưng việc nước này mang quân đi đánh nước khác (xâm lược) với ý định cướp đất nếu thành công sẽ tạo nên một tiền lệ rất xấu. Ngoài ra không nước nào chịu mất đất đâu. Họ sẽ đấu tranh dai dẳng để đòi lại vùng lãnh thổ bị cướp. Điều kiện tiên quyết của hòa bình là trả lại vùng lãnh thổ đã chiếm đóng, sau đó mới đàm phán tiếp. Ai hay nước nào cũng vậy thôi, nếu chấp nhận mất đất sẽ là tội nhân thiên cổ của dân tộc.

@khdba2002 Thực ra cuộc chiến này chẳng cần phải diễn ra nếu 2014 ukraine cam kết vị thế trung lập của mình trước nga-mỹ (nato). Lúc đó mà cam kết thì 1 phân đất cũng chẳng mất. Nhưng chọn con đường làm quân tiên phong của mỹ, nato trong việc chống nga thì mọi thứ sẽ trở nên hỗn loạn thôi.

@iloveyouso cái này theo mình hiểu nếu Nga ko chiếm Crime của Uk năm 2014 thì dù chính quyền nào lên cũng ko bao giờ ngả hoàn toàn về phương Tây và nhất quyết vào Nato (đưa vào Hiến Pháp - thể hiện sự ủng hộ của đa số dân). Còn kể cả Uk có vào Nato thì cũng chẳng ô nào dám động vào Nga với kho VKHN khổng lồ và tiềm lực quân sự lớn như vậy.

Đến tận bây giờ cũng chỉ là Nga đánh chiếm Uk và Uk đang giải phóng vùng đất vừa bị chiếm, chưa phải là cuộc chiến tranh toàn diện hay gì, chưa có 1 nước nào dám tham chiến trực tiếp (vì họ quá hiểu khoi VKHN và bản tính cục súc của Nga ngố).

Cho nên mọi lời biện hộ cho Nga ngố cũng chỉ là tình cảm (dành cho LX?) hoặc công vc (kiểu đc ĐSQ thuê) thôi.

Hòa bình chỉ bắt đầu được lập lại khi lãnh thổ của Uk đc toàn vẹn.

@khdba2002 bác xem lại mấy cuộc cách mạng màu từ những năm 2013 trở về, hầu hết là diễn ra ở quanh nga và các lãnh thổ liên xô cũ. Nó không tự xuất hiện đâu, bàn tay mỹ cả đấy. Nó thành công ở ukraine thì chính phủ mới chắc chắn là thân mỹ. Vì thế việc ukraine vào nato, kể cả ko vào thì việc tập trận chung hay lắp đặt các hệ thống phòng thủ tên lửa trước ngay cửa nhà của nga là quá đơn giản. Và nó ảnh hưởng trực tiếp tới an ninh quốc gia. Đã rất nhiều lần nga phát đi cảnh báo ko dc lắp đặt các hệ thống phòng thủ tên lửa ở châu âu mà mỹ có nghe đâu(trong khi cuba cho lx lắp đặt ít tên lửa mà nó cấm vận mấy chục năm còn chưa buông).

Bây giờ bảo nga mang vũ khí hạt nhân sang cuba dựng trước cửa xem mỹ nó có để yên không? E biện hộ nga ko phải tình cảm gì cả, mà đơn giản là e thấy nga chỉ đơn giản là tự bảo vệ mình trước chiêu bài của mỹ, ukraine -nga thì cũng chỉ là con cờ lợi ích của mỹ thôi.

@khdba2002 2014 chính quyền Uk đã lựa chọn hoà bình để theo Nga, từ chối ký FTA với EU. Lực lượng chống đối tiến hành đảo chính và thành lập lên chính quyền bây giờ. Chính quyền mới chống đối và bài trừ người Nga. Chính quyền Nga cảm thấy bị đe doạ và đã chiếm lấy vùng có vị trí chiến lược và đông người ủng hộ chế độ cũ là Crimea

@SilentNight @iloveyouso Có lẽ các bạn không hiểu điều cơ bản cốt lõi nhất: Lực lượng chống đối cũng là người Uk và khi lực lượng chống đối đấy giành chính quyền (quân đội, cảnh sát trong tay chính phủ) thì họ phải đông hơn (ý chí của nhân dân). Đa số dân ủng hộ thì mới thành lập được chính phủ mới chứ. Ngoài ra sau cách mạng, cuộc sống nhân dân và đất nước Uk tốt hơn, mình bên ngoài nên ghi nhận. Cái gì mà họ cho là tốt cho dân tộc họ, họ sẽ làm. Như cuộc chiến vệ quốc chống lại quân xâm lược Nga bây giờ cũng vậy. Nếu không đồng lòng, không chính nghĩa thì nhân dân Uk họ đâu có ủng hộ đâu.

@khdba2002 chế độ nào cũng có người theo, người chống. Chính quyền mới giúp cho 1 bộ phận người sống tốt hơn. Đồng ý. Nhưng chính quyền mới lại đi giết hại, trà đạp lên người chống đối. Đó là điều không thể chấp nhận.

có lực lượng ngoài nước nào giúp cho chính quyền mới lên không? Khả năng cao là có. Từ xưa đến nay các cuộc đảo chính đều có Mỹ và Nga nhúng tay vào. Mỗi bên hỗ trợ cho bên có lợi cho mình. Từ sau 2014, Mỹ hỗ trợ đào tạo, vũ khí cho quân đội Uk đàn áp các cuộc nổi dậy ở Donbass, Nga hỗ trợ vũ khí cho vùng Donbass nổi dậy đòi ly khai.

Chính quyền Uk không hề tốt đẹp với chủ nghĩa dân tộc cực đoan. Việc trả thù người dân ở khu vực này sau khi đuổi được Nga là hoàn toàn dự đoán đc trước.

@khdba2002 vệ quốc cái gì ở đây. Đố Zelensky và băng đảng dám chống lại lệnh Mĩ và phương tây là dừng cuộc chiến bây giờ đấy.

Đừng lấy lý do vệ quốc với chông quân xâm lược, khi chính mình nhận vũ khí và cho quân đội nước ngoài vào đặt trên lãnh thổ của mình để chống chính nhân dân mình và các nước khác xung quanh. Ko oan đâu.

@Chungvnid

Điên à? Thần kinh à? Dừng lại để Nga chiếm mẹ nó hết đất à? B nên suy nghĩ trước khi nói chứ. Nga đang đánh nhau với Uk đấy, chiếm Crime rồi, vừa tuyên bố chiếm thêm 4 tỉnh nữa. Dừng lại nó chiếm nốt, người Uk lại làm nô lệ cho người Nga hoặc bị người Nga diệt chủng đấy. Putin ác lắm, nó dám bắn tên lửa vào khu dân cư, dám bắn tên lửa vào trường học đấy.

@iloveyouso Ukraina đăng thêm đoạn đầu lên đây, leak từ từ để mấy bạn rồ nga quảng cáo sự man rợ của Nga giúp

https://www.reddit.com/r/RussiaUkraineWar2022/comments/y0l72c/first_part_of_the_video_where_ruzzians_buried_civ/

@giang79 sao lại là nửa người, không nói lên điều gì cả!

@kudzu màu quân phục của Nga là màu xanh, màu của UA là màu nâu đất...

@giang79 Nếu dàn dựng có dễ không, suy nghĩ đa chiều.

@giang79 Quân phục kể cả nga, cả ukraine, thích thì cả mỹ, cả anh, pháp đức, thậm chí VN cần thì kiếm đâu chả ra. Mỗi bộ quân phục sao có thể kết luận dc điều gì. Nói chung xem cho biết chiến tranh nó tàn ác thế nào, thà là trung lập, ít tiền đi một tí nhưng đất nước hòa bình, yên ổn phát triển. Chứ đánh đu theo mỹ có mà ăn bom vào đầu.

@giang79 ông nội này toàn mấy tin nghe loáng thoáng internet chả có kiểm chứng, kiểu nông dân nói chuyện hồ đồ chả có căn cứ gì mà đi la om sòm. Già trẻ tui chưa biết thế nào chứ có thể nói chưa trải sự đời, nhìn sự việc 1 chiều ko kiểm chứng đa chiều và ko hình dung hết dc sư việc, phát ngôn loạn xạ.

@JuraP mấy cái này mình cũng thấy ko đáng tin. Tốt nhất đừng đưa mấy cái tin kiểu này, khó kiểm chứng mà lại dễ cãi nhau.

@tranh dân quốc tịch UA nói tiếng Nga chứ dân Nga ở đâu ra?

@tranh năm 2014 Nga chiếm đất của UA, năm 2016 UA bắt đầu cấm các trường học dạy tiếng Nga. Đất của người ta thì người ta có quyền! Giờ bắt Nga dạy tiếng UA Nga có chịu kg?

@tranh Người Nga sống trên đất Uk, có quốc tịch Uk, ko có quốc tịch Nga. Nói chung tôn trọng nhau thì dễ sống hơn. Mấy a Nga ngố cục súc thì khó ...

@tranh với những người như bạn t ko bao h tranh luận, chỉ khai sáng cho bạn thôi. 1. Uk ko cấm các dân tộc sử dụng ngôn ngữ của họ song song với ngôn ngữ chính. 2. Uk không đồng ý (bỏ) đưa tiếng Nga (và chữ viết) vào giảng dạy như là một ngôn ngữ chính thức mà chỉ xác định đó là một ngoại ngữ (như tiếng Anh, Trung ...). 3. Uk không đồng ý việc tất cả các văn bản phải có song song 2 loại chữ viết (Uk và Nga) như ý muốn của Nga.

Không bao giờ (và không thể) cấm dân Nga nói tiếng của mình, nhưng đừng đòi hỏi nhà nước Uk coi đó là ngôn ngữ (và chữ viết) chính thức như tiếng Uk.

Hiểu chưa?