40 Bình luận
  • chipping

    Cuối cùng, sau bao ngày ỏm tỏi cãi nhau, giữa chính quyền Ngụy Kherson và BQP Nga, Nga đã manh nha chịu rút quân

    Còn di tản theo 50, 60k dân còn thân UA...sợ dân ở đây biến thành lính UA ngay lập tức khi UA trờ tới, UA kiểu "tổng tấn công &nổi dậy".

  • SuperSliver

    Ở Kharkiv hình như là bộ chỉ huy bị trúng pháo HIMARS nên đi cả đội lãnh đạo mới dẫn đến vỡ trận?

  • 247az

    Để nghị các anh Ivan trật tự. Ukraine không chịu trách nhiệm các vụ mất dép, tụt quần, rơi đồ khi tháo chạy

    • sonicsh112

      @tranh cũng là cách đỡ bị giết trả thù thôi. Lính cũng là người từ dân ra mà. Chính quyền sụp thì cố gắng làm gì

  • chipping

    Cuối cùng, sau bao ngày ỏm tỏi cãi nhau, giữa chính quyền Ngụy Kherson và BQP Nga, Nga đã manh nha chịu rút quân

    Còn di tản theo 50, 60k dân còn thân UA...sợ dân ở đây biến thành lính UA ngay lập tức khi UA trờ tới, UA kiểu "tổng tấn công &nổi dậy".

  • dagabob

    Từ tận cả tuần trước, bác thớt cũng e ấp thông tin có biến gì đấy, sau rồi cứ phải hỏi loạn lên có thông tin chính thức nào ở đâu không. Thôi, cái gì nó diễn ra thì cứ đợi nó diễn ra, rồi bàn cũng chưa muộn

  • kevin1191

    Tin do ISW đưa theo nhận định chủ quan thôi, phía Nga không dễ buông như Kharkiv hay Lymann đâu

    • signoreV

      @kevin1191 nhiều chuyên gia quân sự dự đoán sẽ là trận chiến đẫm máu, bên Nga sẽ quyết tử thủ.

      TT Ukraine thì đang la làng Nga âm mưu phá đập thủy điện nếu như quân Nga tháo chạy ở Kherson như Stalin từng làm hồi WW2 làm quân địch hết 3 quân ta chết hết chưa kể dân.

    • TanNg

      @signoreV Giờ rút êm hay tử thủ là lựa chọn khó khăn đấy. Tử thủ thì tiêu hao vì tiếp vận khó khăn, rút êm được tuy là thất bại chính trị nhưng về quân sự ổn hơn nhiều.

    • signoreV

      @TanNg Rút êm được là điều mong muốn của rất rất nhiều người, đỡ tốn sinh mạng của dân và lính của 2 bên. Chỉ không biết độ điên của Putox và đồng bọn đến đâu thôi. Mà với bọn này sinh mạng của dân và lính đều chỉ là tốt thí của tụi nó.

    • FlyingGeneral

      @TanNg @kevin1191 @signoreV Chua cay quá. Đang ở thế cửa trên, lính đại đế đi dạy cho lũ phát xít một bài học, giờ lại phải "tử thủ"

    • kevin1191

      @FlyingGeneral U cà và 40 tên cướp, 1 mình Nga khó đỡ lắm, quạt Nga thì vẫn tưng tửng “thuyết âm mưu”

    • fleet

      @FlyingGeneral tử thủ ở xứ người thì chỉ có chết thôi.

    • chd

      @kevin1191 không dể buông nhưng tình hình buột thì phải buông. Từ 10 ngày nay nhiều báo chính thống của VN mình cũng đã phân tích những khó khăn ở kherson của Nga, đại để:

      -Do vụ đánh cầu nối crime mà Nga gặp nhiều khó khăn trong vấn đề hậu cần và quân sự

      -Phía UK gần đây không phát ngôn nhiều nhưng bí mật tăng cường áp sát, phong tỏa và tấn công mạnh các điểm chiến lược xung quanh kherson, đưa kherson vào thế bị bao vây tứ phía

      -Việc Nga và chính quyền nguỵ kherson tiến hành di dân thì chỉ có 2 lý do: một là chuẩn bị rút, hai là sẽ chơi 1 trận sống mái, nhưng trong tình hình tinh thần lính Nga thế này thì khó mà có lựa chọn thứ 2

  • Chungvnid

    Vào mùa đông năm 2022, được Mỹ và Phương tây liên tục viện trợ vũ khí, biết rằng sẽ chết rất nhiều binh lính, nhưng vẫn dùng biển người để đánh, chế độ Ngụy quyền Kiev coi sinh mạng binh lính như rác.

    • dagabob

      @Chungvnid Ukr phải đang ra sức đánh vì Mỹ, vì nếu không giữ được thì đảng dân chủ bay màu ngay. Ngày 8/11 là ngã ngũ bầu cử hạ viện Mỹ giữa kỳ, đảng cộng hòa mà chiếm được hạ viện thì tất cả sẽ đi tong

    • Chungvnid

      @dagabob một đất nước với chế độ Nguy quyền đánh thuê cho Mỹ và phương tây, nướng dân đen trên họng súng, về cơ bản Ukraina đã là một đất nước vong bản.

    • sangnguyenbiz

      @Chungvnid Có những Cụ ở linkhay tư duy có vấn đề cực nặng. Nga đem quân vào xâm lược, quân dân chống quân xâm lược mà bảo là đánh thuê cho Mỹ. Lúc nào dính tới Mỹ trong đầu các Cụ cũng là ngụy quân ngụy quyền à? Cái này không phải là pro Nga, mà là tư duy Thù Hận Đế Quốc Mỹ tới max cực đoan, Sân cực độ thì Si cực độ.

    • kitegogogo

      @dagabob @Chungvnid ông cập nhật đúng chưa. Tôi thấy dự tính ngân sách năm tới EU viện trợ UA nhiều hơn dự tính viện trợ của US. Vậy phải nói UA đánh thuê cho EU chứ bạn.

    • dagabob

      @kitegogogo EU đánh thuê cho Mỹ

    • Chungvnid

      @kitegogogo @sangnguyenbiz Thường ở diễn đàn này toàn thanh niến cấp tiến, lấy đâu ra bản lĩnh, lập trường Bolsevich như các cụ, mà đc gọi là các "cụ"?

      Ukraina theo Mỹ, theo Nga, Theo TQ, hay theo Eu... Thì cái đấy là tùy ở lịch sử, tình hình ở đất nước họ.

      Chống giặc ngoại xâm đúng nghĩa thì được ủng hộ.

      Chế độ Ngụy quyền Kiev, chúng đc tạo ra, dựng lên, cổ vũ, chiến đấu không phải cho người dân và đất nước Ukraina, chúng đc dựng lên để chiến đấu cho lợi ích của các thế lực ngoại bang ( Mỹ, Phương tây ).

      khác hoàn toàn với dân quân Donbas đc Nga hỗ trợ, họ chiến đấu vì đất nước và nhân dân họ bao gồm Ukraina và vùng Donbas.

      Chế độ Ngụy quyền Kiev nếu bị rút viện trợ, chúng sẽ xụp đổ ngay lập tức.

    • sangnguyenbiz

      @Chungvnid Thế Nga rút viện trợ Ngụy quyền Donbas không sụp à? Yêu nước là đi vote sáp nhập lãnh thổ vào Nga à? Giờ có vùng nào của VN đi vote sáp nhập vào TQ thì Cụ gọi là yêu nước à? Logic đa vũ trụ luôn rồi cụ.

    • vietdn

      @Chungvnid đưa quân đi đánh phá, sáp nhập lãnh thổ quốc gia khác đã được công nhận thì là xâm lược đúng nghĩa rồi còn gì, do đó người U đang chiến đấu đúng nghĩa ,chính nghĩa đang ở phía họ chứ phải đạo quân của Putin!

  • khdba2002

    Phát xít Nga chết vãn quân rồi nhỉ, có lẽ Putin sắp bị lật đổ rồi

Website liên kết