Tin cùng kênh Khác
- 4Hay
Tại sao người giàu không mua căn hộ có 2 phòng tắm? Sau khi xuống tiền và ở vài năm, tôi nhận ra thì cũng đã muộn
Có bác "nhà giàu" nào ở đây cho em xin ý kiến?
Copyright © 2008-2015 Công ty Cổ phần VCCorp - Chịu trách nhiệm quản lý nội dung: Bà Nguyễn Bích Minh
Hotline: (84)-4-73095555 (ext: 62173) - Email: info@vccorp.vn
Địa chỉ: Tầng 17,19,20,21 Toà nhà Center Building - Hapulico Complex, Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội
Giấy phép thiết lập mạng xã hội trên mạng số: 278/GP-BTTT do Bộ Thông tin và Truyền thông cấp ngày 14 tháng 6 năm 2017
Giáo sư Hồ Quốc Tuấn có bài phản biện khá hay
https://m.facebook.com/story.php?stor...
@KBietJ thật ra tách biệt như thế lại hay đấy chứ, nhất là ở góc nhìn lâu dài và ở tổng lại trong gia đình..
Phân tích thử 2 trường hợp sau:
_1) Bố mẹ gửi tiết kiệm 1 tỷ lãi suất 5%/năm, con nợ ngân hàng 1 tỷ, lãi suất 10%/năm, lấy tiền của bố mẹ trả nợ cho con, đứa con sẽ thành ra nợ bố mẹ, tổng tiền của gia đình bằng 0.
- Theo trường hợp này thì tổng tiền của gia đình sẽ về 0, không còn tiết kiệm, cũng không còn nợ, mọi thứ sẽ quay về lại từ đầu.
_2) Bố mẹ gửi tiết kiệm 1 tỷ lãi suất 5%/năm, con nợ ngân hàng 1 tỷ, lãi suất 10%/năm, hai chuyện độc lập
- Theo trường hợp này thì tổng tiền của gia đình cũng là 0, bù qua bù lại, nhưng ý nghĩa rất khác trường hợp (1)
- Nếu làm như trên thì mỗi năm trừ qua trừ lại thì gia đình sẽ mất khoảng 5% (10% lãi - 5% tiết kiệm). Con số 5% này cũng là mức chấp nhận được.
* Nhưng cuộc đời phải xét đến rủi ro * (Xin lỗi trước nha!)
- Nếu chẳng may đứa con qua đời hoặc có vấn đề mất sức lao động, hoặc mất đi thu nhập, thì số tiền dưỡng già của bố mẹ cũng còn nguyên, ngân hàng không thể tự ý cấn hay khấu trừ trực tiếp được.
- Nếu làm theo cách (1), lỡ xui đứa con qua đời, tiền dưỡng già của các cụ đã không còn, nguồn thu nhập chính bây giờ cũng mất hết hoặc giảm phần lớn, cuộc sống của gia đình đó sẽ khó khăn hơn (cho phần bố mẹ và cả con cái của đứa con nữa)
Bài hay phết, không có thông tin chính thức về dự trữ ngoại hối, nhưng mà động thái thả tỷ giá bây giờ có vẻ phản ánh đúng việc đang kẹt USD.
Vụ thị trường chứng khoán thì bác này không nhắc đến nguyên nhân về việc mình siết trái phiếu doanh nghiệp, việc đấy bắt buộc phải làm, để lâu hơn có lẽ hậu quả còn tệ nữa. Kèm đó là việc xử lý cán bộ ubck nhà nước.
Nhưng để ttck tụt đến mức này thì phải khẳng định là điều hành có tí cứng nhắc.
@downfall N trong bài là quốc gia nào vậy?
@anhpndnet Nam aka Vietnam
country "N" with its currency "D"
@anhpndnet
Đấy không phải là câu hỏi, haha. Ý bác là gì?
@dagabob Hehe
- Trong bài viết "stock index giảm 42% so với đỉnh hồi tháng 4" => mình thấy cái này chưa đúng với thực tế của nước mình. Đỉnh vnindex 1524 trừ 42% giảm xuống tức là chỉ còn dưới 900.
- Trong bài viết chỉ công bố dự trữ ngoại hối tới tháng 6/2022 sau đó không công bố nữa vì lựa chọn không công bố => mình thấy cái này tác giả bias bỏ mẹ, làm sao tác giả biết được là không công bố vì cố tình không công bố!? Ngoài ra thì mình vẫn thấy số liệu dự trữ ngoại hối đến tháng 7 và tháng 8 năm 2022.
- Trong bài viết dự trữ ngoại hối chỉ đủ cho 3 tháng nhập khẩu, hay thậm chí là 2 tháng nếu trừ đi khoản nợ ngắn hạn. Tác giả không đưa ra số liệu tính toán dẫn chứng cách tính con số 3 tháng 2 tháng như thế nào. Hiện tại dữ liệu từ NN hay cả IMF đều đang tính là VN đủ dự trữ cho 4 tháng xuất khẩu (trong mức an toàn theo IMF). Gần đây ngân hàng nhà nước còn công bố đã bán ra 21 tỷ đô dự trữ ngoại hối ấy chứ có thiếu đâu.
=> Tóm lại là tác giả viết về quốc gia nào thì mình không biết đâu!
@anhpndnet Mà cái giảm chứng khoán, mấy công ty vẫn đang kinh doanh bình thường, dòng tiền vẫn tốt, thì có giảm mấy đâu. Chủ yếu mấy ông đầu cơ thì giờ là đến lúc nó xếp lại
@anhpndnet dự trữ 4 tháng, bán 21 tỷ (khoảng gần 1 tháng nhập khẩu) còn 3 tháng.
Túm lại thì em không thấy cần phải phản bác ý kiến này, em lại thấy đây là góc nhìn cần theo dõi. Ví dụ trước khi đọc bài này em nghĩ là thời gian vừa rồi Việt Nam tích được nhiều ngoại hối lắm rồi cơ. Đọc xong thấy hơi rát rát
Bác cho em xin số liệu dự trữ ngoại hối tháng 7+8 với, em lười tìm quá.
@downfall
Bác cho em xin số liệu dự trữ ngoại hối tháng 7+8 với, em lười tìm quá.
Mình cũng lười google quá
"dự trữ 4 tháng, bán 21 tỷ (khoảng gần 1 tháng nhập khẩu) còn 3 tháng." => tính A-B=C như bạn thì dễ quá rồi, thế thì viết được mấy chục bài báo kinh tế ấy chứ.
@downfall trái phiếu Kho bạc mỹ
nó có được xem là dự trữ ngoại hối ko các thầy
có ai đặt câu hỏi tại sao cayman islands nằm trong top nắm giữa trái phiếu chính phủ mỹ ko ?
@anhpndnet một số "chuyên gia" cũng ý kiến bài viết không phản ánh đúng tình hình nước N cố gượng ép với tình hình khủng hoảng như Thailand năm xưa.
Chẳng biết nên mừng hay lo nữa, bố mẹ em gửi ngân hàng dưỡng già hơn tỏi, em thì đang nợ ngân hàng gần tỏi
@gahoi éc, bạn trả lãi cao, còn phụ huynh nhận lãi thấp hơn.. làm chi trái khoái vậy?! Thiếu niềm tin nhau ah?…
@KBietJ giống em đấy. Nhưng ngược lại suy nghĩ của bác. Vì bố mẹ tin tưởng mình quá, ông bà có tuổi rồi, ko muốn ông bà lo lắng, dù chỉ 1 tý.
@KBietJ thật ra tách biệt như thế lại hay đấy chứ, nhất là ở góc nhìn lâu dài và ở tổng lại trong gia đình..
Phân tích thử 2 trường hợp sau:
_1) Bố mẹ gửi tiết kiệm 1 tỷ lãi suất 5%/năm, con nợ ngân hàng 1 tỷ, lãi suất 10%/năm, lấy tiền của bố mẹ trả nợ cho con, đứa con sẽ thành ra nợ bố mẹ, tổng tiền của gia đình bằng 0.
- Theo trường hợp này thì tổng tiền của gia đình sẽ về 0, không còn tiết kiệm, cũng không còn nợ, mọi thứ sẽ quay về lại từ đầu.
_2) Bố mẹ gửi tiết kiệm 1 tỷ lãi suất 5%/năm, con nợ ngân hàng 1 tỷ, lãi suất 10%/năm, hai chuyện độc lập
- Theo trường hợp này thì tổng tiền của gia đình cũng là 0, bù qua bù lại, nhưng ý nghĩa rất khác trường hợp (1)
- Nếu làm như trên thì mỗi năm trừ qua trừ lại thì gia đình sẽ mất khoảng 5% (10% lãi - 5% tiết kiệm). Con số 5% này cũng là mức chấp nhận được.
* Nhưng cuộc đời phải xét đến rủi ro * (Xin lỗi trước nha!)
- Nếu chẳng may đứa con qua đời hoặc có vấn đề mất sức lao động, hoặc mất đi thu nhập, thì số tiền dưỡng già của bố mẹ cũng còn nguyên, ngân hàng không thể tự ý cấn hay khấu trừ trực tiếp được.
- Nếu làm theo cách (1), lỡ xui đứa con qua đời, tiền dưỡng già của các cụ đã không còn, nguồn thu nhập chính bây giờ cũng mất hết hoặc giảm phần lớn, cuộc sống của gia đình đó sẽ khó khăn hơn (cho phần bố mẹ và cả con cái của đứa con nữa)
@KBietJ Em chỉ lo là lỡ có biến động thị trường thì cái 1 tỏi kia của các cụ công cốc, khi đó chắc nhà em xảy ra thảm hoạ. Còn 1 tỏi của em nợ ngân hàng thì mình vay mình chịu, cũng mừng là ông bà vẫn tự lo được bác ạ.
@gahoi Gửi tiết kiệm thì hầu như chắc chắn không có rủi ro rồi. Xảy ra đến mức đấy thì xã hội là thảm họa rồi. Còn việc mình vay tiền để mua nhà, không nên nghĩ đó là việc mình phải vay, mà nó là nguồn vốn để giúp bác làm ăn tạo thu nhập, chứ giờ mà không có nhà ở xem, bác có làm việc được không
@gahoi Nếu mất tiền tiết kiệm, bà con sẽ lo sợ rút hết tiền về, không chỉ 1 ngân hàng mà do tâm lý sẽ lan sang cả các ngân hàng khác và cuối cùng, đổ vỡ cả hệ thống ngân hàng và... không chỉ là ngân hàng . VN mình chắc chắn sẽ k để điều ấy xảy ra nếu cp còn khả năng.
Nếu cp đã bó tay thì kinh tế đã nát bét, bạn mất khả năng trả nợ 1 tỏi kia lâu rồi.
@gahoi nên hỏi xem bố mẹ bạn gửi ngân hàng nào, nhiều cụ ham lãi suất cao gửi một số ngân hàng yếu hơn, giai đoạn trước đây thì cũng ok, nhưng bây giờ chuyển sang ngân hàng nhà nước thì sẽ an toàn hơn trong giai đoạn này (BIDV, VCB, Viettinbank) mà lãi suất năm cũng không vễnh nhau nhiều. Với lại các cụ hay có thói quen gộp tất cả vào một sổ, tách thành 2 quyền thì linh hoạt hơn.
@TanNg lãi suất khác niêm yết thì ko khác nhau mấy, nhưng ls trả ngoài thì khá đó anh ( nếu là số tiền lớn).
@Hakan giờ vênh 1.5% thôi bạn
@TanNg hihi vậy là họ biết bác đang có nhiều cash gửi tiết kiệm rồi
@TanNg Cám ơn bác ạ, các cụ nhà em là tín đồ ngân hàng giáo, bạch thủ mỗi Ngân hàng Nông nghiệp ạ. Em ko hiểu lắm về tài chính nên thấy lo lắng, nghe các cao nhân trên này phân tích cũng yên tâm hơn phần nào rồi ạ. Cảm ơn các bác rất nhiều
@gahoi Theo mình sẽ làm vầy: VD ông/bà gửi lãi suất 5%, bạn vay lãi suất 10%. Bạn lựa lời mách PH là tìm được chổ lãi suất 7%, rồi bạn rút sạch về trả nợ đi, mỗi tháng cứ 7 -10% mà nộp vào cho cụ... lợi cả đôi bên (mình chỉ mới nghĩ thôi!) hi hi...
@KBietJ Thôi cứ để các cụ tự quyết định bác ạ, có khi đấy cũng là niềm vui của ông bà. em cũng vẫn bươn được với số nợ kia nên cứ kệ thôi, tranh thủ lúc chưa phải lo cho ông bà để trả nợ dần ạ
Giáo sư Hồ Quốc Tuấn có bài phản biện khá hay
https://m.facebook.com/story.php?stor...
@Jean_Reno Có một điểm trong đó là nợ công VN, kiểm soát rất tốt, chứ không như Thái 97. VN cũng rút ra bài học nợ công của Thái năm đó và chuyển hình thức các khoản nợ rất hay
@Jean_Reno một điểm em đồng ý là mấy tháng vừa rồi xử lý hơi cứng nhắc, như bác này nói là over- leveraged. Có thể hồi tháng 4 nhận định mọi chuyện đang ổn nên xử lý đập tung toé cho xong cũng không ảnh hưởng nhiều. Giờ triển vọng suy thoái hiện rõ mới thấy vừa rồi làm hơi quá tay. Đập méo gì đập cả ck, trái phiếu lẫn bds cùng lúc bao giờ
@downfall Phân tích không có yếu tố chính trị trong đó thì ý nghĩa gì. Mà ngay cả đến cái tên VN mà không nhắc đến, phải nói lòng vòng, thì thấy có vấn đề với bài viết rồi
@downfall Chứng khoán và BDS giảm là xu thế chung của cả thế giới chứ không phải mỗi Việt Nam. Nơi nào tăng nóng thì xu hướng giảm cũng nhiều hơn và giảm về mức trước dịch thôi. Việt Nam từ mốc thấp nhất đầu năm 2020 đến đỉnh tăng 2.2 lần (top của thế giới) nên giảm 40% cũng không có gì là lạ. Bất động sản thì tăng quá nóng thì giờ phải chững lại là đúng, Ocean Park từ 60 triệu đến đợt đỉnh các ông đẩy lên gần 300 triệu là tăng gấp 5 lần trong vòng chưa đến 2 năm. Giờ vẫn neo trên 200 tr. Chưa giảm mạnh là may rồi. Mấy ông ở dưới này thông tin thì không có đầy đủ, kiến thức thì yếu mà cứ bàn chuyện chính sách của mấy bác ở trên thấy rất buồn cười.
P.S. Ở Mẽo thanh khoản cũng giảm khá và dự báo giá bất động sản ở nhiều nơi cũng giảm:
https://archive.is/H30mw
@Jean_Reno mình chỉ thấy có anh nhà báo chuyên viết góc nhìn phản biện, fw về tường fb vs giọng có vẻ hả hê.
mua stable coin (BUSD/USDT) có phải là lựa chọn tốt không các bác?
@ngheo_nhung_ham_hoc Crypto mà bị siết đường rút thì cũng dễ hẹo lắm, ở VN có Binance và Remi là chính sẽ sớm có luật thôi đến lúc đấy rút ra mất thuế thì bằng hoà. Né qua chợ đen trao tay thì rủi ro.
Ông này viết tào lao quá. Phân tích kinh tế mà viết imaginary nation thì sao người ta phản bác. Đúng hay sai cũng ko ai biết. Mấy lý do như đồng nội tệ mất giá, lãi suất tăng, chứng khoán giảm. Nước nào chả bị.
Đã là khủng hoảng thì ông méo nào chẳng như nhau trừ Triều Tiên, tất cả các đồng tiền sẽ mất giá so với USD.
VN giờ có một phần nhỏ điều kiện của:
+ Khủng hoảng Thái Lan 1997, dòng vốn nước ngoài kéo vào, tăng trưởng nóng...đến khi vì lý do nào đó bị rút ra thì hệ thống tài chính, tiền tệ trong nước khủng hoảng.
+ Khủng hoảng Mỹ 2008, trong bong bóng BĐS, từ nhà đầu tư cá nhân, đến các công ty BĐS đều vay nợ rất nhiều để mua BĐS. Khoản vay nợ này là dưới chuẩn (dưới sức chi trả, tình hình kinh tế của cá nhân, công ty), nhưng nhờ bong bóng BĐS, lãi thấp do covid và trái phiếu doanh nghiệp phát hành dễ dàng...nên đều thực hiện được. Đến khi BĐS mà vỡ bong bóng thì hậu quả khá nghiêm trọng.
Vẫn là chưa rõ ràng, và có lẽ ko có đến tình trạng cấp tính như 2 bọn trên nên có thể chẳng có gì xảy ra hết, vài quý, vài năm sau lại bình thường hết, nhưng chẳng may mà nó đổ vỡ ra thì hậu quả cũng khá là ghê. Tất cả là chờ vào vĩ mô (FED, Ucà, Tàu...) và khả năng điều hành của nhà nước, chính phủ.
Cá nhân thì theo mình là ko nên bet theo chiều xấu hay tốt mà đa dạng hoá cho các kịch bản, ko mong giàu mà mong có mất thì mất ít tiền.
Thực sự cũng lo chứ.
Ít nhất bài bào cũng ...rung chuông nhẹ.
Vừa rồi bác thủ có với các dn nhân 13/10, bác nói sơ khởi là tg sắp tới đầy biến khó lường. Vậy thì phải ngóng chừng. Tôi thì lo nhất xuất nhập hàng.
Ở đây có bác @Tanng có cái nhìn kinh tế vĩ mô lão luyện. Bác nhín chút tg cho vài nhận xét để ace tham khảo đi bác.
Ko phải lo đâu các bác, mọi chỉ số đang dương và cao nhất mọi thời đại. Đất nc ta chưa bao giờ có đc vị thế như vậy