12 ngàn binh sỹ Nga đóng ở Kaliningrad được kéo về chiến trường Ucraina và đã bị tiêu diệt gần sạch

Nga phản ứng tức giận bằng cách hủy thỏa thuận xuất khẩu ngũ cốc với Ukraine!

@giang79 qua vừa nghe Nga thông báo tiêu giệt toàn bộ UAV của Uk mà ko bị thiệt hại gì, nay lại báo bị tấn công thẳng vào Soái hạm đô đốc Makarov, đúng là trong lúc này ko tin ô nào phát biểu cả, cứ nhìn thực tế chiến trường thôi

@khdba2002 thì UAV bị tiêu diệt sau khi tấn công tàu Nga. Bởi vậy cả 2 đều chính xác nhé.

@iloveyouso Quân đóng tại Transnistria ( hoặc vùng Voronezh, Rostov, Shakhty...) ngay gần, ko điều động sang thì thôi, lại còn lượn phượn kéo quân từ kalinigrad về cơ, bảo nhiều người có vấn đề về trí khôn, sự sáng suốt lại tự ái b ạ.

@Chungvnid E cũng thấy khó hiểu, sao lại phải kéo quân từ Kaliningrad về, trong khi quân chính quy điều sang ukraine chỉ là một phần, việc tăng viện thì đưa quân sẵn ở nhà sang thay vì kéo quân đang đóng giữ ở Kaliningrad làm cứ điểm đó bị yếu đi rõ ràng là một hành động ngớ ngẩn.

@iloveyouso Làm sao giám hiểu được sự thật đơn giản vậy b ( đơn giản như nhìn trên bản đồ địa lý) , nên họ vẫn cứ điến cuồng tìm thông tin ( có thể biết là ko đúng) đưa lên để chống Nga mà thôi.

@iloveyouso quân đồn trú ở đó hơn 225k theo dữ liệu 2014. 12k chỉ là số nhỏ thôi ông bạn. Rút đi tầm 100k châc vẫn dư https://www.numbers-stations.com/articles/russian-military-in-kaliningrad/

@iloveyouso ý của bác là tác giả hay cái ng mà đăng tin này cứ liên tùng tục chửi chiến tranh, chửi phát xít gia vẻ nhân nghĩa, anh hùng này nọ lọ chai. Cái mục đích cần hướng tới là chấm dứt chiến tranh thì chả bao giờ thấy thảo luận đưa ra. Ngược lại cứ thấy quân người ta chết nhiều thì là mừng là vui. Thế thì khác đếch gì nhau . Đạo đức giả thật!

@giang79 nguồn tin thân nga ghê quá nhỉ, tờ báo có thâm niên hơn 1 năm tuổi, một trong hai nhà sáng lập thì dc nga liệt kê vào danh sách gián điệp nước ngoài ở nga. Bài báo chẳng có xíu bằng chứng thuyết phục nảo, kiểu dẫn nguồn tin báo tiếng anh, rồi là áng áng, dc cho là như này như kia.

Như chiến tranh VN mấy chục năm mà mỹ hẹo gần 60k lính, hơn trăm ngàn bị thương tật. Mà suốt mấy chục năm chiến tranh, bao trận lớn nhỏ quy mô cấp chiến dịch, đằng này nga-u toàn trận nhỏ, quy mô nhỏ tới vừa. Đúng là rất ác liệt nhưng là chiến tranh hiện đại nên thương vong tới con số 90k thì hơi khó tin, tầm 3-40k thì còn nghe dc.

@iloveyouso theo mong muốn của các bác "độc tài nô", trang này thống kê bằng hình ảnh, phim các vũ khí hạng nặng của Nga bị phá hủy hoặc bắt sống. Chắc cũng đủ hình dung Nga thảm thế nào

https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack...

@giang79 Không chắc về số lượng đâu. trang thiết bị cả nga lẫn ukraine đều giống nhau, có rất nhiều là chiếm đi chiếm lại của nhau, bảo chắc chắn xe này của bên này, bên kia khó nói lắm. Việc nga thu giữ của ukraine rồi bị ukraine bắt ngược lại không phải là không có. Báo đài đọc cho vui thôi chứ bảo tin tưởng dc khó lắm, ở ngoài xem cứ biết là như thế thôi.

@iloveyouso Moscow Times mấy đời chief editors toàn Anh Mẽo hoặc Hà Lan, HQ giờ cũng ở Hà Lan.

@iloveyouso Mua Linkhay đi bạn, thế là mình sẽ dọn sạch những kiểu khủng bố tin tức như thế này

@dagabob tin tức đọc cho biết vậy thôi còn giá trị thảo luận gần như là không có, toàn gây war là chính. Có điều đều là người lớn, rất nhiều người học thức cao mà cái tư duy phản biện không thấy thì lạ thật. Hay kiểu như cố tình gây war không biết.

@giang79 sao ông biết đây là nguồn thân nga? vì nó có chữ mosscow times hả? quân sự online ít thôi. kkk

@iloveyouso Có cái thanh niên Chungvn gì đấy suốt ngày đăng nguồn tuýt tờ vs cả tele r bắt mọi ng tin cơ. Đấy mới là đỉnh cao của buồn cười

@chuberong102 1 mình đâu bác. Đang đánh Mỹ và PT cho Iran với TT mà?

@hnq173 t đăng telegrem, Readvn.net b... ạ, vì ở đó mới có thông tin, hình ảnh ngòai chiến trường.

Hình ảnh và video là thật, t ko bắt các b tin vì đó đã là sự thật rồi.

@iloveyouso bác nói thế chạy tóe khói rồi. Có dám phản biện đâu?

@herovnmother ko phải là hoàn toàn không có căn cứ nha ông bạn. Năng lực sản xuất súng AK, xe tăng nó khác năng lực sản xuất các thiết bị hiện đại tối tân ông ơi.

@kitegogogo cũng chỉ đoán mò, đừng quân sự online nhiều quá!

@herovnmother vâng cả em với bác cùng đoán mò cho vui thôi. Để bác đoán 1 mình buồn

@vnsm thực chữ không sao phải huy động 300 ngàn lính cho mặt trân quy mô bằng 1/2 diện tích ban đầu.

@vnsm chuẩn rồi bro, nó giống như Pôn Pốt hồi trước phát biểu ấy. Cứ mỗi ng lính pôn pốt diệt 10-100 ng mình thì chả mấy chốc mình bị xóa sổ ấy. Định dẫn ra câu nói ấy mà không biết tìm lại như thế nào.

@fongst Bạn lại viện dẫn tào lao rồi!

@vnsm k tìm đc thôi nhưng có đó