Nga hết vũ khí, dùng tên lửa chính xác cao tấn công. U cà sử dụng tên lửa "nhà máy điện", "hạ tầng trọng yếu" để đánh chặn

@maxbale bộ mặt phía sau của Nga là cướp đất và độc tài!

@maxbale Nhiều người cứ bảo sợ chiến tranh thế giới sẽ xảy ra, nhưng tôi thấy nó đang xảy ra rồi. Đầu tiên Mỹ chiến tranh thương mại với TQ, sau đó thì Nga đấm Ukr vì Ukr được NATO và Mỹ bơm đồ để rình rập Nga. Các nước NATO bơm đồ, giám tiếp tham gia vào chiến tranh, và giờ thì thêm Iran chuyển vũ khí cho Nga cũng gián tiếp tham gia. Cuộc chiến này là cuộc đối đầu của 2 trận tự thế giới đơn cực và đa cực chứ chả phải của riêng Nga vơi Ukr đâu.

@giang79 thương đất và tài nguyên của Ukr quá thì qua đó đầu quân cho Urk. Chứ lên đây thế hiện như thằng Chí Phèo thế này là sao

@aumi sao bác kg đầu quân cho Nga đi chứ ở đây làm gì?

@giang79 tôi ko cuốn Nga hay thằng nào hết. Quan điểm về cuộc chiến này tôi đánh mọi thứ khách quan.

Và tôi đã tưng nhận định Nga tận dụng cơ hội mà anh nghệ sĩ trao để cướp đất. Nên đừng nghĩ tui pro ai cả

@giang79 Chưa buồn tính đúng sai, hoặc cứ coi như bạn có lý đi thì Mỹ và Nga thằng nào khốn nạn hơn thì ai cũng rõ. Thời buổi này chẳng một nước nào muốn chiến tranh trừ Mỹ và Nato cả. Những hệ lụy kéo theo bạn nghĩ những lõi đời chính trị không nhìn nhận ra sao? Bạn bênh bên nào thì nhìn nhận cuộc chiến dưới con mắt của người bên đó, tranh luận đúng sai rất khó kết thúc. Chỉ mỗi một điều rất rõ ràng, nếu Mỹ và Nato không muốn, chẳng có cuộc chiến nào xảy ra cả.

@maxbale chính xác! Câu kết quá hiệu quả!!

Chỉ mỗi một điều rất rõ ràng, nếu Mỹ và Nato không muốn, chẳng có cuộc chiến nào xảy ra cả.

@maxbale Nghe qua có vẻ công tâm nhưng thực ra vẫn là thiên vị Nga. Nếu Nga không muốn thì cũng đố có chiến tranh ở Ukraine được đấy. Còn đánh Nga ư? Dây vào thằng đấy nó chẳng chơi bài tự sát đánh bom hạt nhân cả thế giới chứ động vào được à

@bazop Tôi là một người bình thường, quan niệm nhìn nhận về cuộc chiến cũng chỉ đơn thuần của cá nhân tôi. Tôi cũng chưa bao giờ nghĩ mình là người công tâm nếu bạn đã đọc qua một số bình luận. Do đó bạn không nên quy chụp.

Cuộc chiến Nga-Nato (Uca) dù bên bênh Nga hay bên bênh Mỹ cũng có quá nhiều các bạn mổ xẻ rất sâu trước rồi. Thậm chí còn tranh luận nhau tóe khói. Đúng hay sai khó phân định rõ ràng chỉ nói lên rằng mọi chuyện không đơn giản. Hài hước là đan xen giữa e nờ các mối quan hệ phức tạp như vậy mà bạn phán nhẹ một câu rồi gắn mặt cười thì tôi cũng xin dừng tranh luận thêm với bạn. OK?

@maxbale Ok

@bazop

Cứ tự nhận mình ủng hộ Mẽo đi việc gì phải ngại. Tôi cũng ko hoàn toàn nhất trí với cách của Nga, nhưng mà tôi thừa nhận mình ủng hộ Nga, trong khi về cơm áo gạo tiền thì tôi mong chiến tranh càng kết thúc sớm càng tốt.

@dagabob bữa có bạn nào méc rằng : “admin lớn tuổi (gần 50) hay gì đó mà mở miệng ra như cái “L” mà không thấy “hội đồng kiểm duyệt” khoá mõm. Nên chắc đang ở nhà ngậm thuốc chống tăng huyết áp rồi. LoL

@dagabob tranh luận cùn, không cãi được thì ban

@sinhbk Không nghĩ bác ấy lại thay đổi thế. Chửi bậy thì khóa thẳng tay luôn chứ

@dagabob chắc người ta động chạm tới ai-đồ của bác ấy nên mới tăng huyết áp vậy!!!

@dagabob mình nghĩ nick admin bị chiếm quyền rồi

@sinhbk thật ra bác ấy vẫn là người có trí thức, biết trước biết sau, biết đúng biết sai và biết lý lẽ. Nếu bác ấy cảm thấy thất thế thì bác ấy sẽ k tranh luận nữa. Còn nếu bác ấy cảm thấy đúng bác ấy vẫn sẽ tiếp tục. Còn k như 1 số user trên này. Biết rõ đuối lý thì bắt đầu quay ra chửi xong té!

@fongst

Tôi thấy bác Tân ok mà, chém gió cũng dựa trên logic và bằng chứng, không như nhiều thằng NGU nó cứ chơi bài quy chụp với cả nói như thiểu năng. Mình có đả phá bác ấy cũng là dựa trên logic hoặc câu chữ, chứ chưa bao giờ chơi bài tấn công cá nhân cả.