24
Hay
- Token boosted
Hot 1 năm trước
linkhay.com
Ukraine quay lưng với Cuba, nhưng Việt Nam thì không bao giờ!
điển hình của câu nói: ăn cháo đá bát, qua cầu rút ván, vắt chanh bỏ vỏ...!
(0 clicks)
Loan tin
huakhachuy
Chungvnid
Tin cùng kênh Comic
- 1Hay
Những Loại Cựa Sắt Được Chơi Phổ Biến Nhất Là Loại Nào?
https://st666win.us/loai-cua-sat-duoc-choi-pho-bien-nhat-hien-nay/ - 1Hay
BSPORT | Link Đăng Nhập - Đăng Kí - Khuyến Mãi - bsport.dev
BSPORT | Link Đăng Nhập - Đăng Kí - Khuyến Mãi - bsport.dev
vcd2403 đã gửi
- 11Hay
- 19Hay
Nguy hại thịt bẩn ngoại nhập!
Thịt nhập khẩu đây!41 Bình luận Loan tin GokuGoku huongtruong và 1 người nữa
bài viết mình COPY từ FB, các bạn có thể đọc để cảm nhận thêm về tính cách của 1 thằng hề!
—
@downfall hơn bạn ạ!
Với mình, nguồn cơn của tất cả mọi bất ổn trên thế giới nói chung ở thời điểm này, nó xuất phát với 50% là do tt ucr!
Và nói riêng với dân tộc ucr, thì nó là 90%!
- Bạn ghét putin, đó là quan điểm, là quyền và cách nhìn của bạn, hãy đưa ra các bằng chứng, luận điểm để bảo vệ quan điểm đó! Thay vì chỉ lên tiếng bảo vệ ttucr bằng 1 câu cmt ko đầu đuôi rồi bỏ đi!
@vcd2403
bác ghét Zelensky phải cỡ gần bằng em ghét anh Putin ấy nhể 
@giang79 khi phần lớn chống bạn thì thằng ko chống bạn là ủng hộ bạn rồi.
Khi phần lớn ủng hộ bạn mà có thằng ngồi im thì biết nó ntn rồi.
Ko biết bạn có phân biệt được không?
bài viết mình COPY từ FB, các bạn có thể đọc để cảm nhận thêm về tính cách của 1 thằng hề!
—
@vcd2403
bác ghét Zelensky phải cỡ gần bằng em ghét anh Putin ấy nhể 
@downfall hơn bạn ạ!
Với mình, nguồn cơn của tất cả mọi bất ổn trên thế giới nói chung ở thời điểm này, nó xuất phát với 50% là do tt ucr!
Và nói riêng với dân tộc ucr, thì nó là 90%!
- Bạn ghét putin, đó là quan điểm, là quyền và cách nhìn của bạn, hãy đưa ra các bằng chứng, luận điểm để bảo vệ quan điểm đó! Thay vì chỉ lên tiếng bảo vệ ttucr bằng 1 câu cmt ko đầu đuôi rồi bỏ đi!
@downfall nếu bạn ko tìm đc link nào nói về putin, mình sẽ post 1 link để tặng bạn!
@downfall đây bạn ạ!
https://touch.linkhay.com/link5799260/du...
@vcd2403
em bảo vệ gì đâu, bác ghét ai là quyền của bác, như em ghét Putin với Nga thối là quyền của em. Ghét là cảm xúc, chúng ta không cần gửi link để biện hộ cho cảm xúc làm gì á.
Cảm xúc không cần biện hộ, không cần lập luận, không cần link.
@downfall à, thế thì quá tốt!
Cứ để cảm xúc thăng hoa thôi!
Nhưng cũng đừng vì cảm xúc của mình đc thăng hoa mà mà bài xích cảm xúc của người khác! - này mình chỉ nói vậy chứ ko ám chỉ gì hết! Mong bạn hiểu!
@vcd2403 nếu đúng như bài viết thì hề u quá chán
chung quy là đc phương tây dựng lên thôi
@downfall TT Zelensky ko đáng ghét, ông ấy chỉ thiếu kinh nghiệm chính trị và hơi khờ khạo trong điều hành quốc gia.
Chắc bạn ghét Putin tương đương tôi ghét lão Bút cách đây 2 chục năm
@truongan91 bác khinh thường dân do thái quá. chưa biết ổng hay phương tây ai lợi dụng ai đâu.
Bài báo này đăng từ 2021
https://www.occrp.org/en/the-pandora...
@inthenowhere không những đáng ghét, còn đáng khinh, đáng sỉ vả, đáng chết. Đẩy cả quốc gia, dân tộc vào vòng chiến tranh. Tội này muôn đời không hết
@HansNam những bài báo này thì khác gì các bài mấy ông pro nga, pro mĩ đăng trên linkhay hàng ngày đâu
quan điểm của tác giả thôi, không nói lên được điều gì. Còn trong trường hợp này dùng từ "lợi dụng" thì không chuẩn, đúng là hề u bị "lừa"
@downfall Lại chả ghét anh hề, anh ấy biến nước Nga thần tượng thành rạp xiếc, biến idol Putox của anh vcd thành thằng hề già lẩm cẩm, biến đám nga trắng phát xít thành phân bón ở Ukranie hèn gì ảnh chả cay cú chửi loạn lên
@HansNam đúng vậy! lợi ích mà ttucr nhận đc là hiện hữu và rất to lớn nếu, tất nhiên là nếu, nga bị nato đập cho què quặt thật sự!
- Đó mới chính là dụ hoặc, là nguyên nhân sâu xa nhất để đưa đất nước Ucr vào cái tình cảnh bi thảm như hiện nay!
- nếu ko có đủ lợi ích hứa hẹn, thằng hề này có dám quyết tâm đưa Ucr vào miệng gấu nga ko? KHÔNG BAO GIỜ!!
@truongan91 đúng, mình cũng đồng ý rằng, đây là cú lừa thế kỷ
@vcd2403 theo em chia thì 50% Mỹ, 30% EU và 20% U cà, chứ đất nước U cà không thể là 90% nguồn cơn của sự bất ổn gần đây. Do "diễn biến hòa bình" mà xảy ra rất nhiều sự kiện "không thể đảo ngược", và hiện trạng bây giờ là hậu quả. Tương lai đẩy đi đâu thì chưa rõ.
@truongan91 bạn tìm hiểu họ là ai đi rồi hẵng nói. (Google Drew Sullivan và Paul Radu). Đây là NGO được lập từ 2006, gồm các nhà báo chuyên viết về tham nhũng, nhận giải Pulitzer cho series điều tra về hồ sơ Panama. Bài báo đó được đăng trước khi Nga xâm lược Ukraine. Xếp thứ 69 trong số 500 NGO tốt nhất thế giới do NGOadvisor bình chọn
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Organized...
Đừng để bias biến mình thành con lừa
@matocnhoi 90% là mình nói về nội bộ Ucr á, 90% là do quyết định của TT đương thời, 10% còn lại của bộ sậu cố vấn - từ đây đưa đến quyết định khiêu khích và chiến với nga!
còn về mặt ngoài thì nn nằm ở TT ucr và khối mỹ - eu - nato! mình thật sự là khó phân, nên cứ chia đại đại ra 2 bên bằng nhau 5/5 cho nó dễ tính
@HansNam lừa gì
người thật việc thật, sống với nhau 20 30 năm, quan hệ ruột thịt kia còn lừa lọc nhau được nữa là những cái tổ chức giời ơi đất hỡi trên mạng. Đến fifa uy tín thế kia, lịch sử trăm năm còn bị thao túng nữa là. Có tiền có quyền thì mấy tổ chức này viết theo ngay
10 15k đô thì có mà như lợn con cả đống 
@vcd2403 Cuba bỏ phiếu trắng lúc bỏ phiếu chống sấp nhập 4 tỉnh của Ukraine thì Ukraine bỏ phiếu trắng vụ của Cuba thôi
Có qua có lại sao phải đông đổng lên vậy bác. Thấy quá hài
@sonicsh113 vậy bạn nên xem xét lại luôn bắt đầu từ năm 2014 để có cái nhìn rõ hơn, thay vì chỉ xét trong năm nay: 2022!
@sonicsh113 Không đọc hết bài tại sao cuba bỏ phiếu trắng à
@matocnhoi
Dùng từ "Diễn biến hòa bình" để mô tả tình hình Ukr hay lắm bạn nhé
@Miphp cả quá trình diễn biến hòa bình ở Ucr đã đc phân tích, bóc tách đầy đủ ở các link trc đây rồi á ạ! và nhấn mạnh rất roc: tai sao chúng ta, VN, cần phải luôn luôn đề phòng các âm mưu diễn biến hòa bình mà xyz đang len lỏi trong chính chúng ta! và tất nhiên, bị 1 số thành phần phủ nhận
Chính xác là vậy, và rồi Ukr trở thành một vườn hoa đầy sắc màu ... của cách mạng, đủ các loài hoa với vô vàn màu sắc chứ ko riêng gì hoa Nhài hoa Tulip. Điểm chung là màu nào, hoa nào cũng đẹp, cũng có nét ....dân chủ cả.
Ukraine bỏ phiếu trắng cho Cuba thì tính là quay lưng, Việt Nam bỏ phiếu trắng cho Nga chắc cũng tính là quay lưng cho nó tiện!
@giang79 khi phần lớn chống bạn thì thằng ko chống bạn là ủng hộ bạn rồi.
Khi phần lớn ủng hộ bạn mà có thằng ngồi im thì biết nó ntn rồi.
Ko biết bạn có phân biệt được không?
@whoreallycares nếu tính vậy thì khi phần lớn chống bạn thì bạn cũng bạn là người như thế nào rồi!
@giang79 bạn đang đi lạc hướng đấy. Mình đang phản biện chỗ bạn nói là Việt Nam quay lưng với Nga mà
@whoreallycares đồng ý bác!
Zelensky là minh chứng cho câu những thằng nói hay thì sống như L
)).
Tôi có cảm giác như ông này có mối thù tình cảm gì đó với Uk nói chung và Zelensky nói riêng
. Thế đé.. nào cũng phải tìm lí do rồi bay vô chửi 
@vuhkbjan thâm thù gì bạn?? tại thấy cái thằng hề này nó lên mạnh nó sống ảo, mặt thấy ghét, xạo riết quen... nên cà khịa chơi vậy thôi á mà!
- còn người dân ucr... miễn đề cập! họ đã đủ khổ rồi! mọi lời lẽ tỏ ra thương xót, thông cảm và an ủi... đều trở nên vô nghĩa, thừa thãi và kệch cỡm!
à, còn nguyên nhân khác là cà khịa nó cho bọn tào lao kia (đám chửi tục viên á) tức chơi
@vcd2403 tóm lại là ô ghét ô TT Uk thôi, còn Nga với ô a Putin đánh vào đất nước và nhân dân Uk gây ra cái chết của hàng trăm nghìn người là sai đúng ko? Hi, biết mà
@khdba2002 mình ko có quyền, và đủ tầm nhìn để phán định đúng sai ở đây! nhưng xét trên lý lẽ đơn thuần của con người thì việc đánh là không nên! vì coi các phim về chiến tranh, nó rất thảm khốc!
tuy nhiên, với cái nhìn nhận nên hay không nên của bản thân mình, nó chả là cái gì trong thế giới này cả! nó ko hề có ý nghĩa gì cả, nó ko thay đổi đc ai, và thay đổi đc gì! bởi thế, mình chọn bỏ cách nhìn nhận này, thay vào đó, mình ủng hộ 1 giải pháp hòa bình!
điều gì có thể đem lại hòa bình bây giờ? mỹ, nga ucr, eu...? mình ko biết! nhưng TT Ucr ko hề có thiện chí hòa bình! - mất đất để hòa bình: đó là cái giá mà người dân Ucr phải chấp nhận ở thời điểm này, thế thôi! còn nếu cảm thấy có khả năng đánh bại nga - vậy cứ việc!
@khdba2002 thế sao lúc đám nato và đồng minh mĩ đi xâm chiếm, gây hấn ở các nước khác ko thấy nói nhỉ. Rồi nato và mĩ xây căn cứ quân sự + hệ thống phòng thủ tên lửa (thực ra là bắn đc đến tận thủ đô nga) thì ko ai nói gì
@truongan91 "thế sao lúc đám nato và đồng minh mĩ đi xâm chiếm, gây hấn ở các nước khác ko thấy nói nhỉ." => ôi vãi thật đấy, sao biết ko nói? Không những nói mà còn chửi to nhất ấy, hiểu chưa? Hay vẫn không phân biệt được đúng sai?
"Rồi nato và mĩ xây căn cứ quân sự + hệ thống phòng thủ tên lửa (thực ra là bắn đc đến tận thủ đô nga) thì ko ai nói gì" => Nó xây khắp thế giới, đâu chỉ Nga, nó xây căn cứ quân sự quanh TQ, đặt căn cứ QS trong châu Âu, khống chế Triều Tiên ... Giờ nó ở nc nó bắn tên lửa cũng tới Nga (chính xác hàng m), tàu ngầm tàu chiến mang hạt nhân khắp nơi ... Thế định nói gì? Vẫn cứ bênh thằng đi xâm lược gây ra cuộc chiến này à?
@vcd2403 Nói thật mình dần ko theo dõi nhiều cuộc chiến này vì biết nó sẽ dai dẳng lâu dài, Uk ko bao giờ chấp nhận mất đất (trên phương diện pháp lý), Nga tuyên bố sát nhập rồi thì là cuộc chiến giữ lãnh thổ (nhưng mình ko nghĩ là Putin chơi bài này, nó sẽ làm cuộc chiến kéo dài không có hồi kết và những người ủng hộ Nga coi như mất lí do ủng hộ). Giờ mình đang chờ xem cuộc chiến tiếp theo sẽ nổ ra ở đâu: Đài Loan (khả năng cao, 1-2 năm nữa thôi), Triều Tiên (bất cứ lúc nào), Trung Đông ... Hi vọng VN mình ko bị cuốn vào các cuộc chiến tương lai ...
tuy nhiên, với cái nhìn nhận nên hay không nên của bản thân mình, nó chả là cái gì trong thế giới này cả! nó ko hề có ý nghĩa gì cả, nó ko thay đổi đc ai, và thay đổi đc gì! bởi thế, mình chọn bỏ cách nhìn nhận này, thay vào đó, mình ủng hộ 1 giải pháp hòa bình!
điều gì có thể đem lại hòa bình bây giờ? mỹ, nga ucr, eu...? mình ko biết! nhưng TT Ucr ko hề có thiện chí hòa bình! - mất đất để hòa bình: đó là cái giá mà người dân Ucr phải chấp nhận ở thời điểm này, thế thôi! còn nếu cảm thấy có khả năng đánh bại nga - vậy cứ việc!
@vcd2403 Sao lại nói ông TT Uk không có thiện chí hòa bình theo cách đó được bạn. Sao phải chịu mất đất? Dân tộc mình nếu nhu nhược kiểu vậy thì nước mình còn gì. Tàu nó mới chỉ đặt cái giàn khoan ngoài khơi thềm lục địa nước mình thôi dân minh đã muốn cầm súng đánh đuổi rồi, nói chi là đợi tới lúc nó lấy đất. Uk bảo vệ lãnh thổ mình không thấy sai gì cả. Putin cướp đất cũng có cái lý của ổng. Nhưng như mình thì mình ủng hộ Uk bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ.
@vuhkbjan đó là quan điểm của bạn, hãy cứ bảo vệ nó, chả ai cấm cả, còn mất đất là cái giá phải trả - là quan điểm của mình!
bạn thấy ucr có đủ lực để bảo vệ, thì hãy ủng hộ tiếp! còn mình thì thấy ucr ko có lực - càng dây dưa càng mất thêm!
còn thiện chí, đó ko phải là 1 lời nói, ko phải là hành động đơn thuần mà đó là phải 1 kế hoạch, 1 giải pháp khả thi đc đưa ra và thực hiện nó bất chấp hoàn cảnh - đó mới gọi là "thiện chí"!
và tt ucr ko có thiện chí làm điều này! cái mà nó muốn đó là đánh đến cùng - đó là quyền quyết định của nó, ko ai có thể xen vào đc!
nhưng người ta có thể đứng ngoài và cười các quyết định đó - sự ảo tưởng - thì đó là quyền của người ta, ko ai cấm đc cả! mình có quyền tìm các thông tin, nhìn, nghe đọc.. và cười vào cái trò hề của 1 thằng hề! chả ai cấm đc mình!
1989 thì vẫn dưới danh nghĩa Liên Xô
chúng ta nên respect tình bạn Việt Nam - Cuba, tự dưng có ông lãnh tụ bên kia bán cầu nói có thể hy sinh cả máu vì VN phải quý chứ, có mấy nước đối xử với nhau vượt quá lối ngoại giao thông thường như thế. còn Ukr thì thích làm gì làm, k nên bình xét, quyền của ngta
@hiephoa Phải nhìn lại hành động của Cuba cũng bỏ phiếu trắng vụ phản đối Nga sáp nhập 4 tỉnh của Ukaine. Thì Ukraine nó làm hành động như vậy thôi,.
@sonicsh113 cũng dễ hiểu cho ukr mà, mỗi nước đều có lý do riêng chứ đâu a tung đồng xu để quyết định phiếu màu gì, mà phiếu màu gì cũng có quan trọng đâu. thấy có ông nước lớn nào care cái vụ biểu quyết này k ? :v
@sonicsh113 Vấn đề là ucraine đã bỏ phiếu trắng chống cuba trc đó 2 năm mặc dù trc đó cuba đã giúp đỡ u cà rất nhiều (gấp 15-20 lần Việt Nam) vô điều kiênj nên giờ bị bỏ phiếu trắng vụ 4 tỉnh là xứng đáng mơi đúng, bạn đọc lại cho kỹ nhé.
Hôm mềnh chửi thằng phụ trách lotus trên này làm phí phạm mười mấy ngàn tỷ, hôm sau thấy bỏ mấy củ quảng cáo trên tiktok
. Quan điểm của tôi là nếu không trong sạch thì đừng chửi người khác nhơ bẩn
@Chungvnid Mạng lotus ra đời năm 2019, đầu tư 1200 tỉ Việt Nam đồng. Giờ không biết tiêu hết chưa, được 4 triệu người dùng chưa?
Ko qtam mn tranh luận, rút cục cái mih qtam là : mĩ nó phản đối thì 95% phiếu thuận cũng éo là gì
https://www.tiktok.com/@amhieuthegioi/video/7088502589913845019?is_from_webapp=v1&item_id=7088502589913845019
Biện minh các kiểu con đà điểu thì Nga cũng phải thua chạy tụt quần thôi!
tifosi thôi nhé, né ra
đọc mất tg.
@fabio1989 đây là trang nói bậy hả?? Thú thật là mình cũng chả biết cái trang này nó như nào, chỉ đọc 1 bài duy nhất này thôi, nhưng nó có vẻ ổn mà! Hay số liệu nó đưa ra bị sai nhỉ?
@fabio1989 Chuẩn!
Lôi 2 sự kiện trong lịch sử quan hệ rất dài của 2 quốc gia (ở tít tận đâu) ra, rồi kết luận 1 nước là vô ơn thì chỉ có đội cuồng Nga. Tương tự tôi cũng chửi thẳng đứa ất ơ ở bên thứ ba nào là biết gì mà nói nếu quy kết "VN nhận vacxin Covid của Mỹ và EU mà không vote giống họ là vô ơn". Đơn giản là 2 việc đấy không ràng buộc với nhau. Còn nói chuyện ân huệ thì cần hiểu rõ ngày xưa Cuba giúp LX (trong đó có Nga và Ukr) là do cùng đồng minh trong hệ thống XHCN, VN năm đó cũng giúp đỡ LX trong vụ Chernobyl. Ngược lại thì LX cũng trợ giúp Cuba (và VN) trong lịch sử còn nhiều hơn nên ân huệ là tương đương.
Đội cuồng Nga thì lý luận siêu hài: Do LX (bao gồm cả Nga + Ukr) đã giúp VN nên VN phải ủng hộ Nga, lờ Ukr đi, trong khi Cuba giúp đỡ LX (bao gồm cả Nga và Ukr) thì lại nói chệch đi Cuba giúp đỡ Ukr.
Với tư cách của 1 người từng đọc rất nhiều tư liệu lịch sử, phim tài liệu và sách vở nc ngoài (mình đi du học khá lâu) mình không thể ủng hộ U Cà trong cuộc chiến này. Đơn giản vì khi họ lâm vào tình thế khó khăn nhất thì Nga và những nước Cộng Sản đã luôn bên họ. Họ vỡ òa khi thấy lính Hồng Quân đến cứu dân và quân họ, hô hào rằng mãi là anh em, mãi là 1 dân tộc....kiểu hình ảnh tư liệu + tài liệu ấy xúc động đến mức mình ko thể quên được. Nên mình vẫn sẽ đứng về phía trung lập, ko ủng hộ ctranh nhưng càng không ủng hộ cái gọi là chà đạp lịch sử. có thể bh U Cà sẽ chưa phải trả giá nhưng cái giá khi họ phải trả chắc chắn sẽ đến cho dù là 10 năm, 50 năm hay 100 năm..
Nếu bạn nào ra nc ngoài học và tiếp xúc với người lớn tuổi thì sẽ hiểu được trong gia đoạn Vn chiến tranh, các đất nước khác đã bị Mỹ nhồi vào họ hình ảnh của quân dân miền Bắc kinh khủng và độc ác ntn.
Mình tin là thái độ giữ gìn trân trọng lịch sử của đất nước mình sẽ được đáp lại bằng những điều tốt đẹp trong tương lai. Và vs đất nước khác - cái giá khi bạn chà đạp lên lịch sử thì mình nghĩ sẽ kbh là đẹp cả.