Nền kinh tế Nga bị "tê liệt nghiêm trọng" vì lệnh trừng phạt, Tổng thống Putin bối rối

@tuannguyenvt Mỹ nó làm cho nga suy yếu được thì tq tuổi con tôm

@mrsaigon Mấy thằng nhóc đấy chắc bị đuổi việc rồi, thời nay ban tuyên ráo cần có trình độ, lý luận và cách thức thực hiện mới, mấy nhóc đấy kém quá, các cụ trên này trình cao quá, mấy nhóc đấy không lái được

@kevinp Linkhay đang bị các bạn giết dần, còn ai tham gia nữa, mà cứ ngồi đấy reo hò một mình

Giờ này trên cái web này chỉ còn các anh em yêu tự do và dâm chủ lên tiếng vì một Ukr độc lập và tự quyết thôi. Anh em thủ dâm mạnh lên chứ với 1 bài viết đánh giá tình hình Nga ngố nát thế này mà có vẻ anh em thủ dâm tinh thần hơi ít ^_^

@dagabob Linkhay là động gái từ trước Tháng 02/2022 mà bác . Tự nhiên các bạn mang ánh sáng cho Linkhay thì mới có được như giờ

@mrsaigon thấy thiếu thiếu

@dagabob thôi thôi, để cho các bạn ấy tự sướng, chứ mình ko thể tự hạ thấp bản thân mà đi chửi nhau với các bạn ấy đc ông ạ

cho cái link cuối, kèm cái hình nữa để biết kt nga nó đi về đâu https://vnexpress.net/nga-trung-thie...

@dagabob chuẩn, tham gia thảo luận trên này cũng ngoài chục năm, giờ thấy đâu đâu cũng toàn rác, chắc bỏ trang này khỏi bookmark dc rồi.

@vcd2403 mãi mới thấy comment, nhớ quá

Hình đây

@dagabob Vắng mợ thì chợ vẫn đông, không sao đâu mợ.

@iloveyouso vâng mời bác, không tiễn.

@iloveyouso tầm của đám này nó chỉ có vậy! Chúng ta ko thể cứ kéo mình xuống mãi đc ông ạh

@vcd2403 India với Trung Đông mà nó chơi cùng nữa thì Mỹ phải làm tnao?

@nghipt_hn nhìn tụi này nó dỗi hờn khóc lóc buồn cười quá 🤣🤣 ngoài cái dân trí thấp còn bệnh ảo tưởng sức mạnh nghĩ mình là quan trọng 🤣

@dagabob like mạnh, lời chân ái

@tavide thế nào mà mấy bạn cứ nhét chữ vào mồm mình, mình đã mở mồm ủng hộ Nga đâu mà lồng lộn lên thế đồng chí Đại bàng? Và mình không hâm mộ Nga nhưng mình cực kỳ ghét Mẽo và Nato vì bọn này chỉ là một lũ ăn cướp giả danh chính nghĩa. Gớm chết chó lại chê mèo lắm lông, ngồi chửi thằng Nga là phát xít mới ghê chứ ^_^

@iloveyouso nói được làm được nhé, bữa giờ mấy thằng đòi bỏ rồi mà lâu lâu vẫn thấy trồi lên

@TTuan Rồi sao? Xóa khỏi bookmark chứ thi thoảng vào chọc cờ hó không dc ah

@vcd2403 Mừng cụ trở lại, lãnh tụ phe pro- Nga...Thiếu cụ buồn hẳn

@mrsaigon Cụ âý "vẫn còn.. mặt mũi" trở lại lh này cụ

@vcd2403 1 cục là 5tr rup. tỷ giá hiên tại là 1usd = 64rub ) các bác làm toán hộ... người thật việc thật... chúng em ngấm đòn quá ạ...

@vcd2403 chúng tôi nghèo sắp phát rồ rồi

@chipping mình có trở lại quái gì đâu chả để làm gì! ở đây có còn gì đâu hả bạn?

@haiyen1007dn vãi lấy 7.812.500 + 312.500 usd làm cái giường cứng vcl làm sao mà ngủ đc

về tình hình chung, hãy cứ yên tâm rằng nếu kt nga có sập, thì đó phải là sau khi eu sập - tối thiểu là 1 năm trở lên!

hay nói 1 cách khác: khi mỹ vẫn còn chưa có biện pháp ngắt đc hoàn toàn nguồn NVL đầu vào của trung quốc, vậy thì nga vẫn còn 1 cái sân sau vô cùng rộng lớn!

@dagabob ông tan không lo thì thôi bác khóc thuê làm cái gì

@vcd2403 =) chỗ đấy tầm 5trieu đô

@tavide Tao cũng chẳng rồ Tàu như mày nghĩ đâu đồng chí 3 sọc. Tao chỉ ghét Mẽo & Nato, chúng nó chỉ giỏi xúi dại thằng khác tẩy chay cật lực thằng hàng xóm mất dạy của mày đi, nó có ghét nó đánh mày thì mày cứ phang nó cật lực cho anh, anh sẽ cổ vũ mày bằng tiền và vũ khí mạnh, mày oánh nó rồi anh cho mày theo làm đệ anh anh sẽ giúp mày giàu có, anh còn truyền thông để cả thế giới coi nó là kẻ cướp nước còn chú sẽ là kẻ yêu độc lập tự do và chống quân xâm lược đến hơi thở cuối, chính nghĩa vl chưa ^_^

@nnlong82 trước tao cũng ghét mỹ lắm nhưng từ ngày có cái hiểu biết thì tao đéo ghét đc.

mỹ nó ko mạnh Tq nó sẽ vả sấp mặt để làm bá chủ

@vcd2403 chào cụ. lâu lắm mới thấy cụ lên, mặc dù thấy nick vẫn xanh.

@nnlong82 @chpping mỹ đúng là đáng ghét thật khi xâm phạm chủ quyền , quyền chủ quyền của TQ

https://www.reuters.com/world/china/ch...

@mrsaigon Mày có cái hiểu biết kiểu gì thế ? Mỹ nó mạnh nó làm bá chủ thì được, thích vả ai thì vả, thích bắt nạt nước nào thì bắt nạt còn thằng khác nó mạnh lên thì không được à, chắc Việt Nam mình mà mạnh lên mà đe dọa Mẽo chắc với đội đại bàng chúng mày cũng không ổn đâu nhể ? Giải thích hộ cái vì nói thật tao không có cái hiểu biết như mày ^_^

@nnlong82 November 1, 1955 – April 30, 1975

bài học chiến tranh là bài học đau đớn và tàn bạo mà ko ai muốn học

@mrsaigon Giống mình hồi xửa hồi xưa cũng vậy. yêu xhcn ghét tư bản thối nát, giờ đở rồi. kkk

@chipping kkk. Thâm !

@chipping Khi bắt đầu cuộc chiến thì nước Nga đã bước chân vô ngưỡng cửa "vĩ đại" rồi

@chipping các thầy linkgay ăn rồi chỉ đọc ba cái lẹt phẹt : gia nhập nato thì Mỹ tiến sát đến biên giới Nga nên Nga phải chiến

chắc chỉ đc mấy nick gọi ra danh từ Orthodox trên cái linkhay này trong bối cảnh chiến tranh của Nga

https://www.rebelnews.com/zelensky_ban_u...

@chipping Ông ko nên dỗi gì cả, lâu lắm mới thấy 1 số anh em vào để comment post về Nga, đợt này đang WC ít bài được hot và comment nhiều như này.

Ngoài ra còn thấy cụ VCD2403 lên tiếng nữa, pót này tưng bừng suốt mấy hnay còn gì.

Hòa cùng anh em xả sau 1 số trận cửa trên cũng chết, cửa dưới cũng đi ở WC cụ ạ

@h1970 theo bạn thì nên tham khảo nguồn nào? Sputniknews hay ITAR-TASS

@h1970 Vn trung lập thì báo Vn cũng vậy nhé bạn! Chỉ là bạn ko thích họ đăng bài mà bạn muốn đọc thôi 😁

@NChinh Cuộc chiến này không nên và cũng không đáng phải xảy ra, không có bản tay kích động của mỹ và phương tây thì chắc cuộc chiến này chỉ kết thúc trong 1 tháng, đã giảm thiểu vô số sinh mạng phải chết rồi. Cuộc chiến dai dẳng khiến nền kinh tế đã vốn lao đao vì covid lại càng tổn hại nghiêm trọng. Giờ kể cả ukraine có chiến thắng đi chăng nữa chắc gì nga đã buông tay, đã yên lành dc, hay vẫn là đầu tàu chống nga bởi chính sinh mạng người dân nước mình. Chưa chắc đã dc yên ổn xây dựng phát triển lại kinh tế đâu.

@iloveyouso ghét nhất là cái giọng điệu "Mỹ và phương Tây kích động", trong khi rõ ràng Nga là thằng khai chiến, là thằng xâm lược và tuyên bố sát nhập lãnh thổ của Uk. Không thể hiểu trong đầu nghĩ cái gì nữa.

@khdba2002 chỉ có những thằng ng* mới không thấy bất ổn trên thế giới phần lớn là do thằng mỹ và bè lũ gây nên để phục vụ lợi ích của chính nó. Trong chiến tranh ukraine-nga chỉ cần đặt câu hỏi đơn giản là xung đột giữa 2 nước đã đến mức phải xảy ra chiến tranh hay chưa? Từ trước 2014 trở lại 2 nước vốn chỉ là có những xung đột về lợi ích kinh tế, quan điểm đường lối chính trị dần dần tách biệt chứ xung đột chưa tới mức phải chiến tranh. Thời điểm này mỹ hậu thuẫn hàng loại cái gọi là cuộc cánh mạng màu ở các nước liên xô cũ, chính đồng minh của mỹ là thổ cũng xuýt ăn quả cách mạng màu vào mồm đấy

Nga khai chiến, nga xâm lược thì đúng, nhưng nó là hệ quả của việc gây bất ổn chính trị của mỹ nhằm phá vỡ thế cân bằng và lập nên chính phủ thân mỹ, bài này nó diễn đi diễn lại không biết bao nhiêu lần rồi, ng* vời mù mới không thấy mỹ diễn bài này.(chính quan chức chính phủ cấp cao mỹ cũng thừa nhận là mỹ đã sử dụng nhiều chiêu bài đảo chính, lật đổ nhiều chính phủ hợp pháp nhé, tìm lại mà đọc cho nó sáng mắt).

@iloveyouso đúng rồi, tại mấy thằng phá đám, kỳ đà cản mũi không là trưng cầu dân ý toàn UK sáp nhập về Nga chứ tốn chi mấy trăm ngàn nhân mạng, bất ổn thế giới.

Suy cho cùng tội lỗi là Mỹ và Nato.

ok không?????

@chd uh, thì chí ít hàng trăm ngàn người đã không bị chết, hàng chục tr người không bị li tán, mất nhà cửa, kinh tế thế giới cũng chẳng bị ảnh hưởng nghiêm trọng, hàng tỷ người vẫn dc yên ổn....hay lại như iraq, lybia, từ lọ muối mà lật đổ chính phủ hợp pháp, rồi lybia dưới cái mác dân chủ, lật đổ độc tài và giờ hiện tại thế nào?

@khdba2002 Tại bạn mới trên núi xuống nên ko nắm thời sự ngay từ đầu đó

@khdba2002 lâu nay Ukr vẫn là vùng trung gian mà, nếu ko ngả về hướng nào thì giữ vững độc lập, giờ theo tiếng gọi EU+US đòi gia nhập EU, đem tên lửa tới sát nách Nga thì nguyên nhân chiến tranh rõ ràng ràng rồi.

Tương tự nếu VN cho Mỹ đặt vùng quân sự, thì TQ cũng không ngồi yên nhìn Mỹ đem tên lửa đặt ở VN đâu.

@NChinh Khi Nga đem quân qua đánh sát nhập những vùng Nga chiếm được là xâm lược còn những lý do giải thích những điều gì đó chỉ là ngụy biện!

@NChinh

Thì thằng TQ cũng là thằng mất dạy, thâm hiểm, chà đạp các công ước và luật pháp quốc tế một cách thô thiển, cổ vũ kiểu giao tiếp cá lớn nuốt cá bé, mạnh được yếu thua, nước nhỏ phải thần phục và làm nô lệ cho nước lớn.

Mấy nghìn năm lịch sử của TQ với các nước xung quanh là như thế rồi, nó muốn nước lân bang phải nghèo và phụ thuộc chính trị vào nó. Sống quen với tư duy mất dạy như vậy không có nghĩa coi lối hành xử đó là đúng và mặc nhiên phải chấp nhận. Đó là sự nô lệ trong tư tưởng!

@SuperSliver @tiger_mall đấu tranh giữa 2 quốc gia là đấu tranh dạng sinh tồn rồi, nó tổng hợp cả chuỗi sự kiện liên tiếp từ hoà hoã, cà khịa, tranh chấp, chiến tranh, giải hoà, bình thường hoá. Nhìn xa rộng chút, chứ nếu cố nhặt lấy 1 chút chiến thắng nho nhỏ thì không có ý nghĩa gì mấy.

Ví dụ TQ liệu có đánh VN trong 20 năm tới, và trước khi đánh VN, TQ sẽ lấn ép trên biển hay trên bộ, ... là những câu hỏi mình quan tâm hơn là đi khẳng định chính nghĩa chống xâm lược. Ngược lại nếu VN có hoà bình đủ lâu, tài chính đủ mạnh, quan hệ các nơi tốt, việc mở rộng bờ cõi lên phía bắc cũng có thể nếu bên đó suy yếu ấy.

@NChinh TQ nhiều khả năng sẽ đánh VN vì nó là thằng bố láo và hiện vẫn chiếm đảo của VN, trong lịch sử việc nó đánh VN là thường xuyên (gần nhất là 1988, mới có 30 năm trước), việc đó người VN nào chắc cũng sẽ nghĩ đến.

Còn lãnh đạo VN (đã tuyên bố nhiều lần) không ủng hộ và cũng không có tư duy dùng vũ lực đi xâm chiếm lãnh thổ nước khác trong thời đại này. Việc cổ suý xâm chiếm lãnh thổ nước khác là đi ngược lại đường lối ngoại giao của Chính phủ VN!

@khdba2002 cức chứ gì nữa mà bác hỏi

@iloveyouso gây chiến tranh xong chiếm đất mà vẫn bênh thì ngu hẳn rồi, hoặc trong đầu chỉ chứa c**

@SuperSliver biết nó côn đồ mất dạy, tư duy xâm lược thì đừng tạo cớ cho nó đánh, có rắn có mềm, ngoại giao cây tre....rõ ràng luật pháp quốc tế là nền tảng, nhưng đường lối chính sách cũng phải cân bằng. Đó mới là khôn ngoan, nước nhỏ cạnh nc lớn thì phải luồn lách, lấy nhu chế cương.

Còn ukraine về mặt địa chính trị thì PHẢI là nước trung lập tuyệt đối, chính sách nước nọ chống nước kia, dựa hơi, chính sách ngoại giao thù địch thì như ta thấy đã rước họa về cho quốc gia. Có đẩy lùi dc nga thì đất nước đã tan nát, hàng trăm ngàn người chết, hàng triệu người ly tán mất nhà cửa, thiệt hại hàng ngàn tỷ đô....mà chưa chắc đã thoát dc nga.

@iloveyouso Việc chính phủ VN có đường lối ngoại giao với TQ ntn là việc của các cụ, tôi tin tưởng vào các cụ và không bàn hộ! Việc của tôi là chửi thằng TQ mất dạy, chiếm đảo của VN thôi, không có nhu cầu dạy khôn các cụ phải làm gì và làm ntn, nên đừng lôi nhau vào việc vô bổ.

@gahoi pháp luật chỉ áp dụng cho thằng thân cô thế yếu thằng nào mạnh nó ngồi trên pháp luật rồi

@gahoi Pháp luạt quốc tế, lợi ích quốc gia mà nó đơn giản như luật lệ thông thường thì thế giới nó lại yên bình quá. Nói như bác thì mỹ lấy cớ gì tấn công iraq? Mỹ lấy cớ gì tấn công afganistan? Mỹ lấy cớ gì để vào lybia? Mỹ lấy cớ gì để hậu thuẫn lật đổ chính phủ hợp pháp syria? Và vô số các cuộc lật đổ khác, chính thằng cầm đầu luật pháp cũng có tôn trọng pháp luật đâu? Thực tế thế giới nó chính là như vậy chứ không phải yên lảnh như b nghĩ đâu, như thế chỉ có trong mơ thôi. Luật chỉ áp dụng cho những thằng mạnh và phù hợp lợi ích của nó, còn không thì nó xài luật rừng, chưa có thiên đường như b nghĩ đâu.

@iloveyouso Dạ, là em đang nói về xã hội thượng tôn pháp luật, nhưng rõ ràng là trong cuộc chiến này (về lý) Nga là bên sai, mang quân đánh nước khác, chúng ta cũng không nên ủng hộ cho một hành động quân sự như vậy, vì nó sai trái bác ạ. Bác cũng không cần đưa Mỹ ra làm gì vì nếu Mỹ làm như Nga bây giờ em cũng phản đối như giờ mà thôi.

@gahoi thế thì theo bác lý do gì mà NATO vẫn còn tồn tại đến bây giờ

Thằng hàng xóm nó ko thích mình, nó lại dc người khác tặng con dao, suốt ngày ở nhà mài dao thì theo bác mình phải làm thế nào. Đợi đến lúc hội của nó siết dần để phong toả lúc đó mình ko cựa nổi nữa rồi.

@gahoi bác cứ tưởng tượng có thằng hàng xóm nó đề ra luật cho bác phải thế lọ phải thế chai... rồi bác bảo tội đéo j tao phải tuân theo cái luật của mày.. thế là bác hành động tự do khỏi cái luật của thằng cu đó.. e nghĩ cấp quốc gia thì cần viện dẫn được cái điều ước hoặc cam kết tự thân quốc gia đó đưa ra rồi làm trái mới là sai..e tham gia mấy lời để các bác tranh luận tiếp..

@googol từ sau khi LX sụp đổ, thì nước tích cực chiến tranh nhất là Nga chứ ko phải đám Nato, tất cả đều là bọn phương Tây kích động, kìm kẹp hả bạn

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_w...

@googol Bác hoàn toàn có quyền xây tường cao hào sâu bên đất nhà bác, chĩa súng sang nhà nó hoặc cầm dao chĩa vào mặt nó, nhưng bác cầm dao, vác súng nhảy sang nhà nó thì lại không đúng rồi. đây là em nói lý lẽ thông thường, Còn đương nhiên bác khoẻ ,bác quan hệ cả xã hội đen xã hội trắng thì bác có thể làm gì cũng được nhưng bác sẽ không có được lẽ phải.

Chúng ta cũng là nước nhỏ ở bên cạnh nước lớn, có nhiều nét tương đồng hoàn cảnh của U, nếu chúng ta cổ vũ cho hành động của Nga, không ủng hộ thượng tôn luật pháp quốc tế, vô hình chung chúng ta đã quên đi tình cảnh của mình rồi.

@gahoi lâu nay quan hệ giữa 2 quốc gia, dân tộc là mạnh được yếu thua mà ...

Các bạn nghĩ xem lịch sử VN 3 lần chống quân Mông Nguyên, rồi Hốt Tất Liệt, Thoát Hoan qua VN du lịch à.

@tiger_mall Vậy là Đại Đế Cũng ngoan tuân thủ luật chơi của đối thủ rồi!

Chắc chắn là đại đế cực kỳ tức tối khi thấy bọn Ả Rập bỗng nhiên lãi từ tiền dầu khủng khiếp mà chẳng động tay động chân chiến tranh một chút nào. Vậy là bây giờ mới thấy nhóm nào ăn trên ngồi chốc thiên hạ.

@locloconline anh Bu tôi ko chơi theo luật của đối thủ nhé! luôn luôn đi trước đối thủ nên giảm tiếp còn 51,9 usd/thùng cho đám EU xanh mặc luôn 😂

@tiger_mall những thằng rồ Nga nó ko nghĩ đến vậy đâu, chỉ cãi cho sướng mồm, rồi vin vào lí lẽ TT Uk xuất thân từ diễn viên hài và tất cả lỗi lầm của cuộc chiến này là do Mỹ và phương Tây