Sau thông tin Nga không liên quan vụ Dòng chảy phương Bắc bị rò rỉ, Thụy Điển công bố kết quả điều tra

@vcd2403 Tin thế éo nào được mấy đồng chí phương Tây yêu tự do hòa bình Dạo này quý Nga ngố hơn hay sao mà ra tin lạ vậy !!!

@Mr_TK toàn là mấy thứ ăn tục nói phét thôi, biết mẹ gì đâu mà điều mới cả tra éo bằng team trên linkhay! 1 phút 3s là ra thủ phạm

@Mr_TK Trong bài có đề cập, mấy ông quan chức phương Tây (vốn tự do ngôn luận đa chiều) nói "Nga ko liên quan" , mà bài thì dịch ra từ Sputnik...công đạo rồi đấy.

Chuyện Thụy điển ko điều tra ra đem trộn với Nga ko liên quan, best Sputnik: 0+1=0 à

@chipping hãng tin Sputnik thì đưa tin tức "chín cái xác" cũng hài như chính đại đế Putin nói 99,9% dân Nga ủng hộ cuộc xâm lược chiếm đất sát nhập lãnh thổ!!! Con số tuyệt đối luôn.

Càng cười ...rớt hàm luôn khi nghe Medv. làm thầy bói dự đoán tình hình Âu - Mỹ. Thì bg mới biết ổng có kiểu điên cuồng kinh thiệt!

@Mr_TK @vcd2403 @chipping @locloconline chuyện điều tra ra vụ nổ trong đường ống hay ngoài đường ống quá đơn giản với phương tây. Nếu Nga dùng Pig để gây nổ trong đường ống thì thành trong của đường ống có dấu vết thuốc nổ ngay. Phương tây sau khi kiểm tra phát hiện vụ nổ là ngoài đường ống và tìm được chắc chắn không ít mảnh vỡ của UUV. Mà mảnh vỡ UUV này của đồng minh nên mới nói không xác định được hung thủ. Chứ mảnh vỡ của UUV này mà có dấu tích của IRAN, TUNG CỦA, BẮC HÀN QUỐC, Israel thì chắc chắc đã công bố là của nga rồi

@huakhachuy Cũng là giả thiết của bạn về cách công bố truyền thông của đồng minh, còn mình bảo vệ giả thiết nổ từ bên trong.

Bạn xem lại các còm men của mình tại đây:

https://linkhay.com/link/5745570/v...

@toidq chắc bị ae ném... quá nên mang phân...đi tích góp rồi 

@toidq ông @chipping nè cái gì mà xài pig đi ngầm trong ống rồi cho nổ ra đó

@iloveyouso Vẫn chưa ngã ngũ mà ông

"Giá trị lịch sử còm men phân tích của tôi, đến nay vẫn còn nguyên giá trị" chưa bị đạp đổ mà ông: "Ngồi Moscow, dùng pig robot, remote chạy tới gần Đan Mạch, đặt mìn hẹn giờ /hoặc thiết bị khoan tự động hẹn giờ... rồi thối lui, chờ kết quả tự hủy"

@chipping nói như ông thì bằng hòa, quan chức phương tây, kể cả mỹ đều đã đưa ra nhận định là nga không liên quan tới vụ nổ, không có bất kỳ bằng chứng nào cho việc đó. Cái của ông chỉ là giả thuyết về vụ nổ có thể diễn ra như nào thôi, tôi thấy phần lớn định hướng du luận vì cái mà ông nói có thể thực hiện ở cả 2 phía, mà kể cả chẳng phải đi trong ống mà xài robot bám trên đường ống thì có thể thả robot từ bất kỳ đâu.

@chipping Vấn đề là chẳng có bất kỳ bằng chứng nào về việc nga làm mà nhiều thằng mặc định đó là đúng, bất kể như thế nào. Đó là việc bài nga bất chấp đúng sai, nó cũng giống như cái việc mỹ và phương tây vẫn làm bất kêt nó có ảnh hưởng gì tới nga hay không. Chính suy nghĩ đó đã dẫn tới cuộc chiến nga-ukraine như ngày nay.

@iloveyouso

1- Tôi cũng đâu có chê "khả năng phá hoại" của bọn NATO, nó cũng có thể cho nổ mìn đc...nhưng có 1 đoạn phân tích của tôi về động cơ chính trị, hạ tầng dưới biển của các nước Scandinavian, thì chúng ko thể thực hiện trên đất đồng minh Đan Thụy đc.

2- Giả thiết của tôi là Nga cũng có thể làm đc cách đó; dùng Pig tự hành

Gần đây, trên NYtimes, có đoạn phản bác "giả thiết đầu tiên trên thế giới "dùng pig tự để phá hoại" của tôi, ông ạ Là chính ông thiết kế cho pig NS1 phản bác, mà loại ổng thiết kế là loại pig thụ động (di chuyển nhờ dòng khí chuyển động) NS1 khi đó chỉ điền đầy khí ko lưu động khí,

Còn theo tôi, Nga thì dư sức làm 1 con pig robot tự hành (hiện này có loại chạy đc hơn 10 nghìn km ống ko cần có dòng khí/chất lỏng di động, thậm chí chạy bằng NL hạt nhân, tôi có dẫn link một con của Canada làm, có thể chạy hơn 10,000km ống).

ps: Dù gì thì cái giả thiết "đầu tiên trên thế giới" (vĩ cuồng cho vui tí đừng ném đá) của tôi, cũng đã đến tai ông chuyên gia thiết kế Pig của NS1 này

Link dưới của NYtimes, mới đăng hôm nọ Dec26 ông ạ

The lack of gas at the time of the explosion also casts serious doubt on a theory that a bomb was sent through the pipe using an inspection device known as a PIG, or pipeline inspection gauge. “Nonsense,” said Stephan Harmsen, who designed the PIG for Nord Stream I. Those devices require gas flow to operate, he said

https://www.nytimes.com/2022/12/26/world/europe/nordstream-pipeline-explosion-russia.html

@kiunaz Chắc sắp mất Kremina

@kiunaz vụ này đúng à 😂

@minhdtb2 rút lui thiện chí mà.

@giang79

Hình như vnexpress cũng đăng bài nội dung đại loại nga không liên quan tới vụ nổ đường ống (theo quan chức phướng tây) chứ không phải dẫn sputnik, sputnik chỉ đăng lại theo nguồn tin phương tây thôi, có bài nga thì cũng phải chắt lọc thông minh. Bài cùng cực một cách cực đoan thì có gọi là công tâm?