Quan chức châu Âu thừa nhận lệnh trừng phạt Nga hoàn toàn thất bại

@SuperSliver nguồn RT Nga qua lời dịch của báo Việt nữa

@signoreV

Nguyên gốc là ông này đòi trừng phạt Nga mạnh hơn nữa vì các lệnh trừng phạt cũ không đủ áp lực/tác dụngvới một kẻ "chuyên quyền", chúng chỉ có tác dụng với một đất nước, chính thể dân chủ.

Ủa thế Nga là "chuyên quyền" hay "dân chủ"?

@HansNam chừng nào bác trả lời được Putin là tổng thống độc tài hay dân chủ thì bác sẽ tự trả lời được câu trên!

@HansNam có thằng dân Nga nào ngu đi bầu cho thằng pú tin để chồng, con mình phải phơi xác ko

@SuperSliver Bọn VOV cũng là ổ cuồng nga mà

@giang79 @nhanxoi ngta thắc mắc về vấn đề logic ở đây thôi.

@HansNam

Nguyên gốc "chúng chỉ có tác dụng với một đất nước, chính thể dân chủ". Hỏi là Nga "chuyên quyền" hay "dân chủ" thì lại không trả lời. Nếu Nga không "dân chủ" thì có nghĩa là lệnh trừng phạt không có tác dụng (theo nguyên gốc) rồi còn gì nữa

@Vdual chuẩn rồi. Đơn giản là như vậy. Lấy nguyên câu bạn kia trích ra thì:

Nếu Nga dân chủ = trừng phạt có tác dụng

Nếu Nga độc tài = trừng phạt không tác dụng

Trên này đúng là nhiều người suy nghĩ cảm tính thật

@SuperSliver 5 lthủ tiết bay màu, kinh tế xuống dốc, lạm phát kỷ lục. 2 bên cả nga và châu âu đều bị ảnh hưởng. mỹ và âu đang có những động thái xuống nước cho nga lách luật bán dầu, vậy có phải là tín hiệu trừng phạt vô tác dụng, gậy ông đập lưng ông nên phải xuống thang ko nhỉ

@Vdual hahahaha những comment logic như này thì ko thấy giáo sư nào vote

@manhnx Mỹ không cần và chắc cũng không muốn Nga sụp đổ, Mỹ cần Nga làm ngáo ộp doạ cả Châu Âu thôi

@manhnx Mỹ nó ko đánh cho Nga sập đâu, nó muốn cho Nga thật yếu nhưng không chết, tạo sự cân bằng khu vực mà không phải là sự uy hiếp tiềm tàng

Giá dầu Nga còn 50usd 1 thùng! Trừng phạt quá tốt!

@giang79 Giá dầu thấp là do Putin thương dân EU nghèo khổ không có tiền mua dầu, khí để sưởi ấm qua mùa đông, phải đốt củi gây ô nhiễm môi trường thế giới nên Putin cố tình giảm giá dầu nhé. Đức Phật còn chả bằng Putin.

@signoreV so sánh đức Phật với độc tài cướp đất, bôi bác kinh khủng!

@giang79 kinh tế èo ọt, nhà máy đóng cửa, nhu cầu tiêu thụ dầu giảm hay tăng ko thấy có đánh giá, nếu chỉ lấy mỗi giá giảm để bảo các biện pháp trừng phạt có hiệu quả thì góc nhìn hơi phiến diện

@BinhNQ84 người ta bán giá 75-80usd, Nga bán giá 50usd 1 thùng mà còn phải phân tích sao?

@giang79 khai thác 70 bán 75, khai thác 25 bán 50. Cái gì cũng phải phân tích hết

@maxtan

Giờ đang có tin đáng quan tâm hơn là tin ở Đồng Tháp rồi nên chưa cần các đồng chí ấy tham gia đâu ông ạ

@Chungvnid đúng rồi. tầm của bọn tôi cao hơn mà. bạn sao mà trả lời được

@duonganhtuan ông ở hành tinh nào vậy?

@duonganhtuan Nga đứng 124 về dân chủ. Có phân tích đầy đủ lý do tại sao theo link.

https://vi.m.wikipedia.org/wiki/Ch%E1%BB%89_s%E1%BB%91_d%C3%A2n_ch%E1%BB%A7

@giang79 Nhìn vào thực thế, cái tiêu chuẩn này khác gì vừa đá bóng vừa thổi còi

@duonganhtuan cái ông có tổng thống độc tài thì xếp bét bảng là đúng rồi! Thế ông muốn xếp hạng theo tiêu chuẩn như nào?

@giang79 thứ nhất : tổng thống độc tài hay không để tương lai nhìn lại phán xét, trong quá khứ Bác nhà mình cũng bị cho là đọc tài đấy . Thứ hai : đọc lại cmt của t, t không khẳng định Nga dân chủ hay không dân chủ, t chỉ nhận xét về Châu Âu.

@duonganhtuan Nga thì không chắc chắn chuyên quyền, nhưng châu âu lại chắc chắn không dân chủ

@kevin1191 tớ nói không biết chứ không nói không chắc chắn.

@duonganhtuan rồi dựa vào đâu mà phán châu âu chắc chắn không dân chủ??

@kevin1191 Quan điểm qua trải nghiệm cá nhận của t mà, Vì t chưa sống bên Nga nên không phán xét, nhưng đã ở bên Châu Âu, b ở Đức hoặc Pháo 1 năm sẽ cảm thấy được dân chủ hay không. nó chỉ dân chủ với công dân loại 1 thôi.

@giang79 độc tài thì là nga còn không độc tài là :

1. cấm chó cấm mèo cấm chữ z cấm cây

2. vào hùa bao vây cấm vận nga bất chấp

3. quân mỹ đồn trú, mỹ bảo sao phải vâng ạ dạ thưa

4. cùng nhau đi xâm lược, cướp các mỏ dầu,gây bất ổn khắp thế giới

có đúng không bác?

@ngoctx có cướp xông vào nhà bạn, giết vợ con bạn để lấy đất nhà bạn. Hàng xóm xông vào đập nó lên bờ xuống ruộng có gọi là hùa nhau đánh cướp kg bạn?

@giang79 cũng đúng với kosovo và iraq, syria ah bạn.

có 1 thằng cậy khoẻ, đánh hết anh em bạn bè của bạn, chặn đường làm ăn của bạn, rồi nó nói là nó không làm gì bạn đâu, bạn có tin được không

@octiu_1309 ủa, mỹ nó đánh syria, iraq, dồn ep cuba và các nước thân nga. trách là trách chơi với nga hả. cười đau cả bụng, xem phim anh hùng mỹ nhiều quá mà

@ngoctx nói về độ đểu chó không ai hơn Nga đâu! Nga giết hằng chục ngàn quân và hằng trăm ngàn dân thường Chechchen, giết 22 ngàn tù binh còn sống của Ba Lan, đổi đất với Phần Lan không được giết 75 ngàn quân Phần Lan, giết 5 triệu người Ukraine trong nạn đói holodomor, giết hằng trăm ngàn người Afghanistan, Syria. Xâm lược các nước Bantic, Georgia...

@ngoctx Bạn hiểu sai vấn đề từ đầu, ở đây ko cãi nhau về vc yêu Nga hay Mỹ, hầu hết mọi người ở đây đều yêu mến Liên Xô trước đây và Nga sau này (trước chiến tranh Nga - Uk). Ở đây mọi người tranh cãi về sự đúng sai của cuộc chiến Nga - Uk, đa phần đều cho rằng Nga đang sai và Putin là một tổng thống độc tài.

Tuy nhiên, có một số thành phần cố gắng đưa cuộc tranh cãi về chuyện yêu ghét Mỹ Nga. Và đa phần mọi người đều phản đối vde này

@giang79 thôi kể làm gì, Mỹ nó thả bom nguyên tử, Phát xít Đức diệt chủng Do Thái, Uka thảm sât chính dân nó, Trung Quốc Thiên An môn, kể ra thì đâu chả thấy tội ác. Ở đây mình đang bàn về dân chủ và chuyên chế mà, mn cứ đi lệch hướng thôi

@giang79 Ồ còn Mỹ hẳn là 1 thiên thần cưu mang toàn thế giới này trong mắt bạn nhỉ, bạn nghĩ cúi xuống liếm giày cho nó sẽ được ăn cùng mâm à ? Ít ra nga còn xoá nợ cho VN, Mỹ đã xoá nợ cho thằng cựu đồng minh nào chưa

@drdoom Mỹ ủng hộ lập trường Việt Nam tại biển Đông, Nga ủng hộ lập trường Trung Quốc tại biển Đông. Mỹ tài trợ gần 50 triệu liều vaxin chống covid. Mua hơn 100 tỷ hàng hoá Việt Nam năm 2022.

@drdoom Mỹ và Anh xoá nợ cho các nước nghèo đây:

https://nhandan.vn/anh-va-my-dong...

@ngoctx qua Tiệp Khắc, 1 đất nc Đông Âu cũ xem dân Tiệp Khắc ghét anh em LX Nga ra sao ở đó mà Nga ko đểu.

@giang79 biển đông nó phải bảo vệ vì liên quan đến chính lợi ích của nó thôi bạn. Còn vacxin là ngoại giao, mình nhận vacxin nhưng cũng đi ủng hộ khẩu trang

@giang79 đó là nhiệm kỳ trước khi putin lên mà,còn bây giờ cứ vào hùa đánh 1 nước để mong nó tan rã lần nữa sao được. nó phải phòng thủ chứ

@khdba2002 ở phương tây thì khi cảm thấy nguy hiểm, họ có quyền phòng vệ. trường hợp này xa xôi thì nga đúng, dù rõ ràng nó vi phạm luật pháp. mỹ cũng từng đe doạ sẽ sử dụng vũ lực nếu các đảo thái bình dương cho tàu đồn trú. putin bảo vệ dân nga là không có gì bàn cãi.

bây giờ bác dạy con bằng đòn roi, có 1 thằng nhảy vào mắng mỏ nói là ko tôn trọng con, bla bla, phaỉ lắng nghe, phải nọ phải kia thì bác có chửi nó không? thực tại thì các nước mà mỹ cho là độc tài, trước và sau khi mỹ can thiệp( chuẩn phải là xâm lược) như thế nào??? nếu độc tài mà họ lo cho dân, còn không độc tài là mỹ xâm lược tan hoang đất nước, dân chết khổ sở thì hãy để nguyên độc tài đó. và rõ ràng mỹ không có tư cách gì để can thiệp

@giang79 quan trọng là có xoá cho ta không hay là thu không thiếu 1 xu

@giang79 Tài trợ vũ khí, tài trợ ... chỉ là truyền thông ra bên ngoài. THực tế luôn phải có quyền lợi đổi lại. US tài trợ UK và sau đó thu lại bằng những quyền lợi khác. Còn về truyền thông ng ta sẽ luôn nói là tài trợ để thắm tình anh em

@ngoctx

Thứ nhất đừng ghép ghét Nga là yêu Mỹ. Mỹ làm sai chửi bỏ mẹ nó đi, sao ko chửi nó mà cứ gán ghép người khác yêu nó?

Thứ 2 đừng coi Uk là con của Nga, nó là 2 nước độc lập như Việt Nam và Campuchia hay Lào ấy.

Thứ 3, chiến tranh là chết chóc (giờ thì rõ ràng rồi đấy, 2 nước chết bao nhiêu quân dân), nên đừng coi nó là điều hay, đừng coi là "phải", đừng coi là "bảo vệ dân Nga".

Thứ 4, Putin là người gây chiến, trực tiếp gây ra cái chết cho hàng trăm nghìn người 2 nước, thì nên chửi chết mẹ nó đi chứ.

@khdba2002 e thấy thế này :

1. uk không là con nga, vậy nó là con mỹ vì mỹ thừa nhận can thiệp bầu cử ở uk

2. chiến tranh là chết chóc, vậy nên tránh được là tránh. tại sao ki ki ko tuân thủ minsk để dẫn đến điều này. không đánh bây giờ thì để sau này nó vào nato, quân nato đồn trú hết ở uk thì nga hết đường ngọ nguậy

3. ki ki ko tuân thủ minsk, nó là tội đồ dân tộc, là con rối của mỹ. những thể loại tôn vinh phát xít như uk thì sớm muộn cũng sẽ bị tiêu diệt

4. vấn đề quan trọng là : tại sao nga đưa nghị quyết lên án tân phát xít thì mỹ và đồng minh phản đối. câu trả lời đã cho thấy rõ mỹ là kẻ giật dây muốn đánh nga. mỹ mới là trùm gây ra cuộc chiến này, nga phản kháng là tất yếu thôi mà

@ngoctx chán chả muốn đọc

@octiu_1309 mỹ thu không thiếu xu là chuẩn

@octiu_1309 tội nghiệp, mê sảng rồi à

@khdba2002 về lí lẽ thì e phân tích hơi khó nghe nhưng là sự thật bác ơi