Đại tướng Mỹ: ‘chiến tranh Mỹ - Trung xảy ra trước năm 2025’

@vcd2403 tôi theo: phe thắng cuộc

@anhpndnet từ xưa đến nay, ngàn đời đã chứng minh: chính nghĩa luôn luôn thắng mà anh

@vcd2403 chính nghĩa sinh ra sau chiến thắng mà

@anhpndnet khổ 1 cái là cường quốc nó đấm nhau thì *éo bao giờ đấm trực diện trên đất của 1 trong 2 thằng nó cả, khi nào cũng là vùng đệm, bác đoán xem quốc gia nào xung quanh nó sẽ là vùng đệm, nói chung theo thằng nào cũng sẽ ăn đấm

@dangquang1020 Vùng đệm đó có thể là mấy thằng nằm giữa: Hàn Nhật Đài 🥲

@dangquang1020 bài học u cà trước mắt, không nên theo ai cả. 2 thằng đối với vn đều quan trọng, 1 thằng top 1 xuất, 1 thằng top 1 nhập. Mất 1 trong 2 hay mất cả 2 đều là thiệt hại lớn với vn. Cứ bỏ phiếu trắng và quan ngại, mong các bên kiềm chế...

@anhpndnet bữa gọi điện chúc tết nhắc khéo 16 chữ vàng rồi nhé.

@truongan91 ko tồn tại cái gọi là trung lập

khi xung đột trực diện thực sự nổi lên và nhìn thấy bằng mắt thường thì :

cả 2 bên trong cuộc xung đột đều sẽ cáo buộc thằng trung lập đang đứng cùng phía với phía bên kia .

để có cái gọi là trung lập hoàn toàn (neutrality) : quốc gia trung lập buộc phải phá huỷ cơ sở hạ tầng của quốc gia mình để chứng tỏ là nó ko thể được sử dụng bởi 1 trung 2 bên.

nếu không ! 1 trong hai bên sẽ cáo buộc cơ sở hạ tầng của quốc gia trung lập chống lại nó .

@vcd2403 Bom rơi đạn lạc là mình cũng tèo theo ông nào chính nghĩa

@cuongtienxu bạn đọc ở bên dưới để thấy rõ hơn cái chính nghĩa mà chúng ta theo đuổi (theo cách nhìn của cá nhân mình thôi)

@manhnx mình nhập khẩu của nó nhiều nhất, xong mới sản xuất để xuất sang mĩ nhiều nhất. Nó tan thì mình cũng tàn

@truongan91 đồng chí sao lại nghĩ thế, con nào rồi cũng phải lớn và cũng phải cai sữa mà, cứ bám váy mẹ mãi thì sao lớn được. Xung quanh các nước nó cai được sao mình lại không? dẫu biết cái gì ban đầu cũng khó khăn cả, nhưng tổng thể mà thấy, những nước nào bỏ chỗ tối đi sang chỗ sáng thì đều giàu có, văn minh và con người đều phát triển cả.

@manhnx Ấy chết! Cụ cứ phải áp dụng định lý Việt Phương, ta có nhé!!!

ĐL VP: " Trăng Trung Hoa tròn hơn trăng nước Mỹ..."

@chipping

Tôi biết cụ cũng giống tôi mà, gì thì gì cũng phải có chút nhận xét công tâm chứ

@manhnx tỉnh lại đi bố ơi nhập khẩu vd cái phân bón thôi, lợi nhất là gần biên giới nước nó, hưởng lợi từ chính sách vận chuyển của nó nên giá rẻ. Nhập từ các nước khác á mĩ, nga, ấn đ* thì tiền vận chuyển về tăng cao, giá phân bón lên, rồi rau rủ quả lên thì ai chịu lúc đấy lại ngoạc mồm ra kêu. Rồi tiếp là các nguyên phụ liệu dệt may, linh kiện điện tử, hoá chất... Không nhập từ trung quốc thì nhập từ đâu, rẻ, gần, chi phí vận chuyển thấp. Biết tại sao các nước phương tây + bọn sam, lg... đặt nhiều trụ sở sản xuất tại vn ko, vì nó gần trung quốc đấy Thế ông bảo cai sữa, vn bé = cái mắt muỗi, lấy đâu ra tiềm lực tự sản xuất các cái đấy, chưa kể trình độ máy móc thấp, làm sản lượng lớn sao đc. Hoặc nhập từ nước khác, cho tôi xin mấy cái tên có thể nhập đc, nhập đc thì có số lượng và giá tốt như tq ko vận chuyển nhanh nữa nhé. Mấy ông trên linkhay này bài tàu, bảo phải cai, nhưng hỏi cai xong thì làm thế nào thì lại bắt đầu quay ra bài chửi cuồng tàu

@truongan91 chính cái suy nghĩ như này mà các cty muốn chuyển từ TQ sang VN hoặc đầu tư lớn vào Vn đều ko được, họ chuyển sang Ấn, Indo, các đại bàng không mở rộng ở VN nữa. Không cai, không tự phát triển CN phụ trợ thì đi ăn vay mãi à bạn. Phải cai và phải làm thì mới có được ngành CN phụ trợ, lúc đó mới đi lên tự chủ được.

Nông sản thô ko xuất được sang TQ thì sẽ phải nghĩ đến CN chế biến để nâng cao giá trị và xuất đi các nước khác.

Các nước phương tây + bọn sam, lg... đặt nhiều trụ sở sản xuất tại và VN lại nhập CN phụ trợ từ TQ thì chúng ta vẫn chỉ là bỏ công lấy tiền thôi.

Cái vấn đề là phải làm, phải cai mới tự lực mà đứng lên được. Ban đầu cai mà các lãnh đạo không làm được, không quy hoạch được thì thế hệ tiếp theo sẽ làm.

VN so với TQ, Nga, Ấn ... thì bé như cái mắt muỗi thôi, nhưng cụ so với Nhật, Hàn, ... 1 số nước Đông Âu, chứ chưa cần nói đến bọn Tây Âu..... sao bọn chúng nó diện tích bé tí mà nền kinh tế chúng nó hoành tá tràng quá vậy.

Covid nó đóng biên là VN như nào rồi? không cai không tự lực để khi bực mình nó đóng biên lại xuống nước với nó thì cuối cùng mình thành cái gì?

Phải mạnh mẽ lên chứ đồng chí, đừng tự ti, cái cần là phải giống các cụ ngày xưa, từ quan đến dân, từ già đến trẻ, từ nam đến nữ phải đồng lòng, chém hết Trần Ích Tắc thì mới thắng được Nguyên - Mông đồng chí ạ

@truongan91 nghĩ nó buồn cười! mà thôi, kệ đi ông ạ vui là đc rồi

@vcd2403

Lâu rồi mới thấy cụ lên, hqua và hôm nay mới thấy rôm rả. Tranh luận bthg mà cụ, bày tỏ quan điểm và không mạt sát hay chửi nhau là vui rồi cụ.

@manhnx thật sự, nếu bạn muốn tranh luận bt, vậy mình sẽ đưa ra các số liệu để bạn thấy rằng chúng ta nhập khẩu nhiều nhất là từ tq, và xuất nhiều nhất qua mỹ - bạn có rằng đó là sự trùng hợp ko?

chúng ta nhập nvl thô từ tq - đem về sx - xuất tinh phẩm qua mỹ hay là chỉ đơn thuần thương mại: nhập sang tay rồi xuất mỹ lấy tiền chênh lệch? bạn nghĩ rằng chúng ta ở trường hợp nào?

bài báo này là 1 sự ước đoán, dựa trên các tình hình chung đang diễn ra gần đây (xem như bắt đầu từ khi cái bà gì đó của mỹ sang thăm đài loan) bạn nghĩ rằng nếu chiến tranh xẩy ra, vậy chúng ra có thể dựa vào đó để thoát khỏi tq hả? và chúng ta sẽ thoát khỏi cái gì của trung quốc??

@vcd2403 hehe, đơn giản nó thế này thôi cụ:

1. chúng ta nhập khẩu nhiều nhất là từ tq, và xuất nhiều nhất qua mỹ - bạn có rằng đó là sự trùng hợp ko? => cái này chuẩn vì đơn giản chúng ta chả có tí tẹo nào về CN phụ trợ cả, nên với DN trong nước thì mua từ TQ về lắp và bán, còn với DN nước ngoài thì như mình nói, mình chỉ được đúng mỗi cái công gia công (các bán thành phẩm hoặc nguyên liệu lại kéo từ TQ hoặc từ các cty con của doanh nghiệp FDI).

2. Nếu Vn phụ thuộc CN phụ trợ từ TQ thì lại quay lại y chang cái bài của Nga với EU, và VN đã dính rồi (2 năm covid các doanh nghiệp Vn thoi thóp, các DN FDI họ chuyển hướng sang các nước khác chứ ko phải VN)

Vì vậy quan điểm của của mình, làm ăn với TQ vẫn phải tay bắt mặt mừng, lưng giắt con dao. Vẫn phải tự lực về CN phụ trợ, CN chế biến để giảm dần ảnh hưởng của thằng Tàu về việc nó bóp mình đầu vào. Mình cai dần và làm được từ A đến Z thì rõ ràng là quá hoành rồi còn gì.

Khi chúng ta đang tự sướng về việc xuất siêu sang Mỹ cao mà quên mất việc lâu dài là phải cai dần và tự lực thì dân mới ấm no hạnh phúc được.

@manhnx thực sự bác nói em hiểu chứ. Ai chả muốn tự cường, độc lập không phụ thuộc bố con thằng nào. Nhưng tiềm lực của mình chưa đc, h đang ráo riết xây cao tốc, cảng, sân bay để đẩy mạnh mảng gtvt. TQ nó lớn gấp nhiều lần mình, đông dân gấp nhiều lần mình nên nguồn cung mảng phụ trợ, nguyên vật liệu nó mới dồi dào. Nó ứng dụng máy móc nên sản lượng cao + gtvt tốt nên giá thành rẻ. Nhiều ngành nghề vn mình cũng chủ động nhập máy móc về tự làm nhưng nguyên vật liệu thì chưa chủ động được. Đấy là cái mình khó khắc phục.

@truongan91 Cám ơn đồng chí,

Vì trên pót ông chủ link nói là nếu tỉ dụ thì mới đưa ra cái tình huống cụ thể đó, vì có chiến tranh thì nguồn cung từ TQ về Vn cũng bị ảnh hưởng => đằng nào cũng đắm thuyền thì giặt váy luôn (kiểu cai 1 lần)

Còn thực tế nếu ko có chiến tranh thì dài hạn vẫn phải cai từ từ thôi, cụ thể là chúng ta mới đang xây dựng giao thông, đang có chủ trương cho hỗ trợ nền CN phụ trợ (nhưng còn lâu lắm mới nên cơm cháo được).

@manhnx là do bạn ngây thơ hay là giả bộ ngây thơ nhỉ. Bạn nghĩ khi TQ sụp đổ rồi thì chúng ta sẽ sống yên ổn!? Mỹ chiếm TQ tức là án ngữ trên đầu, đồng minh Philippine của nó án ngữ bên phải, đồng đội Singapore của nó án ngữ phía dưới. Mọi đường ra biển đều có thằng án ngữ chặng lại, lúc đó thì xuất khẩu kiểu gì nè? Tàu muốn xuất cảng phải chờ lệnh cho phép thì hỏi giá tiền xuất khẩu thì được bao nhiêu mà ham?

Lúc đó kiện ra tòa quốc tế nhỉ, TQ sụm rồi, Mỹ và đồng minh còn sợ thằng nào nữa mà không đạp luôn các thể loại tòa quốc tế.

Đến tận bây giờ thì Mỹ vẫn chưa hề từ bỏ dã tâm của mình đâu.

À mà chắc cũng chẳng mấy ông quan tâm đâu. Mỹ + EU gần đây vừa chơi xỏ VN 2 cú đấy. Trông đợi vào sự tử tế của con cáo già du côn à

@manhnx

Khi chúng ta đang tự sướng về việc xuất siêu sang Mỹ cao mà quên mất việc lâu dài là phải cai dần và tự lực thì dân mới ấm no hạnh phúc được.

lý thuyết thì đúng, tức là ai cũng vậy, luôn có mong muốn rằng thúc đẩy tự lực, tăng cường nội tại. nhưng trên thực tế, vì sự phát triển thông thương đã quá lớn mạnh và phát triển, kèm theo sự toàn cầu hóa mạnh mẽ (các qg phải phụ thuộc lẫn nhau để phát triển) nên để có thể tách ra, cai sữa là việc rất khó khăn, nó không chỉ ở khía cạnh tài nguyên thiên nhiên và sức mạnh nội tại mà nó còn về vấn đề địa chính trị!

địa chính trị ở đây là lợi ích của 1 qg tạo ra cho các bên: bạn muốn đứng giữa trung lập? ĐƯỢC, hoàn toàn có khả năng (chứ ko phải như bạn gái trên kia nói là ko có trung lập đâu) nhưng tiên quyết ở đây là bạn phải chứng minh đc rằng bạn sẽ tạo ra lợi ích cân bằng cho cả 2 bên xung đột!

giống như hiện tại, chúng ta đứng giữa, mua ở tq bán cho mỹ - chúng nó đều biết điều đó, nhưng chúng nó ngó lơ, vì chúng nó ko thể ngắt đc sự giao thoa này - và việc của chúng ta là làm tốt sự trung chuyển này! sự giao thoa này nó luôn tồn tại bất kể xung đột xẩy ra kể cả trực diện lẫn gián tiếp!

và cho đến khi bạn làm mất sự cân bằng về lợi ích của 2 bên, lúc đó tình hình sẽ khác, và nếu bạn lại chứng tỏ rằng bạn muốn thoát ra khỏi việc tạo lập lợi ích này (tự lực tự cường 1 cách công khai - khiêu khích) thì lúc đó cái câu của bạn gái trên kia đúng: sẽ ko còn sự trung lập nào cả nữa: bạn sẽ bị ép về 1 phía, và nếu bạn ko chọn, thì bnạ sẽ là mục tiêu bị tấn công của cả 2 phía!

tự lực tự cường là đúng, nhưng hãy nhìn lại xem chúng ta đang làm gì để tăng cường nội tại? nói nó đơn giản, nhưng chả giải quyết đc gì đâu!

Nga - U đang chí chóe, nhưng vẫn luôn có những nước nằm giữa, âm thầm giao thoa trung chuyển hàng hóa giữa nga với eu, nga với mỹ (Kazakhstan..)... nhưng nếu ko tạo đc cân bằng lợi ích thì buộc phải chọn (isarel, serbia..)

"Thoát khỏi cái gì đó" là 1 cụm từ đc eu phát triển và lạm dụng gần đây, nhưng họ có thật sự thoát ko? KHÔNG! thoát bên này thì phụ vào bên kia! tâm lý bài A để ngả vào B!

tai sao phải thoát ra thay vì tối đa hóa lợi ích vào cái mà tq có thể cung cấp với giá rẻ mạt so với tự lực?

và thoát ra, vậy tự hỏi xem, bản thân mình có bao giờ cố gắng thúc đẩy bản thân bài trừ hàng hóa từ tq ko?

@anhpndnet

Đến tận bây giờ thì Mỹ vẫn chưa hề từ bỏ dã tâm của mình đâu.

đường biên giới nước mỹ nối lại là 1 hình tròn vành vạnh hả a

@cuongtienxu ở đây: sự cân bằng lợi ích của 2 bên xung đột!

@gocnhinkhac1 vãi cả hỗ trợ mỹ nó ko châm ngòi thì làm đ** gì có đám cháy

kích động để ta chém giết nhau xong đứng ngoài bơm vk hô hào nhưng nhiều thằng vẫn tưởng rằng mỹ đang hỗ trợ

não tầm này mà đòi đứng trung lập với cả chọn phe chết cười!!

@vcd2403 à giới thiệu với ông, cái nick kia có số 1 vì cái nick chính bị đã bị khóa sau những comment tiêu cực, trong đó có comment so sánh giữa "anh đầu bếp" và "anh hề". Ông nghĩ những người thế này đáng để reply lại à?

@anhpndnet à vậy hả a? Lâu e ko vô, dạo này nhiều thành phần như này quá, ba que xỏ lá nó mọc tứ lung tung hết!

Thế thôi, mình cứ đi thôi a, kệ cho chó sủa, chó sủa là chó ko cắn

@gocnhinkhac1 đ*ng tới Nga, Tàu là nó bênh, mà Mỹ là nó chửi. Đúng chất... nên bài nào có nó tham gia là em out ngay

@Onemanteam bọn nó khôn bỏ mẹ ra, lấy đâu mà oánh nhau

@mtmedia Mỹ ww2 chọn 1 phe rồi đứng sau bán vk chứ trung lập gì.

1