Tin cùng kênh Thời sự
- 6Hay
Đại gia eDigi, PhinDeli, Saigon Casa,… rời bỏ,mặt bằng tiền tỷ tại khu vực Nhà thờ Đức Bà, Hồ Con Rùa TP.HCM hoang tàn
Giá thuê mặt bằng phải định vị lại.Các TTTM truyền thống giờ hoang tàn rồi
Copyright © 2008-2015 Công ty Cổ phần VCCorp - Chịu trách nhiệm quản lý nội dung: Bà Nguyễn Bích Minh
Hotline: (84)-4-73095555 (ext: 62173) - Email: info@vccorp.vn
Địa chỉ: Tầng 17,19,20,21 Toà nhà Center Building - Hapulico Complex, Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội
Giấy phép thiết lập mạng xã hội trên mạng số: 278/GP-BTTT do Bộ Thông tin và Truyền thông cấp ngày 14 tháng 6 năm 2017
Doanh nghiệp nào làm ăn với Nhà nước thì cực kì nguy hiểm, luôn trong trạng thái lừa gạt, chiếm đoạt của Nhà nước vì giá bán lớn hơn giá mua. Vậy chỉ phí doanh nghiệp = 0 à, nộp thuế ở đâu? Lợi nhuận có được chính là từ chiếm đoạt của Nhà nước.
Lại lấy giá bán đi so với giá nhập khẩu. Như này thì chịu rồi!
@vn_forest báo nêu ra con số chênh lệch, đã quy kết tội của doanh nghiệp đâu? Chẳng qua báo muốn định hướng là số tiền chênh lớn quá do đó NXB đã mua quá đắt gây thiệt hại cho tiền nhà nước.
Vấn đề lớn nhất không phải là chênh lệch bao nhiêu mà là thông thầu quân xanh quân đỏ trong các dự án nhà nước để rút tiền thuế dân. Nơi nào cũng dính vụ này thì làm sao mà phát triển nổi. Làm sao dẹp được gốc gác việc này?
Doanh nghiệp nào làm ăn với Nhà nước thì cực kì nguy hiểm, luôn trong trạng thái lừa gạt, chiếm đoạt của Nhà nước vì giá bán lớn hơn giá mua. Vậy chỉ phí doanh nghiệp = 0 à, nộp thuế ở đâu? Lợi nhuận có được chính là từ chiếm đoạt của Nhà nước.
@vn_forest Thì bán 0 đồng đi. Thế là cả làng vui.
@vn_forest Ủa, doanh nghiệp nào chả bán > mua.
@inthenowhere vậy mới hài. Đang chạy đôn đáo khắp nơi để người ta công nhận nền kinh tế thị trường mà giờ lấy lý do giá bán>giá nhập dẫn đến thiệt hại cho NN -> bế đi thì hài vl. Cái chính là làm rõ chuyện móc ngoặc, ăn chia, sắp xếp, đưa nhận hối lộ thì hợp lý hơn.
@vn_forest báo nêu ra con số chênh lệch, đã quy kết tội của doanh nghiệp đâu? Chẳng qua báo muốn định hướng là số tiền chênh lớn quá do đó NXB đã mua quá đắt gây thiệt hại cho tiền nhà nước.
@vn_forest báo nói thế để mình thấy chênh lệch cao thôi. Chứ bắt vì thông thầu, đưa và nhận hối lộ các kiểu thôi bác.
@vn_forest kinh tế thị trường là phải trọn vẹn, đấu thầu bỏ giá công khai chứ ko phải chỉ định thầu.
ô nào từng tham gia mảng NN đều biết, tham nhũng lớn vì toàn công ty con, sân sau cả.
còn doanh nghiệp tư ngay cả nước ngoài đầy thằng muốn cung ứng nhưng còn mơ mới có mỡ mà húp.
@vn_forest có lời thì cũng phải lời trong hợp lý, bị bắt thì chứng tỏ có bất hợp lý có thông thầu có lobby rồi. Bác đừng nghĩ họ oan ức lắm
@Fej Mình không nói họ oan, nhưng làm rõ việc khác. Với kiểu tiền lệ xử giá bán = 1.7 lần giá nhập là làm nhuốm màu bản chất trong sáng của nền kinh tế thị trường trong đó NN là động lực thúc đẩy! Kiểu này về các địa phương, CA lấy cái án lệ kiểu đó ưa chụp ông nào cũng được?
@vn_forest
Cụ làm như dễ ăn của ngoại chỗ bôi đen, phải đăt câu hỏi là: "DN nào làm mấy gói thầu này có phải là sân sau của các lãnh đạo chủ đầu tư nhà nước đó ko?"
Ba cái luật đấu thầu số 43/2013, siêu thông tư Thông tư 08/2022 (E-HSMT) chỉ là vải thưa che mắt thánh.... Rồi mấy ông lãnh đạo CĐT NN đó, ngồi vậy mà húp chăng? Có cúng dường ko?
Nói thật, vụ trên chỉ là giải quyết phần ngọn, ko riêng ngành giáo dục. Khi tiền của nhân dân được trao cho 01 số ít người tự tung tự tác quản lý, thực tiên mức lương những người quản lý nó nhà nước trả cũng khó mà tồn tại cơ bản trong cuộc sống thì khó mà ko phát sinh tiêu cực...và họ đã lớn lên trong XH "ngầm hiểu" ko thể sống bằng lương nếu làm NN. => Phải thay đổi sao cho có sự cạnh tranh đối đấu, theo lý thuyết Mác là " Mâu thuẫn tạo ra chất mới tiến bộ hơn", hay phải chăng chúng ta đang tồn tại một XH ban phát xin cho, nếu ông ko theo thì lật lại ông chắc chắn dính chàm, nhân dân chỉ có ngẩng ngơ nói vớ vẩn lại lên phường
@chipping tất nhiên ai cũng biết chúng nó bắt tay nhau lấy tiền của NN nhưng cách diễn giải "giá bán > giá nhập" làm cơ sở để bắt chủ DN là không hay. Điều này dẫn đến hệ lụy tai hại khi các doanh nghiệp làm ăn đàng hoàng cũng có thể là đối tượng bị bế vì lợi nhuận tạo ra đút túi được lấy từ Nhà nước.
Riêng câu chuyện về đấu thầu mua sắm thiết bị trong giáo dục quả là một câu chuyện đáng buồn và nếu được, các cơ quan chống tham nhũng moi chỗ này ra thì cả một đống ổ chuột và hệ lụy trực tiếp học sinh phụ huynh chịu.
Tại các tỉnh, Đôi khi ông chủ tịch muốn gom hết, lập nên cái cơ quan mua sắm công (ví dụ Hà tĩnh), các đơn vị chỉ việc lấy về xài, hỏng hóc gọi bảo hành còn bảo hành có trả lời hay không thì tùy.
Cũng có tỉnh, UBND share cho Giám đốc sở GD&ĐT. Tình hình đến đơn vị sử dụng như trên,
Sau vụ đánh vào đấu thầu y tế, mấy anh réng hết, tìm cách giao quả bóng đến cho các Trường tự lo các khâu. Có nhiều anh Hiệu trưởng bạc đầu vì chẳng biết làm gì, họ có nghiệp vụ đâu?
Sợ đến nỗi là đập pháp 1 khu vệ sinh cũng phải đấu thầu công khai, thanh lý tài sàn hỏng như bàn ghế gãy, rào đổ cũng đấu thầu.
Mà CMN, do không có chức năng phải đi thuê tư vấn với định mức cực thấp nên bọn tư vấn nó cũng chặn số báo bận và đi công tác. Dại gì nhận vài trăm ngàn mà có ngày ngồi uống nước trà với coan!
@vn_forest Bạn nói ngóc ngách thật, đúng là quá ấu trĩ và vô lý nhỉ.
VD như cái toilet có 100 triệu, "tổng mức đầu tư", phải thuê tư vấn thiết kế ...lập "thiết kế 01 bước + dự toán", thuê tư vấn thẩm tra lại các thứ ông TVTK vừa lập... Theo 12/2021/TT-BXD ngày 31/08/2021, thì chọn hệ số nhân tổng mức đầu tư thì chi phí tư vấn này tính ra có mấy trăm ngàn (chưa tới 1 triệu sau thuế VAT 10%, sau 31/12/2022)
Tương tự với mua sắm hàng hóa dịch vụ, đầu tư xây dựng mới ... Khi tổng mức trên 15 tỷ thì lại phải lập "báo cáo ngâm kíu cứu khả thi", thiết kế 02 bước (TKCS+TKKTTC). Ba cái chi phí tư vấn thẩm tra cho mớ này tính ra có mấy triệu, mà trách nhiệm quá nặng nề, nên ko có ông nào thiết tha/thèm làm, còn nếu làm thì anh em trong nhà "ăn cắp h giấc nhà nước" tự làm rồi tự kiếm cty hoặc thậm chí lập cty Tư Vấn để tự đóng dấu
Vấn đề lớn nhất không phải là chênh lệch bao nhiêu mà là thông thầu quân xanh quân đỏ trong các dự án nhà nước để rút tiền thuế dân. Nơi nào cũng dính vụ này thì làm sao mà phát triển nổi. Làm sao dẹp được gốc gác việc này?
@247az Đồng quan điểm, tạo ra mọi thứ cồng kềnh => lãng phí chỉ để diễn và để lật lên để đấu đá khi cần
Và rất kính nể người làm NN (trừ những người bất mãn bỏ ra làm ngoài QDoanh), tại sao người ta lại diễn quá tốt như vậy ...
@247az Vấn đề ở chữ độc quyền thôi nên mới sinh ra thầu mà thầu thì kiểu gì chả sinh ra xanh đỏ.
@247az toàn house các b nhà ta mà, 18-20 bô . chứ có 30 bô . thì cũng toàn vậy mà, thực tế thì ông nào cũng rõ cả.
Các ông phải xem họ có gian lận trong đthau không, có ăn đút lót không, chứ giá thì nó vô cùng lắm. Muốn giảm các ông làm cái tra cứu ttin giá của nhập khẩu public ra, ai tìm gì thì lên tìm, đây các bố lấy giá mhaapj khẩu làm thước đo, thật vlenh,
năm nào cũng bắt mua sách mới cho con!
ăn đủ chưa?
@jqka_jqka bác chưa kể tiền photo Hs phải nộp quỹ à còn hơn tiền sách, giáo trình kiểu gì mà phải dạy bài tập bằng tờ photo.
Lại lấy giá bán đi so với giá nhập khẩu. Như này thì chịu rồi!
@SuperSliver
))
@SuperSliver cái chính mà bài báo muốn nói là đồng chí tên Thủy đứng sau cơ cụ ạ.
@SuperSliver sao các a CA ko nhập khẩu trực tiếp về rồi bán cho NXB luôn đi cần cty trung gian làm giề
@SuperSliver yên tâm đi, người ta đã tìm thấy chứng cứ về việc chi feedback mới bắt nhé. còn nếu ông ăn lãi 210, đóng thuế thu nhập dn đầy đủ thì ko thể bắt đc.
@SuperSliver so sánh để ra con số chênh lệch thôi. Còn hành vi vi phạm pháp luật là khác. Trong báo chưa chỉ ra vi phạm của doanh nghiệp, mới chỉ nêu tội danh của các cán bộ NXB lợi dụng chức vụ. Nếu cơ quan điều tra tìm ra số tiền chênh lệch đấy chảy đi đâu thì lúc đấy doanh nghiệp cung cấp mới lòi đuôi ra là giá đấy gồm những gì.
@inthenowhere @Hakan tin c.a.n vãi, từ sau vụ bắt robot mổ não ở bạch mai và cơ quan điều tra kết luận 1 vụ mổ não chỉ mất chi phí tầm 6-7tr (tức là còn không bằng tiền trồng 1 cái răng impalnt) thì mình đã không còn tin nữa rồi.
em họ của ai đó từ chức cũng dính tới vụ này, lửa phừng phực r
@tfmn00 em bên ngoại hay bên nội vậy bác?
Chuyên viên mà uy lực ghê!
@vn_forest bên nội bác ơi
Thật sự em không hiểu đồng chí Thủy là ai mà dù chỉ là chuyên viên nhưng lại dính vào tận 2 vụ án lớn như này - toàn là vị trí người dắt mối và còn lợi dụng ảnh hưởng để trục lợi được.
Đậu má, ăn cả kit test (dịch bệnh) ăn cả sách giáo khoa của các cháu thì cần lôi lên mà tế vạc dầu.
nghe đồn gốc gác ng Quãng
@manhnx Bảo sao lương có vài tr mà nhà cửa 1 đống, con cái đi du học hết
.
@manhnx chỗ đếu nào mà các a chả ăn được, nói thật nó là như vậy, chả riêng gì chị này
@manhnx ở những đất nước với mức độ tham nhũng luôn ổn định như nước ta thì bác nghĩ những ai mới có thể trở thành môi giới cho các thượng vụ lớn và rất lớn
@manhnx nghe Tiktok bảo đồng chí này là họ hàng gần với đồng chí vừa nghỉ
nhà báo dẫn dắt vấn đề bố láo. Vấn đề là đấu giá không công khai, chứ có phải vì giá bán đâu.
Có lẽ sắo tới phải bổ sung thêm chứng chỉ Tham-Sân-Si rồi mới cấp giấy chứng nhận ĐKKD
Ăn tạp thế thì chả chết !
Cải cách là tốt. Nhưng đừng để những tiêu cực này xảy ra.
Luật VN quy định cứ tầm 1 tỉ tham ô thì trảm hết phải không nhỉ
Giấy này bắt lửa thì cháy nhanh phải biết
Định hướng dư luận để thấy bắt là hợp lý, ăn nhiều nên bị ghét. Tư tưởng đấu tố vẫn tồn tại!
Nhớ ngày xưa bộ sách chị lớn mình học, xong tới chị 3, rồi tới mình vẫn học bộ sách đó. Nhưng vẫn cố gắng giữ cho nó mới, ko viết vẽ bậy gì để cuối năm đem đi quyên góp cho các bạn khó khăn ko có sách. Giờ 1 bộ sách xài được 1 năm
@mr_bear chủ trương như hiện tại thì bọn nó mới in sách ra bán hàng năm được, phí phạm quá lớn. Hồi xưa sách còn mượn được ở trường, có cũ, rách chút nhưng vẫn dùng tốt
@ConCoVN ôi 20 năm trước cái chính sách cho mượn sách quả thật nhân văn và tiết kiệm
Những năm gần đây thay sách giáo khoa đổi mới chương trình hàng năm xong bắt mua sách mới. Ngày xưa 1 bộ sách dùng bao nhiêu năm ko dùng đến còn đem tặng được giờ không đúng mẫu mới là bỏ hết làm giấy vụn