Nga không phải bên khơi mào mà chỉ là bên kết thúc cuộc chiến ở Ucraina

@vcd2403 like cái cap thôi nha

@vcd2403 cap hay đó, bởi vậy anh đây chẳng bao giờ cản chú bưng bô cả.

@dangquang1020

@vcd2403 coi chừng chứ post ảnh lên đây ko làm các vị thành ong đâu , có thể các vị là ruồi đó

@mrsaigon 1 con ruồi cho hay

@vcd2403 sự thật lịch sự 400 năm từ 2023 thì bất kỳ quốc gia nào đồng minh của Nga đều ăn shit nên có thể kết luận ruồi có thể thành ong hay tiếp tục ăn shit thì 10 năm nữa mới rõ , nhưng hiện tại thì ông và đám nga nô tiếp tục ăn đi

@mrsaigon trong wwII thì ai đồng kinh với nga?? thiệt luôn á gái đau hết cả mề với gái luôn á

@vcd2403 cũng nhiệt tình comment nhưng gái quên mẹ nó mất là thời đó cái thực thể đó gấp hàng chục lần thằng Nga và bọn nó chu cấp để các thực thể mà Nga nó kế thừa sau này , và cái kiểu cố tìm cách tô vẽ câu chữ đó chỉ làm gái thêm phần HẠ TIỆN thôi

hihi

@Chungvnid tôi tưởng phân và hoa giống nhau :v, do đặc thù mỗi loài thích những thứ khác nhau mà ông ^o^

@vcd2403 Chẳng hiểu vì sao phe các bạn lại toàn những thằng như @chungvnid Tàu tạp cặn bã và thằng @115asksuckhoe làm cò cho phòng khám lừa đảo. Tập hợp ưu tú thật.

@vcd2403 với 1 số bác, thì mỹ luôn TO, DÀI VÀ CŨNG THƠMMMMMM HƠN

@qwik cản làm sao được, nói phải củ cải cũng nghe

@Chungvnid Của thằng tạp cặn bã này

Hơn nữa, ruồi Nga luôn xem lập luận bốc mùi trên là "phấn hoa" và hít lấy hít để

@astro 1 9 1 10 thôi, nhưng nhiều ông nato nô, mỹ nô cứ lấy cớ công kích nga như kiểu mỹ và châu âu ko làm gì

@astro

@astro ông nói nữa tụi nó lại lôi cứt ra đáp đó

@astro còn kosovo thì sao hả bác? sao lại có những thể loại ủng hộ trường hợp mỹ và bầy đàn đánh kosovo mà lại lên án nga vậy? họ có lợi ích gì không bác

@ngoctx đập kẻ thù thôi nhưng ko có hèn bằng cách đập thẳng đệ như Nga. So sánh nó chẳng ăn nhập???

@astro đập kẻ thù? kẻ thù nào? kosovo là kẻ thù à? nói đã thấy không có tí hiểu biết gì rồi. còn hèn hạ là 30 thằng cùng xâm lược đánh kosovo đấy

@amerianodream Tất cả chỉ là cái cớ để kiếm tiền thôi bụp nhau cũng là cách để kiếm tiền. Một bộ phận không nhỏ muốn chiến tranh kéo dài mãi để cá kiếm thôi ka ka

Không dễ để đem quân đi đánh, không dễ để được đơm đồ đánh lại đâu

Tất cả đều có phí, tiền là tất cả chỉ chết thằng ngã xuống mà các bác nào đó bảo anh hùng là thiệt thôi A Hùng đi vào lòng đất mẹ

@amerianodream đúng là các nước kia đã có một hiến pháp dân chủ thật, nhưng nền dân chủ hiến pháp ấy không thể giám sát bằng bất kỳ công cụ gì. Kiểu như dân chủ trên giấy, đổi lại thì hàng trăm ngàn người chết, hàng triệu người ly tán mất nhà cửa....những người đang sống trong nền dân chủ giấy vẫn mơ về nền độc tài khi xưa. Giờ "Tự do trong loạn lạc" nhưng lại mơ về "tự do có kiểm soát" khi xưa.

@iloveyouso dân mơ về độc tài? tui chỉ thấy nước cs chuyển qua tb chứ chưa thấy ngược lại. Hay là ác mộng?

@lhksquall thôi ông ạ, ông search ảnh trước ct và hình ảnh sau khi mỹ xâm lược. Xưa đúng là sống dưới chế độ độc tài, nhưng vẫn có cơm ăn áo mặc, con cái dc học hành, có bệnh viện...không phải sống dưới hòn tên mũi đạn, đánh bom khủng bố hàng ngày hàng giờ như hiện tại, giờ cơm gạo có khi phải chạy ăn từng bữa.

Đúng là nếu chuyển sang tb, dân chủ giàu có ai chẳng muốn. Có điều chuyển dc 50% (hiến pháp dán chủ) nhưng không có ai làm theo hiến pháp đó hết, chả ai kiểm soát, hiến pháp, luật lệ chỉ mang ý nghĩa trên giấy. Đủ thấy nó hỗn loạn thế nào. Có khi phải mất vài chục năm nữa mới mong có dc dân chủ.

@lhksquall tôi đã bảo miếng bánh to quá vẽ ra để cho các con giời như ông đớp đó, rồi con cháu ông mắc nghẹn hihi.

@minhdtb2 bọn Nga nô càng nói lý lẽ thì càng thấy bọn Nga nó tởm hơn. Hồi xưa VN cũng cảm tình với Nga lắm nhưng giờ hiểu ra bộ mặt chung thằng Tàu 1 giuộc

@Chungvnid vào nghe thượng tướng nước nhà nói đi ông, gọi rõ Nga xâm lược và phát động xâm lược là sai hoàn toàn, xem phải ruồi nhặng ko

nguyên Thứ trưởng Bộ Quốc phòng đó

https://linkhay.com/link/6064454/t...

@minhdtb2 sự thật là mỹ luôn bị ám ảnh bởi nga, nên nó sẽ tìm mọi cách để tiêu diệt nga. và ki ki là giống được chọn

https://giaoducthoidai.vn/ba-buoc-di-cua...

@KiuPit cung phụng? Cung phụng cái gì cho nga nhỉ? Nga chỉ cần dc đảm bảo an ninh chứ bán dầu mỏ, khoáng sản, khí đốt đủ ăn no mặc ấm rồi . diện tích số 1 thế giới, giàu tài nguyên khoáng sản hàng đầu, diện tích đất canh tác đứng hàng thứ 3 thế giới sau mỹ và ấn độ, dân số 150tr....

Ông bảo suy nghĩ giống tần cối, vậy thì người đứng đầu đất nước nghe theo xúi dục của ngoại bang gây hấn với 1 nước khác rồi rước chiến tranh loạn lạc thì giống ai nhỉ?

@KiuPit nghe giống văn của mỹ nhỉ, không nghe lời là có vũ khí huỷ diệt và độc tài ngay. xin hỏi ở lybia, trước và sau khi mỹ xâm lược thì cuộc sống người dân thế nào vậy bác?

@ngoctx Á đù , hội Fan Nga cứ thích lấy nước khác và Vn ra để lái sự việc Ucraina nhỉ

-Cái khu vực Trung Đông và Bắc Phi nó nội chiến liên miên và mất nhân quyền từ 2000 năm nay rồi(Mỹ mới ra đời được 200 năm) . Chính phủ Gaddafi cũng chỉ là cái chính phủ thứ n lần thôi

-Các ông cái cục cứt gì cũng lỗi Mẽo vào trong khi mấy khu vực này hầu như toàn dùng vũ khí Nga nhiều nhất . Nói về bên có lợi nhất ở Trung đông thì Nga ko đứng 1 không ai dám đứng 2 nhé .Mẽo tiêu tốn 7 tám ngàn tỷ $ để duy trì quân sự ở Trung đông thì cái tiền bán vũ khí của Mỹ chắc chỉ bù vốn , trong khi Nga-Trung chỉ có mỗi việc đứng sau bán vũ khí . Về khí đốt thì đôi bên cùng có lợi chứ chả riêng Mẽo

-Mấy cái nước Trung Đông Bắc Phi này trẻ nam thì cầm súng sớm , trẻ nữ thì hạn chế giáo dục , dân ở đấy còn đàng gào thét kìa . Chỉ có Fan Nga Fan Trung thấy tốt chứ người có học họ ỉa vào

@KiuPit Cái khu vực Trung Đông và Bắc Phi nó nội chiến liên miên và mất nhân quyền từ 2000 năm nay rồi(Mỹ mới ra đời được 200 năm) -> thằng nào châm ngòi , bơm cho isarel, lại tẩy trắng rồi

vũ khí nga hay không thì là do đồ dùng nga tốt, ủa ,thế mua của nga là lỗi của nga à , vãi đái tư duy

người có học họ ỉa vào nên bênh vực mỹ xâm lược lybia? văn vở quá, không trả lời được câu hỏi :

 ở lybia, trước và sau khi mỹ xâm lược thì cuộc sống người dân thế nào vậy?

thì thôi, càng cố tẩy trắng lại càng đen và thối hơn

@ngoctx Bắt đầu lý luận cùn và đéo có logic , Có ai nói Mẽo đúng đâu , lúc đó nhiều người phản đối chiến tranh mà , dân Mỹ cũng biểu tình đầy ra đấy .Mà thôi té dùm cái

@KiuPit đuối lý rồi chứ gì. hỏi không dám trả lời là đủ hiểu rồi. thôi né đi cho lành, tưởng thế nào hoá ra cũng tầm thường. có cái câu hỏi dễ thế mà không trả lời được

@giang79 VN mang quân đánh polpot là tự vệ trước sự quấy phá, và nguy cơ bị tấn công của polpot đúng không? Trong mắt quốc tế thời bấy giờ hầu hết các nước chỉ nhìn dưới góc độ VN mang quân xâm lược Campuchia chứ éo ai nhìn góc độ giúp người dân campuchia cả.

Mình một mặt giúp người dân do chính phủ lâm thời cứu quốc nhờ giúp đỡ, 2 là trước sự đe dọa và nguy hiểm của chế độ khát máu polpot khiến ta cảm thấy bị nguy hiểm vì chúng liên tục quấy phá các vùng biên giới khi mới giải phóng xong. VN khi đó đánh polpot bản chất là hình thức tự vệ trước polpot và bè lũ đứng sau hậu thuẫn(tq). Vì thế có net tương đồng giữa 2 việc đó:

-polpot(tq) vs vn

-ukraine(mỹ) vs nga

+về bản chất thì người nga chỉ hành động vì an toàn của đất nước dưới sức ép(giật dây) của mỹ và phương tây.

@iloveyouso so sánh bựa vãi! Polpot xâm lược và giết hằng chục ngàn dân Việt Nam. Polpot giết dân thường.

ukraine không xâm lược Nga, không giết dân Nga. Ukraine chiến đấu với quân ly khai có vũ trang. Trong khi đó Nga giết hằng chục ngàn quân ly khai Chechnya và hằng trăm dân thường Chechnya.

@giang79 thế đám azov có giết dân thường không. Mấy chục ngàn người theo báo cáo của nga đã thiệt mạng từ 2014. Ngoài ra chính sách thù địch theo chân mỹ là mối nguy hiểm tiềm tàng với nước nga. Vậy nga nên để ua xây dụng quân đội thật mạnh rồi mới đánh hay là nên phang khi trứng nước?

Ps: trước khi nghĩ các báo cáo dân thường thiệt mạng ở donbass là báo cáo mõm thì nên nhớ lại khi xưa các báo cáo của ta lên hội đồng LHQ cũng bị bác bỏ không coi ra gì nhé, chả ai tin cả. Nhưng việc gì cần làm vẫn phải làm thôi.

@giang79 đúng azov không giết dân nga ở nước nga. Nhưng lại giết dân gốc nga ở các vùng nói tiếng nga ở donbass, cấm ngôn ngữ tiếng nga trên khắp đất nước. Đó là một trong những hành động thù địch với người nga(chưa kể liên kết liên minh quân sự với kẻ thù là mỹ).

Còn chechnya là một nước cộng hòa thuộc liên bang nga. Là một thể thống nhất với nga, đang là một thể đòi ly khai tất nhiên chính quyền liên bang sẽ ko chấp nhận. Đó đúng hơn là cuộc nội chiến. Thương vong thì tầm 2 chục ngàn quân, dân thường tầm 50-80 ngàn chứ chả phải mấy trăm đâu. Chechnya khi xưa còn hơn cả đài loan hiện tại, giờ đài loan kiên quyết đòi độc lập thì tq mang quân vả cho là cái chắc chắn. Đài loan là một thể thống nhất với trung quốc không phải bàn cãi. Một quốc gia hai chế độ thì được, nhưng đòi độc lập thì kết cục quá thê thảm.

@iloveyouso Chỉ có người Nga mới nghĩ ra cái trò người nói tiếng Nga là người Nga rồi can thiệp. Các báo cáo nhân quyền của liên hiệp quốc chỉ là quân đội 2 bên đánh nhau. Cuộc chiến Chechnya 2 lần, cộng lại là hằng trăm ngàn dân thường thương vong!

@giang79 lại ăn nói hàm hồ rồi, bất kể quốc gia nào cũng bảo hộ công dân có nguồn gốc của mình, nếu xưa nước ta ko trục xuất người gốc trung quốc, giờ đàn áp dân có nguồn gốc trung quốc, nó mang quân sang đánh cũng éo cãi dc.

Trong bất kể cuộc chiến tranh nào thì người dân thường luôn luôn là người chịu tổn thương đầu tiên. Thế nên các báo cáo nhân quyền có tác dụng mịa gì đâu mà lôi vào, nó chỉ là công cụ của thằng cầm đầu, thế nên thực tế nó chỉ làm cảnh thôi.

Mà nói tới chechnya làm mẹ gì, nó là nội chiến của nước nga. Một nước thuộc liên bang muốn tách ra độc lập làm méo gì có cửa. Giờ bang cali muốn tách ra nhập vào VN chắc mỹ nó đập cho nhấc hình.

@giang79 báo cáo nhân quyền của liên hợp quốc, cái tổ chức phế vật này mà cũng tin à.

với 185 nước bỏ phiếu đồng ý dỡ bỏ cấm vận cuba, chỉ có mỹ và isarel là bỏ phiếu chống. mỹ đã làm gì? coi không ra cái gì và tiếp tục cấm vận? vậy có phải độc tài không, trả lời rõ ràng đi xem nào???????

@iloveyouso đúng là tư tưởng của mấy thằng Hán gian xuyên tạc bố láo bố toét. Người gốc Nga thì không phải công dân Ukraine à? Gốc Nga thì chúng mày định kéo bè kéo phái làm nội ứng cho ngoại bang chăng? Nên nhớ rằng Ukraine chưa bao giờ cấm người dân sử dụng tiếng Nga. Tổng thống hề Zelenski sinh ra trong gia đình nói tiếng Nga. Trước khi Nga cưỡng chiếm Crimea và thậm chí trước chiến tranh 2022, Ukraine chỉ cấm sử dụng tiếng Nga trong hành chính và giáo dục giảng dạy (ví dụ giảng toán thì phải sử dụng tiếng Ukraine,...). Ukraine coi tiếng Nga là ngoại ngữ và sẽ được dạy như 1 ngoại ngữ. Thử hỏi bây giờ mấy tỉnh biên giới đòi dạy tiếng Trung và sử dụng tiếng Trung trong hành chính thử xem? Theo Minsk 1,2 thì bọn Donbas thậm chí còn đòi có đội an ninh riêng, quân đội riêng và có thể nhập cảnh Nga thoải mái bất cứ lúc nào. Nhịn chúng nó thì còn thể thống quốc gia ?

@minhdtb2 kosovo thì sao bạn ơi, trả lời hộ cái, nghe có quen không ? hay là không giống

@minhdtb2 khác tư tưởng là chửi hán gian, vậy đối lập hán gian thì là tộc nail là vện hả

@minhdtb2 độc tài đây này bác ơi :

với 185 nước bỏ phiếu đồng ý dỡ bỏ cấm vận cuba, chỉ có mỹ và isarel là bỏ phiếu chống. mỹ đã làm gì? coi không ra cái gì và tiếp tục cấm vận? vậy có phải độc tài ko

@minhdtb2 trình đọc hiểu có vấn đề ah, đúng người ukraine gốc nga thì vẫn là người ukraine những chính phủ có những quy định không bình đẳng giữa hai nhóm người thì đó lại là vấn đề. Việc các quốc gia bảo hộ người gốc nước mình chống lại các bất bình đẳng mà nước kia tạo ra quá là điều bình thường và hoàn toàn phù hợp. Chả có cm gì là hán gian hay không. Cái loại suy nghĩ rác rưởi này tốt hơn là giữ nguyên trong đầu chớ nói ra nhé.

Theo khảo sát thì có tới 29% người ukraine coi tiếng nga là tiếng mẹ đẻ(tầm 15tr người). Ua ra rất nhiều chính sách nhằm xóa bỏ ngôn ngữ nga ra khỏi đời sống hàng ngày nhằm đoạn tuyệt quan hệ với nga. Việc có một kẻ thù theo chân mỹ, có các chính sách thù địch chia rẽ ngay sát nách, trừ phi là thằng ngu thì mới để yên. Không can thiệp thì tương lai sẽ chính là người dân nước mình nằm xuống.

Câu hỏi đơn giản, giả sử m là lãnh đạo một quốc gia. Thằng hàng xóm nó theo chân kẻ thù, có các chính sách thù địch với mình, liên kết liên minh quân sự chống lại nước mình. Câu hỏi đặt ra là m sẽ làm gì? Chắc để im nhỉ, đợi bao giờ cno mang quân đánh thì mới hành động cũng chưa muộn.

@minhdtb2 kaka, sau giải phóng với sự lớn mạnh và lũng đoạn của người gốc hoa thì đã đuổi thẳng cổ và quốc hữu hóa hết ts của người gốc hoa rồi. Thế nên giờ người gốc hoa có muốn cũng éo làm loạn dc gì cả đâu, những người gốc hoa còn lại đã bị đồng hóa, mối liên hệ với mẫu quốc gần như ko còn. Đó là nước cờ đỉnh cao đấy.

Giờ các nước như Malaysia, Phil., indo...muốn đuổi hay quốc hữu hóa tài sản người gốc hoa thì vô kế khả thi vì đã ăn quá sâu vào nền kinh tế, chính trị rồi. Riêng VN lại khác. Thế nên éo bao giờ có chuyện mấy tỉnh biên giới đòi sát nhập tq đâu mà lo.

@iloveyouso mày tự mâu thuẫn, tự cắn vào lưỡi chính mày à ? Việt Nam trục xuất người gốc Hoa, đồng hoá người gốc Hoa, cắt đứt quan hệ người gốc Hoa với mẫu quốc thì lại ca ngợi là nước cờ đỉnh cao. Trong khi đó, cứ cho là Ukraine đang làm y như vậy để bảo vệ chủ quyền thì mày lại bảo hành động khiêu khích ngu xuẩn. Lưỡi không xương trăm đường lắt léo, bảo lũ Nga vàng chúng mày vô liêm sỉ cũng ko oan. 29% hay 99% nếu là công dân Ukraine thì vẫn là người Ukraine, chúng mày có thể thoải mái nói tiếng Nga nhưng động đến chủ quyền quốc gia, định bán nước thì phải cho ăn vả. Dù vậy tất cả cũng chỉ là việc nội bộ của Ukraine, lấy tư cách gì một quốc gia khác có quyền can thiệp? Bảo vệ công dân chỉ là cái cớ để bắt Ukraine quay trở lại vòng kim cô ảnh hưởng, tạo một thứ vô lý khốn nạn đó là ...vùng đệm.

Chúng mày rất hay lẫy Mẽo để so sánh hành động, nhưng chửi Mẽo như đúng rồi nhưng sao lại *éo được chửi Nga, Nga luôn đúng, vãi cả logic??. Nga trắng của chúng mày nó cũng tử tế với hàng xóm láng giềng quá, nó cũng thâm độc chẳng khác gì thằng Đại Háng đâu nghe chưa.

@minhdtb2 càng nói càng ng*. thời điểm người gốc hoa chỉ chiểm một tỉ 4% trong dân số, những lại nắm nhiều thứ quan trọng thì đã có chính sách ngăn chặn và làm giảm sức ảnh hưởng rồi. Mày tìm hiểu lại xem người gốc hoa đã lũng đoạn kinh tế trước khi bị đuổi nhé.

Đến 1/3 người coi tiếng nga là tiếng mẹ để. Tỉ lệ người gốc nga trước ct là 17.3%, 29% dân số coi tiếng nga là tiếng mẹ đẻ. Tính ra là khoảng 10-15tr người. Chưa kể thiên thời, địa lợi, nhân hòa kết hợp nhiều yếu tố mới đuổi dc. M nói người gốc nga bán nước hại dân thế nào coi? Cư xử bất bình đẳng đương nhiên là bị phản ứng rồi.

M bảo không chửi nga, suy cho cùng thì ukraine, nga cũng chỉ là nạn nhân dưới chính sách làm suy yếu nước nga của mỹ thôi. Kẻ đứng sau giật dây mới là thằng bẩn thỉu nhất, đáng chửi nhất thôi. Còn việc can thiệp nội bộ thì tầm 20 năm nay mỹ đã mang quân vào bao nhiêu nước dưới mác dân chủ rồi? Thằng anh cả, cầm đầu luật lệ, dẫm đạp lên luật pháp quốc tế mà ko làm sao tất nhiên tạo ra những tiền lệ xấu. Có cơ sự ngày hôm nay cũng nên trách những kẻ dẫm đạp lên luật pháp trước đi. Trong rất nhiều comment tao có nói nga là nước xâm lược, bản chất ko thay đổi. Nhưng tại sao nga lại cần phải xâm lược một nước? Ăn no dửng mỡ ah? Đố m giải thích dc tại sao nga lại phải mang quân đi xâm lược để dẫn tới kết cục là một nước bị cấm vận, tịch thu tài sản nhiều nhất thế giới. Cái dc không bù nổi cái đã mất như hiện nay.

@Chungvnid vãi, donbass như VNCH, cõng rắn cắn gà nhà. Ngày xưa chửi VNCH sao thì dân UK nó chửi donbass y như vậy thôi!

@iloveyouso Để tao giải thích cho mày tại sao Nga xâm lược nhé. Vì Putin vẫn giữ tư tưởng bá quyền khốn nạn, muốn khôi phục lại hình ảnh Đế quốc Nga năm xưa, muốn tất cả các nước LX cũ nằm trong tầm ảnh hưởng, trở thành ...vùng đệm của mình. Dân Nga bị nhồi sọ ảo tưởng về sức mạnh quân sự áp đảo đứng thứ 2 thế giới. Nga đánh giá quá thấp sự đoàn kết của phương Tây. NATO chỉ là cái cớ, NATO phát triển chính bởi thói hung hăng của Nga (Thuỵ Điển, Phần Lan, Ukraine, Gruzia,... là bằng chứng). Và tất nhiên bây giờ Nga đã ngồi trên lưng cọp, muốn xuống cũng chẳng nổi nữa rồi.

Người gốc Hoa lũng đoạn kinh tế VN còn bọn gốc Nga ở Ukraine thì ngoan như cún chăng, mày bảo người khác tìm hiểu về người gốc Hoa thế mày đã tìm hiểu về bọn gốc Nga đã lũng đoạn kinh tế chính trị Ukraine chưa? Bọn Donbas bán nước thế nào thì như tao nói post trước về Minsk 1,2 rồi đó. Muốn kiểm chứng thì Google ko tính phí

@minhdtb2 ka ka, bọn gốc nga lũng đoạn kinh tế 🤣. Nói bậy nó quen thói, tất nhiên trong môi trường kinh doanh làm ăn thì việc nọ việc kia là ko tránh khỏi. Có điều đang nói tới người ukraine gốc nga, không tìm hiểu mà cứ xàm ngôn.

Về mặt bản sắc và mối liên kết dân tộc thì ukraine khá đặc biệt, không có nhiều mối liên kết về bản sắc cũng như tính đoàn kết dân tộc. Vì trong lịch sử hình thành thì việc ukraine rất hiếm khi độc lập đủ lâu để hình thành một bản sắc thống nhất. Ngoài ra lịch sử việc đế quốc nga thống trị hàng trăm năm, đưa dân từ nga vào thay thế dân ở phía đông nó diễn ra từ thế kỷ 17 18.....việc này dẫn tới phía tây thân phương tây và muốn liên kết chặt chẽ với eu, còn phía đông họ là người ukraine(gốc nga nhưng nguồn gốc đã hàng trăm năm, họ đích thực là người ukraine nhưng muốn có liên hệ với nga chỉ về mặt nguồn gốc, cố hương). Họ muốn kết nối với phương tây, nhưng không thể phủ nhận nguồn gốc của họ. ukraine định ra luật cấm mối liên hệ về mặt nguồn gốc(tiếng nói, chữ viết) thay vì các chính sách kinh tế mới dẫn tới rạn nứt sâu sắc hai miền đông tây.

Còn tư tưởng bá quyền của putin thì đó chỉ là suy luận mõm thiếu căn của mấy th thân mỹ hay sự thật thì cũng éo ai chắc chắn dc. Nhưng với suy nghĩ hết sức bình thường của một người bình thường thì việc mỹ, phương tây(nato) luôn coi nga là kẻ thù, các chính sách thù địch với người nga thì người nga phải có những chính sách để chống lại việc đó là thứ hết sức hiển nhiên.

@iloveyouso mày lải nhải cái củ cải gì mà chẳng vào trọng tâm được ý nào vậy ? Tóm lại là có việc những bọn oligarch gốc Nga như Viktor Yanukovych, Akhmetov, Medvedchuk,... lũng đoạn kinh tế Ukraine hay ko hay chỉ "làm ăn việc nọ việc kia" ấy mà?

"ukraine định ra luật cấm mối liên hệ về mặt nguồn gốc(tiếng nói, chữ viết)" -> cần bằng chứng về điều này. Nhắc lại Ukraine chỉ cấm tiếng Nga trong hành chính và giáo dục (không hề cấm nói tiếng Nga hay được học như một ngoại ngữ). Chỉ sau khi Nga cưỡng chiếm Crimea năm 2014, Ukraine mới có các văn bản pháp luật cứng rắn hơn như cấm sử dụng tiếng Nga trong một số trương hợp, cũng như giật đổ các tượng lãnh tụ và anh hùng liên xô (đừng nhầm lẫn với những biểu tượng chiến thắng phát xít - Ukraine chưa bao giờ lật đổ những tượng này).

Quay lại việc con gà trước hay quả trứng có trước ? Kể từ năm 1994 tức chỉ 3 năm sau khi LX sụp đổ, bằng việc ký PCA với Nga, EU đã chìa cành oliu cho Nga, đặc biệt thời Merkel, châu âu gần như đã hợp tác toàn diện với Nga, phụ thuộc sâu sắc Nga đặc biệt là vấn đề năng lượng. Chỉ có Nga và Putin vẫn chìm trong ảo giác nhìn đâu cũng thấy kẻ thù. Nếu Nga ko có chính sách thù địch với Gruzia, Chechnya, Balan, Estonia, Litva, Latvia, Moldova và bây giờ là Ukraine thì chắc chắn chẳng NATO nào có thể mở rộng được

@minhdtb2 Lũng đoạn kinh tế Tổng thống do dân bầu lại lũng đoạn kinh tế, đúng là ng* nó thành thói. Mỗi quốc gia có những chế độ, đường lối khác nhau, cách điều hành mỗi nhà lãnh đạo đều có thể đúng hoặc sai lầm, sai thì người khác lên lãnh đạo. Mày có bằng chứng gì mấy ông kia lũng đoạn không hay chỉ mõm? Đơn giản là chích sách của họ thân nga, định hướng nền kinh tế kết hợp với nga thôi.

Còn cấm liên hệ nguồn gốc đầu mày có não không vậy? Tiếng nói, chữ viết trong trường học, sách giáo hoa, môi trường công sở nhà nước. Họ đang coi tiếng nga là tiếng mẹ đẻ, cấm giảng dạy tiếng nga trong trường học, cấm 50% số nội dung tiếng nga trên truyền hình, ai đang làm trong môi trường nhà nước thì không dc sử dụng tiếng nga trong công việc hàng ngày....thế đã đủ coi là ngăn cản mối liên hệ nguồn gốc chưa? Giờ nhà nước cấm con cái mày sử dụng tiếng việt trong trường học, sử dụng tiếng anh, đi ra làm tài liệu, công chứng hay các văn bản nhà nước bằng tiếng anh... mày cảm thấy thế nào, đang sử dụng tiếng việt là tiếng mẹ đẻ, bụp cái nó bắt xài tiếng anh trong 50% cuộc sống hàng ngày, chắc là vui nhỉ?

Còn việc kẻ thù là ảo tưởng... thế thằng kẻ thù truyền kiếp của mày nó xây thành dựng lũy quanh nhà mày, càng ngày càng xiết chặt không gian sống. Mày chắc là vui khi để nó tự nhiên xấn tới nhỉ? Hôm nào nó vui tính nó cho đàn em trói gô cả nhà mày vào nó lóc thịt chắc là vui. Cẩn tắc vô áy náy, sinh tử tồn vong cả một quốc gia cỡ con sâu cái kiến như mày làm sao hiểu dc?

@iloveyouso thân Nga, định hướng kinh tế kết hợp với Nga để tham nhũng và lũng đoạn à? Tài sản quốc gia Ukraine trước đây chủ yếu rơi vào tay các tài phiệt, những tổ chức hoạt động như mafia điều hành. Có thằng thân Nga nào sống tử tế thử kể tao xem? Mày không những ngu mà còn lì nữa

Cấm dạy BẰNG tiếng Nga chứ ko phải cấm dạy tiếng Nga, môi trường nhà nước đương nhiên cấm tiếng Nga vì đây là nước Ukraine không phải nước Nga, chương trình truyền hình đương nhiên phải dùng tiếng Ukraine, thích tiếng Nga tự tạo kênh riêng. Mày cố tình xiên xẹo, cố tình lập lờ đánh lận con đen à ? Lấy ví dụ cũng ngu xuẩn nữa, tao đang ở Việt Nam tao phải sử dụng tiếng Việt, tại sao thằng thần kinh như mày lại bắt tao học tiếng Anh? Giống như Ukraine bắt công dân quốc tịch Ukraine, đang ở Ukraine thì phải sử dụng tiếng Ukraine vậy, đó là chủ quyền thiêng liêng quốc gia. Việc dân tộc thiểu số gốc Nga, muốn học tiếng Nga muốn liên hệ với nguồn gốc Nga, pháp luật không cấm điều đó, tuy nhiên vẫn có những vùng cấm nhất định vì chúng mày không phải là quốc gia tự trị.

@minhdtb2 Càng nói càng ngu, mỗi nước có một định hướng, đường lối phát triển, tình hình chính trị riêng, đéo giống mỹ, tây là chúng nó dc quyền lật đổ, dì bòi vào mặt à. Như trung quốc mọi công tác điều hành, phát triển đều thuộc sự quản lý của nhà nước, jackma đắc tội cái tí thì bay màu, trốn chui lủi ở nhật bản kia kìa, không biết đã dám về nước chưa. Mỗi quốc gia đều có thể tự chọn đường lối phát triển của riêng mình, miễn là nó đừng xung khắc với các quốc gia khác, chúng mày cứ lấy tiêu chuẩn tây làm thước đo, bố mấy thằng hãm lol.

Còn chuyện ngôn ngữ mày nói đang ở ukraine thì phải dùng tiếng ukraine, ngu hơn con bò. Không tìm hiểu lịch sử địa chinh trị mà cứ xàm ngôn. Ukraine thiếu thống nhất về bản sắc dân tộc, ngôn ngữ nga đã du nhập và phát triển hàng trăm năm (có tới 29% dân số sử dụng tiếng nga như tiếng mẹ đẻ, 17% dân số gốc nga). Thống kê có tới 4-50% người ukraine dùng tiếng nga trong cuộc sống hàng ngày, việc hạn chế ngôn ngữ chỉ làm tăng thêm chia rẽ dân tộc khi mà ukraine đã gặp vấn đề về sự thống nhất sẵn rồi. Thay vì đoàn kết dân tộc lại đi chia rẽ (kể cả gốc nga hay không, vì những người ukraine gốc nga họ chính là người ukraine, chỉ liên hệ với nga về mặt tinh thần), ngu hay khôn? Kết quả của những thằng mang suy nghĩ dân tộc cực đoan nó vậy đó.

Còn nói như mày thì thử nghĩ coi nếu cả đất nước VN quy định chỉ được nói giọng miền bắc, giọng miền Trung hoặc Miền Nam khi mà cả đời người ta đang nói quen, nghe quen, làm xáo trộn mọi thứ một cách không cần thiết kết quả nó như nào.

"Lấy ví dụ cũng ngu xuẩn nữa, tao đang ở Việt Nam tao phải sử dụng tiếng Việt, tại sao thằng thần kinh như mày lại bắt tao học tiếng Anh?"

Thấy không, chính mày cũng công nhận ý tưởng này đúng là thần kinh, vậy mà thằng thần kinh nào ở ukraine nghĩ ra ý tưởng này mới hay đó.

@iloveyouso nói đi nói lại với thằng ngáo như maỳ đúng là quá mệt, tao nói ví dụ của mày ngu là vì mày đang mong muốn ngược lại. Tức là mày đang ở Ukraine nhưng lại muốn học tiếng Nga, dạy học bằng tiếng Nga, hành chính công sử dụng tiếng Nga. Tức là mày là thằng thần kinh đó. Hiểu chưa??????? Không có văn bản nào cấm mày dùng tiếng Nga trong sinh hoạt, bản thân tổng thống Ukraine sinh ra trong gia đình nói tiếng Nga, tại sao mày cứ lải nhải điều này như thằng mất não vậy???

@minhdtb2 thằng ngu, gần 1/3 dân số coi tiếng nga là tiếng mẹ đẻ, tới 4-50% người dân sử dụng hàng ngày như ngôn ngữ chính thức mà mày đòi bỏ là bỏ. hàng chục tr người chứ có phải ít đéo đâu, vậy mày muốn chả đạp lên những người dân có nhu cầu mong muốn của riêng họ, ép họ vào cái khuôn khổ con c*c ảo tưởng kiểu tự hào dân tộc? Đéo phải là tư tưởng dân tộc cực đoan thì là gì?

Rõ ràng là người dân ukraine bằng thật (nguồn gốc sinh sống và phát triển ở ukraine hàng trăm năm). Chỉ vì họ nói tiếng nga mà coi khinh thành dạng công dân hạng 2. Đơn giản thế này, nếu chính phủ cấm người dân sử dụng giọng vùng miền trong khu vực hành chính công, ở trường học cô giáo bị cấm giảng dạy bằng giọng vùng miền, tất cả phải được giảng dạy bằng giọng chuẩn miền bắc hoặc Nam. Mày nghĩ sao hả con bò?

@iloveyouso Ơ đm thằng thần kinh này nữa, đây là ngôn ngữ của quốc gia khác chứ đéo phải giọng vùng miền, mày so sánh kiểu cc gì vậy? Nếu muốn ví dụ mày phải lấy ví dụ Việt Nam sử dụng tiếng Trung Quốc trong hành chính và giảng dạy chứ ko phải đơn giản là chỉ phương ngữ. Chỉ điều đó thôi cũng đủ ảnh hưởng nghiêm trọng đến chủ quyền quốc gia như thế nào rồi. Kể cả 30%, đến 99 % thì cũng phải cấm, nói vậy cho nó vuông.

@minhdtb2 thôi thôi con bò ạ, tao lấy ví dụ trực quan để thấy việc cấm, hạn chế sử dụng tiếng nga gây ảnh hưởng tới số lượng người dân không hề nhỏ, ảnh hưởng tới cả chục tr người. Đó là điểm bất hợp lý mang tính dân tộc cực đoan. Có giải thích thì với cái đầu của mày cũng đéo thể nào nhìn ra. Chính vì cái suy nghĩ "Kể cả 30%, đến 99 % thì cũng phải cấm, nói vậy cho nó vuông." nó mới dẫn tới việc chia rẽ gây mất đoàn kết dân tộc, dẫn tới xung đột.

@minhdtb2 Nói đơn giản cái tao đang đề cập tới là bởi vì ukraine không có sự thống nhất chung về bản sắc dân tộc, nguồn gốc. Nên việc phân hóa nhiều vùng miền, bản sắc, tiếng nói, chữ viết nó là một thứ hết sức là tự nhiên. Việc cưỡng ép tất cả vào một cái số nhiều hơn nó chỉ làm thêm chia rẽ dân tộc. Nói vậy mày không hiểu dc nữa thì có lẽ tao cũng không nên đàn gảy tai trâu thêm làm gì.

@iloveyouso À, chỉ trích nói thì luôn dễ lắm. Thế cuối cùng thì Ukraine phải làm thế nào thì mới vừa ý mày ? Sử dụng "nước cờ đỉnh cao" như hiện nay, hay là buông xuôi cho mấy thằng Donbas xây dựng quốc gia tự trị, ngôn ngữ Nga, dạy tiếng Nga, quân đội Nga, an ninh Nga, và cuối cùng sáp nhập luôn vào Nga ???

@115asksuckhoe bày tỏ tình cảm, phân biệt thiện ác là phẩm chất con người, ông bạn cũng phản đổi là sao. Ông bạn tưởng chỉ có lý trí dẫn dắt sự phát triển của xã hội con người à?

@MrHA hội những người anti nga, kể cả bác @chipping cũng không trả lời câu hỏi của bác được