Tin cùng kênh Thời sự
- 5Hay
Dân thường Gaza thiệt mạng có thể gấp đôi thành viên Hamas bị hạ
Không lên án! Các vấn đề của Israel bị bóp tương tác, Dân Gaza ko là gì cả thì phải!
atcm đã gửi
Đã bình chọn
Công cụ tiện ích
Bạn hoàn toàn có thể gửi tin và ảnh lên Linkhay.com bằng cách kéo và thả các bookmarklet sau lên trình duyệt của bạn.
Khổ ạ. Mấy bác chia phe bên này chửi bên kia thì cũng nên tìm hiểu thông tin khách quan chứ, mượn chuyện A xọ chuyện B có bao giờ là đúng đâu. Chuyện cái mang tên "tòa án quốc tế" này thì nó như thế này:
1. Tòa án quốc tế (TAQT) là 1 nhóm hoạt độc lập chứ không phải cơ quan của Liên Hợp Quốc.
2. Các bản án của TAQT chỉ có hiệu lực ở những nước đã tham gia ký kết (và vẫn chưa rút). Nước nào chưa tham gia và hoặc đã rút thì không có hiệu lực pháp lý.
3. TAQT ra lệnh bắt giữ thì có được quyền bắt giữ người không? => Không! TAQT chỉ là 1 tổ chức dựa trên vote chứ không có cơ quan thực thi. Với mỗi bản án tại quốc gia X, khi X ký kết tham gia thì sẽ có điều khoản là cảnh sát của X sẽ phối hợp thực thi các bản án của TAQT đối với công dân nước X (nhưng vẫn có quyền từ chối kết quả bản án). Còn nếu nước Y không tham gia thì bản án không có hiệu lực và TAQT không có quyền yêu cầu cảnh sát nước Y làm gì cả.
4. Vậy đối tượng P ở nước Y chưa ký kết tham gia, sau khi có lệnh bắt giữ rồi du lịch qua nước X thì cảnh sát nước X có quyền bắt giữ không? => Không! Như điều 3 đã nói ở trên, việc thực thi bản án của TAQT chỉ áp dụng với nước đã tham gia và cảnh sát nước đó chỉ có thể bắt giữ công dân nước của họ.
5. VN không tham gia cái TAQT này.
@signoreV Đúng rồi mẽo dám gọi sao được
@atcm case thực tế: TT Sudan bị cái tòa quốc tế này ra lệnh bắt ở 2 vụ án 2009 và 2010, nhưng ông ta vẫn làm tổng thống cho đến 2019 thì mới bị đảo chính và vẫn sống đến hiện tại. Còn vụ án của ông đó ở tòa quốc tế thì tạm dừng để chờ nghi phạm bị bắt hoặc tự đầu thú. Hài hước
À mà nhân tiện nói thêm. Cái TAQT từ hồi thành lập đến giờ mấy chục năm mà đem ra xử 3x vụ, trong đó có nhiều vụ từ 200x đến giờ vẫn chưa xử xong (chắc do bận quá), nhiều vụ ra lệnh bắt hơn 10 năm mà vẫn chưa có ai rảnh đi bắt cả. Có mấy vụ tạm ngưng xử do yêu cầu triệu tập "nghi phạm" ra đối chứng mà "nghi phạm" bảo bận lắm
@amerianodream từ lúc để ý tin tức chiến trenh ucr cái thấy thế giới nhiều tổ chức tấu hài thật sự
@MrHA
Mẽo Ngố Tàu Ấn đều chưa tham gia hoặc đã bỏ chứ không phải không công nhận cái tòa án này. Cái tòa án này có 123 thành viên, bao gồm các nước Châu Âu và nhiều nước châu Phi mà Ngố dang tìm cách ve vãn. Các nước lớn chưa tham gia cái tòa án này nhưng không có nghĩa là nó không để ý đến cái bản án mà tòa này phán.
Ngố có không công nhận bản án thì đó cũng là cái tát vào mặt Ngố. Vậy là châu Âu đã chính thức gọi Putin là tội phạm chiến tranh, bắt cóc trẻ em. Điều mà ngay cả Mẽo vẫn chưa dám gọi.
@signoreV Đúng rồi mẽo dám gọi sao được
Có cái hay là Nga thì quy tội cho Putin nhưng Mỹ thì méo thấy quy tội cho ai được cả, trách nhiệm là của tập thể là do ý thức hệ
@amerianodream từ lúc để ý tin tức chiến trenh ucr cái thấy thế giới nhiều tổ chức tấu hài thật sự
@alexhoang73 ở đây cũng nhiều
đọc mà cười đau cả bụng 
@signoreV Châu Âu cũng đưa quân vào Afghanistan. Tự vả vào mặt mình hả? Hay vả vào mõm thằng hay nói xàm.
@skygreen123 Mỹ không tham gia ICC là cái tát vào mặt Mỹ nô
@signoreV
Ngố có không công nhận bản án thì đó cũng là cái tát vào mặt Ngố. Vậy là châu Âu đã chính thức gọi Putin là tội phạm chiến tranh, bắt cóc trẻ em. Điều mà ngay cả Mẽo vẫn chưa dám gọi.
CDSHT à? Ông nào ở Châu Âu dám gọi Putin là tội phạm chiến tranh, bắt cóc trẻ em? Cả cái khối NATO dám gọi thế chưa? Đưa cái ICC ất ơ nào đấy ra mà nói như thật!
@shinichi_kuto chắc chắn sẽ có 1 làn sóng nhỏ các nước phi rời khỏi cái tổ chức này! Bên phi nó kiểu hợp cục súc với nhảy nhót hơn là hài hước
@signoreV trả lời đi chứ ,cứng họng rồi à
@signoreV hãy đọc https://vi.m.wikipedia.org/wiki/Chi%E1%BA%BFn_d%E1%BB%8Bch_Kh%C3%B4ng_v%E1%BA%ADn_Tr%E1%BA%BB_em_Vi%E1%BB%87t_Nam
Chiến tranh giết ngừoi chết chóc cũng có this có that nhỉ! Tiêu chuẩn kép vl
Như vậy là Tin khó đi du lịch nước ngoài rồi , chịu khó đi Tour nội địa thôi
@KiuPit đọc lại mục 3-4 ở bình luận top đi bác
@atcm case thực tế: TT Sudan bị cái tòa quốc tế này ra lệnh bắt ở 2 vụ án 2009 và 2010, nhưng ông ta vẫn làm tổng thống cho đến 2019 thì mới bị đảo chính và vẫn sống đến hiện tại. Còn vụ án của ông đó ở tòa quốc tế thì tạm dừng để chờ nghi phạm bị bắt hoặc tự đầu thú. Hài hước
@KiuPit niềm vui nhỏ bé của bợ mỹ
cái quan trọng là ICC đã có đầy đủ chứng cứ để luận tội Puttin thì công bố luôn, những ai không đồng ý thì kháng cáo, tất cả phải qua thủ tục hợp lý, chứ gào khóc như mấy con bò yêu puttin thì vô vọng.
@qwik Họ không công nhận và củng không tham gia vòa hộ ICC này thì họ kháng cáo làm cái quái gì.
@qwik nói câu nghe dốt thật. nhà e ăn cơm lúc 6h tối, nhà bác ăn cơm lúc 7h tối. e bắt bác ăn cơm theo giờ nhà e thì bác có đồng ý không? phải động não đi chứ
Khổ ạ. Mấy bác chia phe bên này chửi bên kia thì cũng nên tìm hiểu thông tin khách quan chứ, mượn chuyện A xọ chuyện B có bao giờ là đúng đâu. Chuyện cái mang tên "tòa án quốc tế" này thì nó như thế này:
1. Tòa án quốc tế (TAQT) là 1 nhóm hoạt độc lập chứ không phải cơ quan của Liên Hợp Quốc.
2. Các bản án của TAQT chỉ có hiệu lực ở những nước đã tham gia ký kết (và vẫn chưa rút). Nước nào chưa tham gia và hoặc đã rút thì không có hiệu lực pháp lý.
3. TAQT ra lệnh bắt giữ thì có được quyền bắt giữ người không? => Không! TAQT chỉ là 1 tổ chức dựa trên vote chứ không có cơ quan thực thi. Với mỗi bản án tại quốc gia X, khi X ký kết tham gia thì sẽ có điều khoản là cảnh sát của X sẽ phối hợp thực thi các bản án của TAQT đối với công dân nước X (nhưng vẫn có quyền từ chối kết quả bản án). Còn nếu nước Y không tham gia thì bản án không có hiệu lực và TAQT không có quyền yêu cầu cảnh sát nước Y làm gì cả.
4. Vậy đối tượng P ở nước Y chưa ký kết tham gia, sau khi có lệnh bắt giữ rồi du lịch qua nước X thì cảnh sát nước X có quyền bắt giữ không? => Không! Như điều 3 đã nói ở trên, việc thực thi bản án của TAQT chỉ áp dụng với nước đã tham gia và cảnh sát nước đó chỉ có thể bắt giữ công dân nước của họ.
5. VN không tham gia cái TAQT này.
À mà nhân tiện nói thêm. Cái TAQT từ hồi thành lập đến giờ mấy chục năm mà đem ra xử 3x vụ, trong đó có nhiều vụ từ 200x đến giờ vẫn chưa xử xong (chắc do bận quá), nhiều vụ ra lệnh bắt hơn 10 năm mà vẫn chưa có ai rảnh đi bắt cả. Có mấy vụ tạm ngưng xử do yêu cầu triệu tập "nghi phạm" ra đối chứng mà "nghi phạm" bảo bận lắm
@anhpndnet đến nghị quyết của LHQ các nước lớn nó còn coi như tờ giấy chùi, thì mấy cái ICC này có ý nghĩa mẹ gì, thế mà các bố cũng cắm đầu cãi nhau được
Các nước lớn như Nga, Mỹ không tham gia vì tham chiến quá nhiều, dễ thành tội phạm chiến tranh. Các lần tham chiến của Nga như sau, kể tạm ra vậy:
1918 - Ukraine
1918 - Estonia
1918 - Latvia
1918 - Belarus
1920 - Poland
1920 - Azerbaijan
1921 - Belarus
1921 - Georgia1939 - Poland
1939 - Finland
1940 - Romania
1940 - Estonia
1940 - Latvia
1940 - Lithuania
1946 - China
1950 - North. Korea
1950 - China
1953 - Berlin
1956 - Hungary
1968 - Czechoslovakia
1975 - Angola
1977 - Ethiopia
1979 - Afghanistan
1988 - Azerbaijan
1989 - Georgia
1990 - Azerbaijan
1991 - North. Hosseia
1991 - Lithuania
1992 - Moldova
1992 - Georgia
1992 - Ichkeria
1992 - Tajikistan
1992 - Ingushetia
1994 - Abkhazia
1994 - Chechnya Ichkeria I
1999 - Chechnya Ichkeria II
2008 - Georgia
2014 - Ukraine
2015 - Syria
2022 - Ukraine
@giang79 Chuẩn rồi
@giang79 Bác rảnh liệt kê luôn các cuộc chiến nào Mỹ tham gia nhúng tay vào giúp em với!
@MrHA
@atcm Ngày xưa Mỹ đã từng vu khống VN cho tàu chiến ra vùng biển quốc tế để bắn tàu Mỹ, nên Mỹ phải đáp trả bằng cách ném bom miền bắc VN. Sau này cũng chính phía Mỹ giải mật tài liệu và thấy rằng mọi chuyện chỉ là bịa ra để kiếm cớ ném bom
https://danviet.vn/nhung-lan-tao-...
@MrHA chắc chỉ có 79 cuộc chiến của mĩ thôi
)
@giang79 m rảnh m liệt kê hộ t xem mỹ xâm lược bao nhiêu nước? hỏi không dám trả lời à?
https://tuoitre.vn/ong-putin-den-...
ICC đề nghị cảnh sát UKR bắt ngay ông Putin nào.
Làm lấy tiếng để truyền thông thôi, chứ khứa nào dám bắt @@
@hakb Ukraine cũng không có ký kết tham gia ICC này đâu mà đòi bắt ai!?
@anhpndnet Ukraine kg than gia ký kết thì kg liên quan đến việc có bị bắt hay không. Bản chất Putin kg bị bắt là do Nga là nước lớn, chứ nước nhỏ đi linh tinh là tạch!
@giang79 Đã đéll biết gì thì bớt cái mồm lại.
@anhpndnet nhưng đối với dân Ukraine, Putin là tội phạm chiến tranh chính hiệu mịe nó rồi, đâu cần icc gì đâu.
Còn tầm quốc tế, chắc chắn uy tín Putin cực kỳ tệ hại đ/v hầu hết các nước.
Ví dụ như cựu tt Sudan có dám đi dạng du lịch, thăm viếng, dẫn vợ con đi shopping ở thiên đường mua sắm nào đó, nước nào đó... xui xẻo bị thộp cổ liền, nên chỉ ru rú ở Arap Saudi.
@skygreen123 Vậy sao em không bớt?
@conmeono Putin, Trump said: Bắt con cặc tao đấy. Toàn những thằng ất ơ bị ảo tưởng nói bắt.
@locloconline
Ông nghĩ là cuộc đời chỉ quan trọng chuyện du lịch, thăm viếng, shopping các nước thôi à?
TT Sudan sau 2 lệnh bắt thì vẫn đi công du nhiều nước mà có bị nước nào bắt đâu. Thậm chí 2019 bị đảo chính lật đổ, rồi bị chính quyền mới bắt giam nhưng người ta cũng không dẫn giải ông đó sang ICC để xét xử tiếp. Nói vậy để ông hiểu vai trò của ICC là thế nào thôi.
tóm lại là trả đũa vụ UAV, tạo truyền thông xoa dịu, tạo content cho các báo, kênh truyền thông... không có tác dụng gì khác
Toá công lý quốc tế mới uy tín. Thí dụ vụ Phil kiện tàu khựa chiếm đảo ấy.
Trong số 54 nước không công nhận tòa hình sự quốc tế thì đa số kể cả mỹ và nga, trung quốc đều là những nước có hướng gây hấn sợ bị luật pháp quốc tế chế tài họ. Các nước yêu hòa bình thì lại ủng hộ. Chính các nước lớn ưa gấy hấn không ủng hộ lại chứng tỏ tính trung lập của tòa án. Các nước nhỏ nên ủng hộ.
@nguyetanh8406 nó cũng như hiệp hội bảo vệ người tiêu dùng ở ta. Nếu rảnh thì ủng hộ cho vui cũng được, mất gì đâu mà
Vấn đề là đã bị gọi tên, chứ ai chả biết là không xét xử được
Nga cũng bắt mà Mỹ cũng bắt. Vậy đúng ICC là hòa bình nô không các bác?
Tòa này với tòa trọng tài đã ra phán quyết Biển Đông có gì khác nhau ko?