Nga nói sẽ đưa trẻ em về Ukraine khi đủ an toàn

@vnsm bọn ICC nó nắm một đồng bằng chứng xác thực, những đoạn phim phỏng vấn các trẻ em bị cưỡng bức, rồi nó mới tuyên án. Chứ đâu có khơi khơi mà tuyên đâu.

@signoreV bằng chứng vụ này có độ xác thực chắc cũng ngang ngửa bằng chứng Nga phá hoại đường ống Nord Stream hả bác.

@signoreV Thế Mẽo bao nhiêu năm sao k làm gì? Thảm sát Mỹ Lai sao k tuyên luôn Nghe mõm quá thánh!

@vnsm icc lên án nga thì nhanh mà động vào mỹ thì són đái nhỉ , bắt tội phạm có chọn lọc hay là ăn bổng lộc của chí phèo nên chỉ rình cắn trộm thôi

@tyon Tớ nghĩ bản chất chắc giống nhau, còn cách thức thực hiện thì khác nhau.

@vnsm babylift là trẻ em của chế độ cũ khi bố mẹ phần chết, phần tháo chạy, thất lạc, con rơi .v.v.v nếu mấy đứa trẻ đó ở lại chắc chắn sẽ khổ hơn. Còn này bố mẹ còn cơ mà.

@sonicsh113 sao biết còn bố mẹ vậy

@fongst vậy nếu không còn bố mẹ thì cũng do ai . . trong tất cả cái bài báo đều không xác nhận các bé bị mồi côi cha mẹ. Bên Ukraine còn nói Nga bắt cóc kìa

@Vdual đến ném bom mà vẫn muốn nói lời công đạo nhỉ ?

@minhdtb2 hỏi anh U cà xem sống sao để người ta ném bom chứ

@Vdual qua xâm lược xong bảo sơ tán dân người ta về nước mình để khỏi dính đạn, đạo lý trên đời làm éo gì có loại này

@minhdtb2

thế nào mà mình đọc tên bạn toàn ra minhdb nhỉ? Mình thì thấy Nga vẫn còn quân tử chán so với Phương Tây: tuyên bố tao đánh Ukraine, mở hành lang cho dân thường di tản (mà Ukraine thì không cho rút quân, còn điều thêm quân đến nướng), mở hành lang vận chuyển ngũ cốc (mà sau này phần lớn lượng ngũ cốc đó đi đâu thì ai cũng rõ). Còn Phương Tây thì đang chống Nga đến người Ukraine cuối cùng mà không dám đứng lên bảo bọn tao đánh mày đấy!

@quanhv_bkhn Rất tiếc bạn chỉ mới nói đúng một nửa thôi. "tuyên bố tao đánh Ukraine" -> thực ra Nga toàn chối đây đẩy việc đánh Ukraine trước 24/2. "mở hành lang cho dân thường di tản" -> chỉ mở di tản sang Nga, ko cho phép dân di tản về phía Ukraine. "mở hành lang vận chuyển ngũ cốc" -> đổi lại Nga cũng không bị cấm xuất khẩu ngũ cốc. Nga quả là quân tử, công nhận với bạn

@minhdtb2

Bạn cho hỏi trước và sau khi mở hành lang vận chuyển ngũ cốc của Ukraine thì Nga chịu bao nhiêu lệnh cấm vận của Phương Tây? Và số ngũ cốc của Ukraine đi đâu? Mình nói Nga quân tử chán so với Phương Tây, đừng cắt cụp câu chữ chứ!

@Vdual trò đổ lỗi cho nạn nhân thì quả thật bọn dân trí thấp cũng hay dùng

@quanhv_bkhn ơ hay, đang nói chuyện về ngũ cốc lại nói chuyện Nga chịu bao nhiêu lệnh cấm vận khác? có gan xâm lược thì có gan chịu trận? Chỉ biết rằng với thoả thuận ngũ cốc, Nga cũng hưởng lợi, nên chẳng có chuyện ban phát ơn huệ hay gì ở đây cả. Số ngũ cốc đi đâu thì đó đâu phải việc của bạn? Nó đi đến chỗ những khách hàng trả tiền cho Ukraine, cũng giống ngũ cốc của Nga, đơn giản vậy thôi.

@quanhv_bkhn ko có thoả thuận đó thì Nga làm sao bán đc ngũ cốc. Đâu phải tự nhiên Nga nó đồng ý

@minhdtb2

Hình như bạn có vấn đề về đọc hiểu! Nga chẳng vì để xuất khẩu được ngũ cốc của mình mà mở hành lang vận chuyển ngũ cốc cho Ukraine! Mà thiếu hụt ngũ cốc thì Nga càng bán được nhiều hàng chứ nhỉ? Phương Tây gào lên bảo bao nhiêu người sắp chết đói, gây áp lực lên Nga để mở hành lang ấy, cuối cùng có đến đúng chỗ người thiếu đói đó không? Vậy có phải Phương Tây giả tạo không?

@quanhv_bkhn bạn nhầm, thiếu hụt ngũ cốc nhưng Nga cũng sẽ chẳng bán được vì sẽ bị cấm vận chuyển. Thoả thuận ngũ cốc - tại sao nó gọi là "thoả thuận" vì đơn giản có đi có lại. Nguồn tiền xuất khẩu ngũ cốc, phân bón cũng quan trọng chẳng kém đối với Nga hiện nay. Bọn tây lông nó kêu thì nó cứ kêu, ok cứ cho là giả tạo đi. Nga mở hành lang ngũ cốc vì lý do nhân đạo? Bạn đang nhìn Putin với ánh mắt màu hồng à ?

@minhdtb2

giống như với dầu mỏ, khí đốt ấy hả? mà bạn đọc lại đi, mình nói là Nga quân tử chán so với Phương Tây chứ chẳng nói Nga tốt đẹp gì! Còn Phương Tây nó giả tạo là thật, cần bạn cho là à? Mình bắt đầu thấy mình dịch tên bạn đúng rồi đấy!

@quanhv_bkhn

Sao bạn lại bới đống phân của Putin và bè lũ lên hít lấy hít để vậy? Nên nhớ là ko có trận đánh nào cả nhé. Là Chiến dịch ĐB, Chiến dịch ĐB nhớ chưa?

@Vdual cái này nên hỏi nè, Uk sống sao mà nhiều nước ủng hộ thế, đến độ pro nga điên tiết lên bảo nào là chiến tranh uỷ nhiệm, nào là mỹ và nato muốn chiến với nga.

do bạn ủng hộ bên khg có chính nghĩa nên ngay câu hỏi của bạn “uk sống sao để nga ném bom” đã thấy mất nhân tính rồi

@minhdtb2

Quân tử kiểu đầu bờ bác ạ

Trí tuệ và đạo đức sáng ngời, nhưng việc gì cũng thấy "phương Tây làm vậy, nên Nga cũng làm tương tự", khác gì thằng theo đuôi, copy đâu

@kitegogogo bởi vậy mới gọi nhóm đó là đám bưng bô

@kitegogogo

phải để im cho các bạn đớp đống phân của Phương Tây đúng không? Phương Tây cũng nhiều phân cho các bạn đớp mà!

@antareas

Tàu nó chấp nhận đi copy đấy, ấy thế mà khối thằng sợ! Còn sợ ảnh hưởng đến trật tự thế giới cơ mà!

@Vdual Bài này nhiều nước áp dụng mà

@Vdual ý mày là trước Mỹ ném bom VN cũng là vì VN sống sao nên mới phải bị ném bom hả thằng phản động đu càng?

@putler

So sánh cuộc chiến ở Việt Nam với ở Ukraine là việc của mày, lôi tao vào làm gì?

@minhdtb2

Vậy bọn dân trí cao thì làm gì? Đổi trắng thay đen à?

@chd

Vậy những người ở miền đông Ukraine, những người hơn 8 năm qua phải ăn bom đạn từ chính những người "đồng hương" phía tây thì không đáng được nhắc tới à? Hay vì họ nói tiếng Nga nên không được coi là con người? ném bom họ không bị coi là mất nhân tính?

@minhdtb2 thích theo kẻ thù bao vây thì phải nếm đòn thôi, có gan xin vào nato thì có gan chịu đòn

@astro nga viện trợ ngũ cốc cho châu phi. bất kỳ quốc gia nào cản trở thì ăn đòn hạt nhân ngay lập tức, 30 con có dám làm gì không?

@chd hay đấy, sống sao mà :

arab saudi quay lưng, mua 100 tỉ vũ khí nga, cấm bán dầu cho nước áp giá trần

nam mỹ tham gia bric, lập liên minh chống mỹ

không dám bỏ phiếu kín, vì bỏ phiếu kín thì đồng minh nó cũng chửi cho

@antareas có những đứa ủng hộ mỹ và nato xâm lược nhưng lại lên án nga, đó mới là quân tử đầu bờ chứ