21
Hay
Hot 172 ngày trước
vtc.vn
NATO cảnh báo hậu quả nếu Trung Quốc liên minh với Nga
* trong khi bản thân luôn kêu gọi và kết nạp thành viên mới vào liên minh, Ủa!?
(827 clicks) 
Loan tin
Chungvnid
dangquang1020
Tin cùng kênh Thời sự
anhpndnet đã gửi
- 19Hay
Xét xử 12 đối tượng thuộc tổ chức phản động nhằm lật đổ chính quyền
Có 2 Việt kiều Mỹ và được thả trước thời hạn khi PTT Mỹ thăm VN26 Bình luận Loan tin Cobb hoidulich và 2 người nữa - 15Hay
Việt Nam sẽ cử đại diện tham gia Hội nghị Thượng đỉnh của Nhóm BRICS
Chính thức xác nhận sau bao nhiêu lời đồn6 Bình luận Loan tin chungvnid2 Wasamala và 1 người nữa - 6Hay
Đảo chính Niger: Mỹ đang nỗ lực khôi phục quyền lực cho tổng thống bị lật đổ
Mỹ tốt thật, luôn bảo vệ người thân cô thế cô
Đã bình chọn
Công cụ tiện ích
Bạn hoàn toàn có thể gửi tin và ảnh lên Linkhay.com bằng cách kéo và thả các bookmarklet sau lên trình duyệt của bạn.
@twinbros chưa thấy tự vệ trước bất kỳ 1 cuộc chiến tranh nào cả mà chỉ thấy mang quân đi xâm lược phá hoại nước khác thôi. Khác gì bọn bảo kê ngoài chợ, mang mác là giữ gìn trật tự trị an khu chợ nhưng thực tế liên tục mở rộng, phô trương sức mạnh để thị uy dễ bề thu tiền bảo kê của bà con, thằng tiểu thương nào láo, ko chịu làm ăn theo kèo deal có lợi cho bọn nó thì nó tố vu oan cho là cạnh tranh ko lành mạnh, bán hàng cấm, gây mất chật tự khu chợ rồi kéo bè đảng tới đập phá nát nhà người ta.
Đọc thấy cái tít sai sai, lẽ nào NATO phát biểu kém vậy, kéo xuống dưới hoá ra lại là bê bài xuyên tạc từ RussiaTime về.
Nguyên văn phát biểu là nhắc đến việc "TQ cung cấp/hỗ trợ vũ khí cho Nga" việc này không chỉ NATO mà mấy nước phương Tây nào cũng cảnh báo TQ từ khá lâu rồi, còn chính bản thân TQ lâu nay luôn chối đây đẩy. Qua mồm RT lại hoá thành "liên minh", xong bám lấy từ "liên minh" đấy suy diễn ra đủ các thứ khác, làm như việc này là một phát kiến vĩ đại gì lắm.
1 bên kết nạp là để tự vệ, 1 bọn kết nạp là để xâm lược. Khác nhau như phấn với vôi, như l con đĩ với môi thợ kèn chứ
@BinhNQ84 Dân chủ hay độc tài thì cũng vì lợi ích của mình trước tiên bác ạ. Toàn thể các nước dân chủ văn minh nhất thế giới đã viện trợ cho cộng sản đỏ Pol Pot (bọn này còn ác hơn phát xít bác ạ) đánh cho VN thâm mày thâm mặt suốt mười mấy năm trời, tới tận năm 89 khi hết giá trị lợi dụng.
Mới kết nạp Phần Lan xong, khá lắm anh Mẽo, anh mở rộng thì đc còn thằng khác nó muốn chơi chung thì anh lại đòi đấm
Thời khắc chứng kiến những kiểu giãy chết, những phát biểu kiểu vô thưởng vô phạt, ko có ý nghĩa thực tiễn! Cả cái ông thư ký này lẫn bà von, đều mang trong người dòng máu hài hước
thực tế là ông này có thể lên tiếng rằng nato sec bắn tên lửa vào bắc kinh, hoặc thả bom hạt nhân vào móc cô
nói cho sướng miệng khi còn tại vị, khi hết vị thì nghỉ thôi chứ nó ko có nguy hại gì cho thế giới này!!
1 bên kết nạp là để tự vệ, 1 bọn kết nạp là để xâm lược. Khác nhau như phấn với vôi, như l con đĩ với môi thợ kèn chứ
@twinbros Nga với TQ liên minh để tự vệ trước NATO
@twinbros tiên hạ thủ vi cường, vậy nên NATO phòng thủ bằng cách đưa quân đi chọc ngoáy và gây bất ổn nhỉ
@twinbros cụ thể bên nào tự vệ? bên nào xâm lược?
@twinbros chưa thấy tự vệ trước bất kỳ 1 cuộc chiến tranh nào cả mà chỉ thấy mang quân đi xâm lược phá hoại nước khác thôi. Khác gì bọn bảo kê ngoài chợ, mang mác là giữ gìn trật tự trị an khu chợ nhưng thực tế liên tục mở rộng, phô trương sức mạnh để thị uy dễ bề thu tiền bảo kê của bà con, thằng tiểu thương nào láo, ko chịu làm ăn theo kèo deal có lợi cho bọn nó thì nó tố vu oan cho là cạnh tranh ko lành mạnh, bán hàng cấm, gây mất chật tự khu chợ rồi kéo bè đảng tới đập phá nát nhà người ta.
@drdoom bác lại so sánh các nước Dân chủ với bảo kê chợ thì thật là ảo diệu
@twinbros ủa chứ hồi xưa ai ném bom Nam Tư ấy nhể?
@twinbros đứa nào là thợ kèn và đứa nào "thợ kèn" hả bác
@twinbros hay cho câu tự vệ, tự vệ theo kiểu đi thả bom vào dân thường các nước à. hay là tự vệ từ xa à
@darknight69 NATO ném bom Nam Tư là đang tự vệ trước Nam Tư đó.
@BinhNQ84 Dân chủ hay độc tài thì cũng vì lợi ích của mình trước tiên bác ạ. Toàn thể các nước dân chủ văn minh nhất thế giới đã viện trợ cho cộng sản đỏ Pol Pot (bọn này còn ác hơn phát xít bác ạ) đánh cho VN thâm mày thâm mặt suốt mười mấy năm trời, tới tận năm 89 khi hết giá trị lợi dụng.
@BinhNQ84 Sang Pháp xem cảnh sát nó đang dạy cho dân ai là dân ai là chủ kìa, có cần gửi video cho xem ko
@twinbros nó tự vệ lúc nào? có ai tấn công nó chưa hay chúng nó toàn đi xâm lược nước khác? phản bác xem hay cứng họng rồi
Mỹ thượng đẳng làm gì cũng đúng, phần còn lại làm gì cũng sai
thế giới hiện tại đã khác cách đây 10-20 năm, TQ đã khác, Nga vào thế cùng ko còn gì để mất cũng khác, Arab cũng đã khác ko còn muốn toàn tâm toàn ý vs Mỹ, nhóm BRICS cũng đã khác, vì họ đã lớn và cần ko gian và vị mới ở thế giới quá chật hẹp mà Mỹ và NATO chiếm phần lớn.
“Trung Quốc từ chối lên án hành động gây hấn của Nga và đang hỗ trợ nền kinh tế cho Moskva”, ông Stoltenberg nói.
“Chúng ta đều hiểu rõ ràng rằng bất kỳ sự hỗ trợ vũ khí sát thương nào của Trung Quốc cho Nga sẽ là một sai lầm lịch sử, với những hệ lụy sâu sắc”, Tổng thư ký NATO nhấn mạnh.
mỹ auto đúng à, đúng nhận xai cãi nào
kịch bản Arab join BRICS rồi, đẩy giá dầu lên cao, India và China hai thằn tiêu thụ dầu rất lớn sẽ đc đảm bảo cung bởi Nga và Arab lúc đó. Châu Âu sẽ rơi vào khủng hoảng sâu, nhiều năm, sức sẽ yếu, các đồng minh khác cũng sẽ yếu. Sức trẻ của nhóm BRICS do China dẫn đầu, tạo động lực tăng trưởng mới và cạnh tranh vs phương tây do Mỹ dẫn đầu, để bước vào kịch bản này thế giới rất đau thương và mất mát.
@Hakan China với India ko đánh giết nhau thì thôi, ở đó mà làm ăn bắt tay
Arab cho tiền cũng chẳng rời xa Mỹ, đám đó đang sung sướng có đầu đất mà đi bưng bô cho Nga. Trí tưởng tượng các của bạn quá phong phú rồi đấy. 
@qwik phải đọc báo, đọc nhiều vào:
brics không dùng usd mà dùng rup, ndt... giao dịch. bắt tay nhau là 1 chuyện, còn tranh chấp là câu chuyện khác
arab mua 100 tỉ vũ khí nga, giảm sản lượng, thái tử arab saudi : tôi không quan tâm đến việc làm hài lòng mỹ nữa
thấy mỹ bị cô lập, đồng minh thân thiết rời bỏ, đồng usd bị hắt hủi nên cay lắm đúng không
Chiến tranh thứ 3!!!
Đang có giao tranh Israel với Palestine đó! Không ai quan tâm nhỉ! Hay nó chỉ là tự vệ khi bị xâm lược????
https://linkhay.com/link/6169864/i...
Cách đây tầm 6 7 năm mình nói Mẽo đểu mà cảm thấy quá lạc lõng, giờ thì nhiều anh em cũng thấy điều đó, đã quá.
@hoangt
đểu gì bác, các anh hùng giải cứu Trái Đất đều người Mỹ đấy!
Đọc thấy cái tít sai sai, lẽ nào NATO phát biểu kém vậy, kéo xuống dưới hoá ra lại là bê bài xuyên tạc từ RussiaTime về.
Nguyên văn phát biểu là nhắc đến việc "TQ cung cấp/hỗ trợ vũ khí cho Nga" việc này không chỉ NATO mà mấy nước phương Tây nào cũng cảnh báo TQ từ khá lâu rồi, còn chính bản thân TQ lâu nay luôn chối đây đẩy. Qua mồm RT lại hoá thành "liên minh", xong bám lấy từ "liên minh" đấy suy diễn ra đủ các thứ khác, làm như việc này là một phát kiến vĩ đại gì lắm.
@SuperSliver cảm ơn bạn kỳ công.
Nga mà xin lập liên minh quân sự thì Trung Quốc nó hắt như con hủi ngay
Ngu gì làm tay sai, tiền đồn chống Mỹ cho Nga.
Trung Quốc chửi nhau vậy thôi, chứ cứ phải tìm cách giao lưu làm ăn với Mỹ và EU. Mua hàng hóa từ "bạn" Nga tí tẹo, bằng con số lẻ từ các "kẻ thù" kia thì giúp gì được cho Trung Quốc
@SuperSliver xong các bạn rồ Nga vác lên đây châm chọc, đoc cười mệt
@putler à nhóc con lập nick ảo tự like đây rồi
@antareas tự nghĩ tự cười , mất bahmut rồi, cười to nữa lên. thế mà lại có thằng nào ngu làm tiền đồn chống nga cho mẽo nhỉ. tự vả rồi
@ngoctx chào nhóc, chăm log nick vào còn đếm com ăn tiền nữa chứ
@ngoctx Cái trò đánh tráo chủ đề này dùng mãi không chán nhỉ
Ông bạn luyện tập được đến trình độ này à?
Quân Nga chiếm được Bakhmut sẽ làm cho Trung Quốc nghĩ lại và kết liên minh quân sự với Nga à? Rồi cái tin rác ở thread này trở thành tin tiên tri à?
@putler a bận lắm, không rảnh như bé, tao nick ảo tự sướng đâu. lo làm ăn đi nhóc con
@antareas phải dùng cái đầu bạn nhé, kẻ thù của kẻ thù là bạn.
Nga mà xin lập liên minh quân sự thì Trung Quốc nó hắt như con hủi ngay -> tự nghĩ tự cười, ông bạn thấy thế là hay và cho là đúng
đám hèn thấy tàu hỗ trợ nga đang sun hết cả vòi, sợ vãi cả đái nếu tàu làm liên minh.
mà nga cho mỗi nước ít hạnh nhân là bầy 30 con hết láo nháo ngay , thế giới vậy là yên bình, không còn lo lũ cắn trộm mượn lí do đột tèo, vũ khí hẻo dẹo và lọ mắm thối nữa
@ngoctx chú thừa tiền nghỉ hưu rồi cháu à
@putler a biết suy thoái kte nên làm móng khó khăn lắm, hít móng chân nhiều coi chừng ngộ độc nhé e
@ngoctx chú có phải hít móng chân như cháu đâu mà ngộ độc
@putler nhãi ranh xấu hổ à
không có móng mà làm là chết đói đấy nhóc
@ngoctx nhóc ơi cháu rảnh thì đi làm móng đi không là chết đói trước khi chết nhục đấy
@putler gớm, đã nghiện lại còn ngại, phận tọc nail có móng mà hít là mừng lắm rồi. lại còn chê
@ngoctx gớm, chú chỉ nghiện giáo huấn bọn cháu chứ tuổi chú nghỉ hưu rồi nhường việc làm nail lại cho cháu đấy hihi
@putler văn của nhóc, a trải qua nên đọc vị rồi. tí ranh , a không thích hít móng như e đâu, nghĩ ai cũng phèn phèn như e à
@ngoctx hihi a hay bố e phải hít móng e còn không biết đâu e.
"TRÀ KHÁNH(Nguồn: russian.rt.com)" -- Thời này đến đọc báo trong nước cũng cần phải bình tĩnh.
Vào xem mấy ông Tàu nô thẩm du
Ko biết thớt ng. U thật hay giả vờ
“It is the US, not China, that has been pouring weapons into the battlefield,” shot back Chinese Foreign Ministry spokesman Wang Wenbin the following day. “The US is in no position to tell China what to do.”
https://www.aljazeera.com/news/2023/2/23/nato-chief-sees-signs-china-considering-supplying-arms-to-russia