Khoảnh khắc Điện Kremlin bị tấn công, Kiev bác cáo buộc định ám sát ông Putin

@astro Sao bạn lại nghĩ đó là họ (Nga) làm? Vụ đường ống dẫn khí gì đó giờ lòi ra cũng đâu phải Nga làm!

@xquynh tư tưởng của cn mặc định là nga làm hết rồi, cn chỉ tin những gì cn muốn tin thôi, hỏi phí lời á bác.

PS: vụ này khả năng do ukraine làm để đẩy cao sỹ khí trước chiến dịch phản công sắp tới. Việc tấn công điện cremlin (có vẻ như tấn công về mặt hình ảnh của nga thì đúng hơn), việc đánh bom dc quốc kỳ của 1 quốc gia ở ngay trên thủ đô, ở khu vực quan trọng nhất quốc gia có ý nghĩa không hề nhỏ đâu, có thể đẩy cao sỹ khí.

Nếu phân tích là nga làm thì chả tội gì phải bắn rụng quốc kỳ cả, chỉ cần đâm vào bất kỳ cái cửa sổ hay vị trí nào đấy trên điện cremlin là đủ.

@xquynh Khi đã ko muốn tin thì họ sẽ luôn có cớ để bao biện thôi

@xquynh ở ngay trung tâm nc Nga, S300 400 đầy ra, trung tâm đầu não của 1 đất nc thì ko phải người Nga làm thì ai làm

@qwik hỏi vậy thì chứng tỏ chả hiểu chút xíu nào về kỹ thuật quân sự. Việc một người sách vali có chứa thiết bị drone nhỏ có gắn bom thô sơ đến gần tầm 1 vài trăm m rồi điều khiển thiết bị bay nó khó phát hiện gấp trăm lần tên lửa hay máy bay.

@iloveyouso thử mang drone bay ở quân khu xem thiết bị phá sóng đâu Ông cầm drone bay ở mấy khu quân sự vn xem có điều khiển đc drone ông ko Ko lẽ Nga giờ gà hơn VN haha

@qwik Xung quanh Kremlin là "lưới" bắt sống UAV, để lấy bằng chứng lật tẩy kẻ giật dây Kiev, ai ngờ con hàng UAV lởm, tự nổ, nên không bắt sống được. May cho anh hai giấu mặt, suýt bị Putin và chúng đệ tử tóm gáy

@qwik đâu nhất thiết phải phá sóng 24/7/365 đâu. Việc phá sóng điều khiển nó ảnh hưởng tới rất nhiều việc khác, ảnh hưởng tới liên lạc nên khi nào thực sự cần mới duy trì thôi.

Cũng có thể nga làm, nhưng dùng tư duy phản biện(nếu có) phân tích được mất thì nga chẳng việc gì phải bắn rụng quốc kỳ ngay trên Điện Kremlin cả, đơn giản chỉ cần phi vào cửa sổ hay nóc nhà bất kỳ là xong

Việc ukraine có dc sỹ khí tăng cao khi việc bắn rụng quốc kỳ của nga ngay tại nơi bất khả xâm phạm hàng đầu thế giới có ý nghĩa ko hề nhỏ trước việc ukraine đang chuẩn bị cho đợt phản công.

Nói chung vụ này cũng như vụ nổ đường ống northstream thôi, ban đầu cũng rủa nga ghê lắm. Ấy vậy mà sau thì im thin thít 😏

@iloveyouso ủa thế giờ thiên hạ tư duy phản biện là ông Nga tự chơi bài khổ nhục kế, bắn rụng quốc kỳ để lu loa lên là nếu là bọn tôi làm thì chỉ cần đâm vào cửa sổ thôi, có được ko? Thấy vô lý bỏ mẹ, khu vực biểu tượng của 1 cường quốc mà để uav nó bay đến tận nơi. Chả cần phải phá sóng gì, cứ lắp đống cam có cả chức năng nhìn cả đêm nữa( cái này dân sự cũng đầy), có thêm chức năng phát hiện uav nữa(cái này dân sự cũng có luôn nhá). Tuy ghét lão già Putin nhưng tôi méo tin người Nga lại ko có những cái cơ bản nhất nay. Nếu cứ tơ hơ thế, chả cần bọn U cà nó làm, chỉ cần bọn khủng bố rơm rạ hay mấy thằng bất mãn chính quyền nó cũng ném dc mắm tôm vào biểu tượng nước Nga mất. Còn nếu bọn U cà làm được thật thì Putin nên đem treo cổ đám an nình tình báo và bọn bảo vệ điện Kremlin đi. Chê

@sung_than_cong Ngày xưa biệt động mình còn dạo chơi ĐSQ Mỹ 1 vòng có ai nghĩ đến không. Cái gì chả có thể xảy ra

@wind0312 so sánh ngày xưa ngày nay đã khác nhau rất nhiều rồi, so sánh mức độ bảo vệ của 1 dsq với 1 nơi tối quan trọng như điện Kremlin lại càng khập khiễng. Nói nó bị bắn rơi cách Kremlin 5,700m gì đấy còn dễ tin, trong vòng gần gần ông nào nào lôi con uav ra thả thì an ninh nó chả cho người như tổ ong, nên chắc phải thả từ xa hơn. Mà để nó bay phè phè cả cây số, đến tận đỉnh đầu thì khá lo cho đại đế đấy. Thời buổi uav rẻ bèo, vài thằng nga tân cũng có thể thả đại vài con lên đầu được Mà đúng là chuyện gì cũng có thể xảy ra, siêu chiến hạm còn thành tàu ngầm được cơ mà )

@sung_than_cong Tôi thì không tin vụ này do Putox tự biên tự diễn đâu. Với một lão độc tài sĩ diện cao như lão thì không có chuyện lão chơi khổ nhục kế làm nhục mặt lão vậy đâu. Lão thà thí vài con tàu, máy bay hay hàng ngàn lính chứ không bao giờ chịu làm nhục ảnh hưởng đến uy quyền của lão đâu. Chỉ chắc một điều là lão chơi trò chí phèo la làng là âm mưu ám sát lão.

Cái này có thể là do Ukraine làm để làm nhục lão nhân dịp 9/5 tới hoặc là nhóm Nga nào đó muốn cảnh cáo lão.

@wind0312 ĐSQ nó khác điện Kremlin ông so sánh vcl 1 nơi chỉ là đại lý ngoại giao, 1 nơi là đầu não của 1 đất nc

@astro thích thế làm cho đám đối lập cay cú mới vui chứ . ý của nga là chỉ cần m manh nha bố láo bố lếu là nga đập cho m tiệt nọc

@giang79 Nếu thay máy bay không người lái bằng tên lửa hành trình thì sẽ là : Rất khó có khả năng tên lửa hành trình có thể xuyên thủng nhiều lớp phòng không và phát nổ hoặc bị bắn hạ ngay trên trung tâm Điện Kremlin theo cách cung cấp hình ảnh ngoạn mục được camera ghi lại một cách đẹp mắt như vậy.

Nga có khả năng dàn dựng cuộc tấn công này nhằm cố gắng đưa chiến tranh về nhà cho khán giả trong nước Nga và đặt điều kiện cho việc huy động xã hội rộng lớn hơn.

@giang79 Cái video là vụ tấn công thứ 2 sau cái drone đầu tiên nên lúc đó đã có người ra kiểm tra, quay film...etc rồi. Nhớ hồi chiến tranh lạnh có anh nào lái phi cơ hạ cách xuống quảng trường đỏ mà, hệ thống phòng không khó bắt được vật thể nhỏ bay thấp như vậy.

@giang79 Cũng không nói trước được bác ạ, theo em biết thì phòng không thời bình nó phụ thuộc vào tình báo hoặc các đài rada cảnh báo tầm xa, sau khi nắm cơ bản về vị trí, phương hướng mới khởi động đưa hệ thống phòng không vào chiến đấu ( bình thường thì luân lưu trực chiến, nhưng chỉ chuẩn bị sẵn đạn chứ còn chưa lắp vào bệ ), vì đặc điểm của bọn vũ khí phòng không này là không thể hoạt động 24/7 được, thậm chí có nhưng rada điều khiển hỏa lực chỉ hoạt động liên tục được 1h. Nên nếu trong video bằng cách nào đó mà nó mang được drone vào gần điện rồi mới cho bay thì bọn phòng không cũng chịu chết, Việt Nam cũng có vụ thằng nào ăn trộm máy bay rồi rải truyền đơn khắp nơi đó, vụ này 1 mớ cán bộ ra đi 😂

@giang79 có khi là uav của Ukraine thật. Nhưng với ý đồ là giáng một đòn làm nhục Putox và hệ thống phòng không siêu cấp vũ trụ của Ngố. Chứ không phải là ám sát Putox như bọn Ngố rêu rao.

@mrhenry nghe vô lý nhỉ, mấy cái chỗ biểu tượng của cả 1 quốc gia chả lẽ ko có cam quan sát cả ngày lẫn đêm.

@sung_than_cong bộ trưởng quốc phòng ngủ quên mấy phút nên Ukr tận dụng đc. BTQP từ chức hoặc ko có cái drone nào cả.

@signoreV Trước cũng từng có vụ drone rơi ở nhà trắng rồi nên mấy con drone nhỏ nhỏ này khó đỡ lắm. Đang nghi là drone của Ukr mục tiêu đánh vào lá cớ nóc địa Kremlin để tăng sĩ khí cho đợt phản công thôi, giờ Nga nó bảo là ám sát và sẽ đáp trả thì tổng thống Ukr cũng liệu chừng là vừa.

@giang79 mãi mới thấy m nói dc 1 câu có tí đầu óc. văn này làm hài lòng dân nga muốn đập mạnh hơn và làm cho lũ cấm chó cấm mèo không có gì để biện minh

@kiunaz Nga cố tình cho máy bay ko người lái của Ucà bay tới điện Kreamlin rồi mới bắn hạ đó.

@kiunaz phải đái rụng uav của mẽo nhà m và cấm vận động viên khuyết tật mới là thanh cao

@3rd_guy Nể bác luôn, bác đúng là có tố chất làm chính trị

https://vnexpress.net/hon-20-thanh-p...

@3rd_guy không còn lính và tank nhưng đám chó 30 con vẫn run lắm

@GokuGoku Ze dễ đi lắm, Nga có lí do ám sát công khai.

@mrhenry

Ngu gì mà ám sát, kẻ thù đang có bộ máy ngu dốt như thế mà hạ sát nó, nhỡ nó đổi qua bộ máy khác giỏi hơn thì có mà nhục

@GokuGoku con cờ do mỹ dựng lên thì phải để chính mỹ xử lý! giống kiểu thiệu vậy á!