Người Việt tốn quá nhiều thời gian, tôn công học Tiếng Anh vô ích từ bé, để lớn lên không dùng được bao nhiêu

@SuperLushen Cái này là sản phẩm niềm tin của mấy đơn vị dạy tiếng Anh. Lấy 1 số ví dụ về học tiếng Anh từ nhỏ trở nên thành công để định hướng số đông lao vào nộp tiền như thiêu thân

@SuperLushen cái này em thấy đúng bác ạ. Các cháu tiếp xúc từ bé nói tự nhiên hơn và phản xạ nhanh hơn nếu được dạy dỗ đúng cách. Chứ không phải kiểu người lớn hay lôi cổ chúng nó ra và nhét mấy câu hỏi kiểu như "quả táo là gì trong TA"

@donhaque oh chuyện từ bé học ngôn ngữ tiếp thu tốt hơn thì đã đc chứng minh. Nhưng học mười mấy năm trời ko ứng dụng gì thì quá lãng phí trong khi lớn lên lúc cần rồi học vẫn ko vấn đề gì.Bản thân tôi thời đi học môn AV ko qua nổi 5 phẩy, trước khi đi làm tập trung học 2 năm và ko thấy thua kém gì ai . Cháu tôi cho đến hết cấp 2 TA cũng mức trung bình,lên cấp 3 thi hs giỏi tỉnh môn TA.

@Jennyhp mình thấy nếu không có tiếng Anh thì mình không hội nhập được. Và cũng không làm vc đc. Nhờ có nó mà giờ ngồi ở 1 tỉnh xa xôi phía Bắc, mình vẫn có những đối tác, khách hàng trên toàn cầu.

Sao tư duy của bài viết lạ nhỉ!?

Bọn khối EU nó chả mấy thứ tiếng. Lẽ ra mình khối DNA cũng phải biết vài ba thứ tiếng các quốc gia anh em để tiện đi lại và giao lưu văn hoá mới đúng, tiếng Anh là còn ít đấy. Hồi sinh viên hay cày phim Thái Lan, có lúc còn thuộc cả mấy bài hát thái luôn cơ .

Không biết ae linkgay hoặc thím @cuong205a có passion em này không

@Firefly Natt Chanapa à bác? Bác xem phim sâu sắc thế cơ ạ!

@adios2cal hồi trẻ trâu cũng ngôn lù lắm

@donhaque có lẽ cách học chỉ sợ học nhiều mà ko dc bao nhiêu

@donhaque nói chung giáo dục VN thì thua rồi, đối phó, chứ cho học ở mấy trugn tâm từ bé xem, bọn nó thành thạo luôn. Vấn đề là học đi đôi với hành, học rồi có chổ để tụi nó vận dụng, chứ học xong về nhà toàn người Việt, nói tiếng Việt, xem ba cái hài, chương trình nhảm thì khá sao được. Mình lúc đầu cũng phân vân cho con học trường công hay tư, mà tư hay công là phải có song ngữ, chứ theo chuẩn ngày xưa là lại phí. Đứa em út nhà mình ông bô cho học trường công nhưng học thêm trung tâm, hết 12 thế là tổng cổ qua ÚC, thuê nhà của người bản địa ở, cuối tuần ra siêu thị làm. Nó bảo học ở đâu cũng kg bằng qua học của người bản địa

@hoa_hong_den Mình lại thấy song ngữ k phải lựa chọn hay. Nếu trường Tây xịn 1 lớp 20-30 bé thì học tiếng Anh mới hiệu quả, còn nếu không thì học ở trường để lấy kiến thức, tiền dư và thời gian rảnh đem ra học ở trung tâm xịn, tiếng Anh ngon hơn nhiều. Học song ngữ vừa nặng, lớp đông, phần lớn do giáo viên người Việt dạy.

@coderth Quan trọng là chất lượng dạy học thế nào nữa?

@adios2cal Tất nhiên mẹ bé trong bài thì k hiểu biết, nhưng lập trình là 1 kỹ năng bọn nhỏ cần học, giống như Words, Excel thời chúng ta vậy.

@Jennyhp vì sao lại cần học kỹ năng này. Thế thuật toán có nên dạy thành môn học cơ bản từ cấp 2 không?

@SeineRiver2 Thầy ơi! Ở nhà mình cứ phải cho đi học ạ. Bé dán mắt vào điện thoại, lớn còn bế nhau đi nhà nghỉ nữa.

@nickdiendan giờ vẫn thế chứ khác gì đâu. Gv có trình độ cao hay tiếng Anh giỏi hiếm khi mất tiền để xin việc lắm. Giờ hs cấp 3 Hà Nội nó đã Ielts 7 chấm còn chuẩn chung của Gv trung học còn chưa được 5.5.

@nickdiendan bác muốn tiếng anh phải thực hành sao. Ngữ pháp thì học đi học lại. Nhưng học càng cao thì chủ đề phức tạp hơn, chuyên sâu hơn là những mẩu hội thoại thông thường. Giáo viên ngày xưa thì có điều kiện mấy để học đâu, nên cũng chỉ nắm đc những cái trong sách thôi. Nhưng học sinh của họ cũng đầy người du học đây đó. Nói chung vẫn là câu của các cụ dùng lại thôi "tiên trách kỉ, hậu trách nhân".

@nickdiendan bộ giục/ GV sẽ biên soạn ctr để dễ dạy dễ kiểm tra dễ báo cáo thành tích còn thực kế kệ mm, Vợ mình học tiếng Anh phổ thông toàn trên 8 phẩy giờ TA kém mình du TA phổ thông toàn vớt lên điểm 5. Tiếng Anh mình học ở games. lập trình, và internet là chính

@nickdiendan Sách chúng ta học ngày xưa là soạn kiểu đối phó với thực tế thời đó. Có trường c3 mới học TA, có trường đc học từ cấp 2. Cấp 1 thì tầm chục năm gần đây mới được học TA nên cứ phải học đi học lại kiểu đó. Còn các bộ sách theo chương trình hiện tại thì đã có sự liên kết giữa các cấp học rồi bác ạ.

@anonimus bulls*** . Còn em đố bác dịch được từ "dỗi" .

@dondon2301 tôi thấy khác tiếng Anh tôi giờ hơn đứt bọn bạn bè 8 phẩy với 9 phẩy THCS với THPT hồi đó tôi toàn 4-5 phẩy

@paduc83 tiếng Anh tự học nhiều thì sẽ giỏi hơn. Nhưng càng già học càng khó là sự thật, nên chấp nhận chuyện đó. Nếu nói già học cũng được là đang xác định cái trần tiếng Anh (hay tiếng khác của mình) nó bị giới hạn lại, xác định thời gian bỏ ra lâu hơn, khó học hơn, kết quả kém hơn. Đương nhiên nếu mục tiêu là giao tiếp cơ bản thì vẫn đạt được. Nhưng có phải ai cũng xác định là thôi kết quả làng nhàng thế là đủ rồi đâu?

Học từ nhỏ nó nhanh vào hơn, và có nhiều thứ khác nữa, vd như con tôi nó học từ nhỏ, nói grammar thì còn sai nhiều, nhưng nó nói có accent tự nhiên rồi. Còn tôi đọc tiếng Anh nhoay nhoáy mà chịu, nói giọng vẫn đặc accent vùng, hậu quả của việc học trễ cày grammar nhiều mà không có điều kiện tập nói.

@whoreallycares tôi học từ bé đây, năm 7,8 tuổi được bố dạy, lớn tí nữa thì học giáo trình streamline, rồi đến headway, học cả trên tivi do ông nguyễn quốc hùng dạy qua phim hoạt hoạ, sau đi làm để phục vụ công việc tôi học thêm tại chức ngữ văn anh trường KHXHNV TPHCM, tính đến giờ được khoảng hơn 30 năm nhưng chưa dám mở mồm tự tin là giỏi tiếng anh, so với bạn trong bài viết thì không dám rồi

@anonimus tôi đi dạy Ta mừoi mấy năm nay, IELTS 8.5, hiểu cả hầu hết các joke trong film mà gần như ngày nào tôi cũng vẫn dùng từ điển để tra và học từ mới do đọc tài liệu nhiều và tham gia nhiều forum chuyên ngành. Ngôn ngữ học ko bao giờ là đủ cả. Lúc nào nhận hs cũng phải nói luôn là thầy cô nào cũng chỉ giúp các bạn được max là 30% dẫn đến thành công. Hs mà lười thì thánh cũng ko giúp học giỏi được với ngôn ngữ (vì đã không có môi trường rồi).

@whoreallycares ngôn ngữ nó tiến hoá theo xã hội, ngày càng có thêm từ mới theo sự phát triển của xã hội cũng như app data update hàng ngày, bạn trong bài báo thì chắc tầm siêu đẳng mẹ rồi, ko biết bạn ấy làm việc gì ở đâu luôn

@whoreallycares Chuẩn rồi. Tiếng anh giao tiếp tôi ko nói nhưng tiếng anh chuyên ngành ko dễ sơi đâu. Vì công nghệ phát triển người ta thêm từ mới. Riêng trong ngành xd của tôi riêng mảng vật liệu mới hơi bị nhiều đấy. Chưa kể ngành y ngành khoa học khác.

@anonimus Streamline thì giáo trình này lâu rồi, chắc bác học cuốn này trước năm 2000

@anonimus

Chắc ông đọc hiểu nhầm. Ở trong bài tác giả nói đến "phiên dịch" tức là làm về giấy tờ và có sử dụng tài liệu (từ điển, mạng mẽo). Những gì ông trong bài khoe là rất bình thường chứ không có gì cao siêu. Nhiều bạn dịch giả VN có trình độ tiếng anh không xuất chúng nhưng vẫn dịch được nhiều quyển sách nước ngoài, kể cả sách chuyên ngành.

Phiên dịch khác với thông dịch, tức là dịch sống. Một người phiên dịch tốt thì chưa chắc là giao tiếp tốt hay chưa chắc có thể thông dịch.

Tác giả trong bài có nói là có bằng C (tương đượng 5.0 IELTS) và tốt nghiệp ngành ngôn ngữ Anh ở Viện ĐH Mở thì chỉ tương đương IELTS 6-6.5 mà thôi.

@anhpndnet bác nói đúng. Dịch thuật thì ko hẳn tiếng Anh phải cao siêu. Nhưng tiếng Việt chắc chắn phải phong phú.

@anhpndnet Ông trong bài đang gộp phiên dịch và thông dịch ông ơi.Hiện nay thi tuyển công chức vào bộ tài chính. Mới nhất 2023 chuyên viên yêu cầu IELTS 5.5 rồi. Có ngành còn yêu cầu 6.5.

@anhpndnet vậy tôi mới nói trình độ siêu đẳng mới dịch được sách chuyên ngành, tôi học tiếng anh từ bé tuy ko giỏi bằng ai nhưng cũng đủ dùng, đọc vài chương triết học của Karl Marx, Nietzsche đã thấy rối não, rồi tìm hiểu đọc kinh của Dalai Lama, kinh Bible cũng chịu, có những đoạn phải xem bên bản Việt mới hiểu vì chỉ những người theo đạo, tu tập trong hoàn cảnh tương tự họ mới hiểu và dịch được, còn bạn trong bài báo chỉ học tiếng anh mà có thể dịch được sách chuyên ngành y mặc dù ko làm bác sĩ y sĩ ngày nào thì quá siêu đẳng

Với cái suy nghĩ này thì cần gì học lý hoá tôi đi làm nhà thơ học cái đó làm chi. Mà bắt tôi học từ bé.