Hôm nay tôi fud cả cái thị trường crypto - Nó là scam

@gnnat23 không phân biệt được ? ~, s x hả bồ tèo. Đã dốt mà còn viết nhiều. Ông op làm gì ông mà ông chửi ghê vậy? hay mới bị mẹ đuổi ra khỏi nhà hả?

@gnnat23 báo @admin

@gnnat23 "Em sai chính tả". Làm freelancer thì có j mà phải khoe à bác mà bức xúc thế .

Hay là bác all in cmnr.

@phanvanhau11 ) ông mới là người sai chính tả đó cha nội

@hhfood ủa thế à bác. em cứ tưởng em đúng

@phanvanhau11 chắc lại AI mới để kéo comments á bác 😂

@gnnat23Lần đầu tiên thấy cha này viết đúng chính tả

@nomatter theo e thì nó vẫn là 1 loại token, bán lại cho người sau vào, cũng ko khác về bản chất.

@nomatter 1 con game mà người chơi ko vui vì bản thân cái game đó, thì chưa phải là con game đúng nghĩa.

@GaThienSot

@nnlong82 yep, chuẩn rồi bác. Trên tinh thần như chơi cà bạc, có thắng có thua thì ok. Thị trường crypto hiện nay cực ngon và hợp lý.

Nhưng mỗi ngày nhìn thấy gà mới bị dụ bởi những điều mình viết trong bài thì cảm thấy rất vô lý và sai trái.

@fil286n

1/ Điểm này mình có nói ở trên, là cách so sánh dễ hiểu vì có nhiều điểm tương đồng, chứ không hẳn là 100% y chang ponzi. Bitcoin không hứa hẹn lợi nhuận cụ thể, nhưng nhiều người dùng nó với mục đích đầu cơ kiếm lời. Điều này tạo động lực tương tự như Ponzi là thu hút người mới để đẩy giá lên. Bitcoin không có đỉnh kim tự tháp rõ ràng, nhưng những người nắm giữ lượng lớn Bitcoin được hưởng lợi khi giá tăng nhờ người mới mua vào nên về bản chất, Bitcoin vẫn dựa trên nguyên lý "tiền của người sau trả cho người trước", tương tự Ponzi.

2/ Sai lầm lớn nhất là so vàng với bitcoin nhé. Vàng là tài sản vật chất có giá trị nội tại lớn, đóng vai trò là cơ sở cho nhiều đồng tiền trong hàng trăm năm. Trong khi đó, bitcoin là đồng tiền kỹ thuật số mới phát triển gần đây, giá trị của nó dựa trên nhận thức của những người mua kẻ bán mà thôi.

3/ Đúng là mọi loại tiền đều dựa trên niềm tin. Nhưng tiền pháp định có chính phủ và ngân hàng trung ương đứng sau đảm bảo. Bitcoin không có tổ chức trung tâm nào đảm bảo giá trị. Vì vậy, niềm tin vào Bitcoin mong manh hơn rất nhiều so với tiền pháp định. Rồi, giờ sẽ có thể sẽ bị hỏi sao lại tin chính phủ và ngân hàng, thì câu trả lời nó sang 1 thứ khác rồi nên nói tiếp

4/ 13 năm qua chỉ có 677 ngày Bitcoin lỗ không chứng minh nó không phải Ponzi. Điều đó chỉ cho thấy Bitcoin đang trong giai đoạn huy động vốn. Một đồng tiền không có giá trị nội tại mà tăng giá liên tục trong 13 năm chỉ có thể là bong bóng, không phải là tài sản ổn định.

@kekin

"Giá trị của Bitcoin hoàn toàn dựa trên niềm tin của người dùng, không có tài sản đảm bảo hay giá trị nội tại."

Niềm tin này sẽ biến thành giá trị nội tại khi con người trở thành giống loài đa hành tinh, cái này thì chỉ có thời gian mới trả lời được.

@kekin nếu bác nói người mua trước được hưởng lợi từ việc tăng giá của người mua mới vào thì chúng ta có thị trường vàng, cổ phiếu và bất động sản đều thu lợi nhuận như thế. Đặc biệt là thị trường Vàng. Vậy sao không ai nói vàng là ponzi?

2. Vàng "đã từng" là cơ sở cho nhiều đồng tiền. Bây giờ thì không có đồng tiền nào lấy bản vị vàng nữa cả. Nhu cầu sử dụng vàng trong sản xuất cũng rất nhỏ so với lượng vàng được dùng để lưu trữ. Và giá trị của vàng cũng dựa trên nhận thức của người mua kẻ bán mà thôi, trong 1 thị trường tự do thì cung cầu quyết định giá.

Còn nói về vật chất sờ nắm được, thế giới giờ chủ yếu giao dịch vàng qua ETF, cũng có ai sờ nắm được vào vàng thật đâu. Giờ còn có nhiều cáo buộc dự trữ vàng của trung quốc có 8% là vàng giả . Người mua cổ phiếu ETF còn chẳng biết vàng trên giấy tờ của họ ở chỗ nào. Hay cổ phiếu/trái phiếu cũng chỉ là 1 tờ giấy mang lại niềm tin mà thôi

3. Niềm tin vào 1 thứ không phụ thuộc vào một ai sẽ tốt hơn niềm tin phụ thuộc tất cả vào 1 thứ. Và lịch sử đã cho thấy đặt niềm tin vào 1 đồng tiền quốc gia, bị chi phối bởi chính phủ là sai lầm. Rất nhiều trường hợp chính phủ đã in tiền vô tội vạ làm mất giá đồng tiền của mình rồi. Cũng không phải tự nhiên mà đồng tiền nhỏ nhất của VN là 100 đồng chứ ko phải là 1 đồng. Tại những quốc gia đang dính siêu lạm phát như Turkey hay Argentina, không phải tự nhiên mà crypto lại được sử dụng nhiều trong thanh toán.

4. Một tài sản tăng giá liên tục trong vòng 13 năm có rất nhiều. Bất động sản là 1 ví dụ. Vàng thì 10 năm nay không tăng mấy nhưng giá vàng ở VN cũng tăng rất đều đặn. Thế tại sao vàng không phải trong giai đoạn huy động vốn? Chẳng qua là vàng đã có lịch sử lâu hơn, và người ta đã quen với việc dùng vàng để lưu trữ tài sản. Tại sao crypto ko thể dùng để lưu trữ giá trị? Không có lời giải thích nào rõ ràng cho việc đó cả. Xu hướng giá của crypto cũng ko phụ thuộc vào cổ phiếu, vàng, hay bất động sản, điều này cho thấy crypto có thể xem là 1 phần trong danh mục đầu tư để đa dạng hoá, giảm thiểu rủi ro.

Tóm lại là, niềm tin mỗi người tại thời điểm này với bitcoin là khác nhau. (Em phải nói rõ là bitcoin chứ ko phải là crypto vì em có khá nhiều quan điểm giống bác ở phần NFT hay Altcoin, tất cả đều là những nỗ lực tìm ra giá trị của altcoin và các token .). Tranh luận tí cho vui thôi chứ câu hỏi hiện giờ là "Do You Wanna Be Right, or Do You Wanna Make Money?". Em thì chỉ muốn make money thôi, khi mà có chuyện gì đó thay đổi niềm tin của em với Bitcoin thì em sẽ thay đổi quan điểm theo

@kekin "Tôi đến với crypto khá trễ. Và cách mình đến với crypto cũng hơi khác một chút. Tôi không có nhu cầu đầu tư crypto hay kiếm tiền trực tiếp từ crypto, mình làm marketing và một ngày được kéo vào làm marketing cho các dự án blockchain / Web3, và các dự án này dĩ nhiên có crypto.

Hiện nay tôi vẫn đang làm việc này, các dự án Web3 đang chiếm hơn 80% doanh thu của công ty mình đang chạy.

Và tôi đang viết bài fud cả cái thị trường crypto. Thấy ngu ghê."

Việc 1 người làm về crypto như thế này ở VN rất rất nhiều, đa phần anh em đều vì tiền cả . Mà cách kiếm tiền nhanh nhất là shill, làm giá rồi rug pull nên mỗi khi có dự án nào team có nhiều người VN là em vác vếu lên mà chạy. Năm 2017 dính đủ bài học rồi, người scam tiền của anh em năm ngoái còn được lên VTV làm chuyên gia về crypto cơ mà ). Rồi còn mặt dày tuyên bố dự án đó là thành công, mặc dù chả làm gì ngoài việc ico rồi sụp

@fil286n mình chưa làm dự án nào có chủ trương rug pull. Dự án nào anh em cũng cố làm hết sức cho đến khi hết tiền rồi để nó trôi, là có.

@fil286n em hoàn toàn đồng ý với bác. Quan điểm của anh @kekin đã được tranh cãi cả chục năm nay rồi chứ k có j mới. Bản thân em tin crypto là một phép thử mới cho hệ thống tiền tệ, thành công ở tương lai thì chỉ có thời gian trả lời được nhưng cũng có thể dễ dàng thấy là càng ngày càng nhiều cá nhân và tổ chức có niềm tin vào phép thử mới này nên em vẫn tiếp tục tin thôi 😄

@fil286n bạn nói đúng, nhưng nên thay từ đầu tư bằng từ đầu cơ.

@vcd2403 Đầu cơ có nghĩa là Đầu tư vào cơ hội đó bác. Nó là 1 cái nhỏ hơn chứ ko phải là 2 từ mang nghĩa khác nhau

@herovnmother lan đột biến là scam, nhưng bạn không thể nói là cả thị trường cây cảnh là scam được . Cái này nó là logic cơ bản thôi

@fil286n kệ mẹ bạn kkk

@lysa6789 token Linkhay thì ngon, post nhiều link, cố gắng lên hot càng nhiều càng tốt, gom hàng dự trữ hàng càng dầy càng xuất sắc nha.

@kekin thế phải học theo như a C post ảnh và link các e mới nhanh giàu token

@TramAnh77 Vợ chồng bạn là những người thắng cuộc. Nhưng bên cạnh đó có biết bao nhiêu gia đình tan cửa nát nhà, túng quẫn tự tử trong cái thị trường mà bạn nói.

Đây không phải là một cuộc chơi win-win, những tài sản bạn kiếm được gián tiếp đến từ những mất mát của những người khác.

Tất nhiên, những người thua cuộc do họ tham họ ngu thì họ chịu thôi, bạn không có trách nhiệm gì ở đây cả. Mình cũng không có ý đâm chọc gì.

Nói ra chắc nhiều bạn nói mình đạo đức giả. Mình cũng có thử chút ít cho biết và cũng có lãi.

Mình bị ám ảnh rất nhiều bởi câu: "We want to live by each other's happiness, not by each other's misery".

Mỗi lần nghe về mấy trường hợp tự tử, trộm cướp, gia đình ly tán vì nợ nần do crypto, mình cứ cảm thấy như có một phần lỗi của mình trong đấy nên mình chọn đứng ngoài cuộc chơi.

Mà có chơi tiếp thì chắc gì đã thắng, hay lại làm gà cho các anh thịt : ))

@420 mọi giao dịch tài sản bây giờ cổ, chứng, bất động sản, hay vàng, trên sàn bác có lãi đồng nghĩa với việc ai đó phải mất tiền. Đừng đặt riêng cho crypto 1 loại tiêu chuẩn như thế. Nếu bác ko tham gia đầu tư kiếm lời từ bất kể cái gì thì ok, em không có gì để nói. Nhưng nếu bác cảm thấy hạnh phúc vì đầu tư chứng khoán có lãi hay vừa bán lời 1 lô đất thì bác là người tiêu chuẩn kép

@fil286n thậm chí đôi bạn có việc là vì có thằng khác bị đuổi việc 😂

@fil286n Cho tới hiện tại thì mình không tham gia đầu tư chứng khoán, đất đai gì. Vàng thì mình suy nghĩ kiểu tích trữ tránh mất giá, lạm phát thôi chứ không lướt sóng mua đi bán lại.

Mình cũng tự nhận là mình cũng chả tử tế gì. Nhiều lúc lòng tham cũng nổi lên nhưng cứ thấy áy náy lương tâm nên lại thôi : )) Nó không giống kiểu bán mớ rau thì mình cũng vui mà người mua cũng vui.

@hoangdang223 Haha, bạn nói cũng đúng. Nhưng liên quan trực tiếp đến sức lao động nên nó cũng khác chút

@fil286n Đầu tư chứng khoán là đầu tư cho việc sản xuất kinh doanh. Đất đai là nhu cầu chỗ ở ngày cành đắt đỏ. Crypto đại diện cho cái gì và mấy ai hiểu được nó, đa phần coi nó như cờ bạc thôi, không đành đồng với nhau được. Cái gần nhất có thể so sánh với crypto là làn sóng Lan đột biến. Giá trị ảo do hiệu ứng FOMO thiếu bền vững. Ừ thì về nguyên tắc là nhân loại có quyền định giá bất kể thứ gì trên đời, nhưng khi thiếu căn cứ và dễ dụ thì khiến nhiều người mất tiền (cho nhóm may mắn hơn).

@tungns việc bác đầu tư vào chứng khoán thứ cấp trên sàn thì không liên quan gì đến sản xuất kinh doanh cả. Đất đai mua để đầu cơ khác với đất mua để ở và để sản xuất. Còn trong việc đầu tư/đầu cơ thì lợi nhuận càng lớn, rủi ro càng cao, dù có là bất kể khoản đầu tư gì đi chăng nữa. Một người tham gia thị trường với tâm thế của 1 con bạc, thì dù nó có là chứng khoán, trái phiếu hay crypto thì nó cũng là đánh bạc cả.

@Super0 có bài không đó?

@Super0 blockchain nếu ko có phi tập trung và cơ chế thưởng phạt (crypto) thì cũng chỉ là 1 cách lưu trữ dữ liệu thôi. Cái quan trọng ở đây là crypto và cộng đồng của nó.

@fil286n bản chất của tiền tệ là :

tôi , bạn và mọi người ko tin tưởng vào nhau để tiến hành giao dịch mua bán

nên để giao dịch được trơn tru và tiện lợi thì chính phủ sẽ đứng ở giữa giữ vai trò làm người điều phối .

tôi có 100 quả táo , bạn có 200 quả cà chua .

tôi và bạn đồng ý 1 quả táo = 1 quả cà chua

tôi và bạn trao đổi -> tôi có 200 quả cà chua và còn thiếu bạn 100 quả táo , còn bạn có 100 quả táo và 100 quả táo chưa được lấy về .

bởi vì bạn ko tin tôi nên giao dịch ko thể thực hiện .

nhưng chính phủ đã giúp chuyện này bằng cách :

chính phủ sẽ ghi vào sổ là : tôi nợ chính phủ 100 đơn vị tệ = 100 quả táo còn thiếu , còn bạn được ghi là có 100 đơn vị tiền tệ = 100 quả táo mà tôi thiếu .

mở rộng ra tất cả mọi loại hàng hoá dịch vụ thì chúng ta có 1 nền kinh tế

và vì chính phủ có nhiều việc nên đã uỷ quyền cho hệ thống ngân hàng thực hiện thay mình việc này -> chúng ta có hệ thống tài chính

mấu chốt : chính phủ phải ra mặt và cách thức ghi sổ là tuỳ nghi : sổ điện tử , sổ giấy hoặc tiền giấy , tiền xu hay blockchain

@mrsaigon vai trò của chính phủ ở đây là không bắt buộc. 1 thuật toán gần như ko thể tác động vào thì sẽ đáng tin hơn là 1 người nào đấy chứ

@mrsaigon lậy gái luôn, chỗ nào cũng có mặt, thể hiện những thứ kiến thức, tư duy lệch lạc và què quặt, bộ làm vậy vui lắm hay sao

@vcd2403 thề với ông là khó hiểu vkl , chắc anh em đại bàng ở xứ thiên đường tự do dân chủ thì tư duy nó sâu sắc hơn 1 thằng Đông Lào như tôi nên tư duy nó ,mới thông tuệ VL như vậy ông ạ ^_^ Đùa đọc éo nhịn được cười với cái đội não tàn này !!!

@nnlong82 Có gì khó hiểu đâu nhỉ. Ý bác ấy là một loại tiền dù là giấy hay kỹ thuật số đều phải có chính phủ bảo kê thì mới được. Cái này là hợp lý thôi chứ có gì to tát đâu.

@quangle_hn chắc ko phải khó hiểu về nội dung đâu bác. Khó hiểu về cách bác ấy trình bày ấy. Kiểu em với bác bàn nhau về con chó, thì bác ấy nhảy vào nói: "Chó là 1 loài động vật có vú, có bốn chân "

@fil286n haha vậy là bác đồng ý là tôi đang nói chân lý dù cách tôi nói gây khó chịu ?

@mrsaigon em chỉ nói về cách trình bày thôi . Chứ đúng sai về chuyện này cãi nhau còn nhiều

@fil286n chuẩn và đó chính là bản chất và là lý do chúng ta chỉ tin vào chính phủ mà ko tin vào ai khác trong việc điều chỉnh giao dịch kinh tế

@mrsaigon mình thì thấy chính phủ là đối tượng không đáng tin nhất

@fil286n vậy tại sao lúc bank run bạn ko giữ nguyên quyển sổ tiết kiệm mà lại muốn chuyển thành tờ giấy nợ của chính phủ ?

@fil286n

bác đừng hiểu lầm là tôi khuyến khích kiếm lời từ việc gửi tiết kiệm .

với tôi mọi khoản đầu tư , đầu cơ ... thì đích đến cuối cùng của tôi là tăng số dư trên tài khoản tiền tệ của tôi , có nghĩa cái cuối cùng mà tôi muốn là tăng lượng tiền mặt lên

mà tiền mặt là gì ngoài : $ , VNĐ , yên nhật ...

@fil286n thường thì mọi người có ác cảm về các chính phủ hay nhà nước là thứ xấu xa nhưng trên thực tế nó là thứ đang bảo vệ những giá trị mà chúng ta thấy hiển nhiên như độc lập, tự do, quyền con người, quyền bình đẳng, quyền sở hữu tài sản,… đây là những thứ mà tổ tiên ta 100 năm trước chỉ biết mơ ước thôi.

@mrsaigon mình cũng ko muốn tờ giấy nợ của chính phủ luôn . Tiền chỉ nên làm đúng mục đích của nó là công cụ ngang giá chung chứ không phải là nơi lưu trữ giá trị

@quangle_hn Mình không hề có ác cảm nhé. Bác đừng hiểu nhầm. Vấn đề là con người thì sẽ có sai lầm dẫn đến là mức độ tin cậy thấp đi thôi.

@fil286n hàng đổi hàng là chân ái bác nhỉ .

với xã hội hàng đổi hàng chúng ta tìm lại về với những ngày xưa đẹp đẽ :

con gà phải đẻ đủ số trứng thì chúng ta mới đổi được số cân thịt heo của lão hàng thịt .

nông gia phải chờ vụ mùa thu hoạch mới có thể bồng bế con của mình đi qua nhà lão thầy lang bốc thuốc ...

những thứ như : tàu điện , ôtô , tàu hoả , vaxin , dược phẩm ... hoàn toàn ko còn xuất hiện ở dải đất hình chữ S: đẹp đẽ

@mrsaigon có lẽ mấy bác kia nói bác tư duy lệch lạc cũng không phải là vô lý đâu. Tư duy nhị nguyên quá bác ơi

@fil286n hì hì

tôi đã từng thắc mắc hỏi vài cá nhân tư vấn cho Sovereign wealth funds là tại sao cách làm việc của mọi người khác với những gì học viện , báo chí đã nói nhưng sau cả trăm năm ko ai đính chính .

thì ông ấy nói : có lẽ bởi vì chẳng có ai đang làm trong các quỹ này nghỉ và quay lại đi dạy

và 1 điều ông ấy cũng nhắc nhở là trường đại học ko phải nơi để dạy toàn bộ sự thật về thị trường tài chính , nó chỉ là nơi xây dựng mạng lưới , sử dụng để lựa chọn con người để đưa vào hệ thống.

1 khi đã vào làm việc thực sự những kiến thức được học sẽ bị rũ rỏ

@hieu_3x thú vui cờ bạc vẫn là cái cám dỗ và nhiều cảm xúc nhất. Ai mà nghiện rồi thù khó bỏ lắm. Cuộc đời cũng có rất nhiều canh bạc

Kể cả lấy vợ đôi khi nó cũng là canh bạc nên nói thật với các bác là đừng chê bai cái gì cả. Không hiểu thì bỏ đi, đừng theo dõi cũng đừng nhận định làm gì. Có những thứ sát sườn nhận định còn chưa chắc đúng nữa là giá Bitcoin, lúc nào lên nó tự khắc lên, đỡ vào mắt, lúc nào nó xuống cũng vậy. Mình chỉ có 1 nhiệm vụ là khi nó xuống đáy và sideway 1 2 năm như thế này thì cứ nhặt vui vẻ 1 vài đồng bằng tiền dư thừa (xác định mất thì bỏ đừng tiếc) vài năm sau biết đâu lại mua được con Iphone20Promax cho vợ ^_^

Cái thị trường chứng khoán Việt Nam mình giờ khác quái gì cái sòng bạc đâu mà đi chê Bitcoin là cờ bạc. Gớm chết cứ nâng cao quan điểm làm gì rách việc ^_^