40 Bình luận
  • Strom
    @fast_furious Chửi đúng, chửi chuẩn, chửi để thay đổi những thứ ngu ngốc cũng là đóng góp đấy
  • TanNg
    @luucongt

    Hết kỳ thi xong thì phải đánh giá thành công hay thất bại. Thất bại thì nói là thất bại, chẳng nhẽ nói là nó thành công. Hay là im đi không nói gì và giả vờ như là nó đang thành công.
  • Strom
    @luucongt Ai cho ổng đóng góp?
  • Scouter
    thực sự thay đổi cũng có cái hay cái dở, bảo là thất bại toàn diện thì hơi phiến diện
  • fast_furious
    Thay vì những ý kiến đóng góp thì bác này lần nào phát biểu cũng phải chê bai ai hoặc cái gì đó...
    • Strom
      @fast_furious Chửi đúng, chửi chuẩn, chửi để thay đổi những thứ ngu ngốc cũng là đóng góp đấy
    • luucongt
      @strom lúc xây dựng đề án sao không đóng góp?
    • Strom
      @luucongt Ai cho ổng đóng góp?
    • luucongt
      @strom Góp ý công khai đấy. Họ không nghe thì ông cũng phải có lời, như kiểu tuyên bố hùng hồn trên báo chí thế này này.
    • Strom
      @luucongt Với chuyên gia có tầm, đẳng cấp của ông thì phải đi mời người ta mới góp ý cho chứ? Các ông có tiền, có quyền nghe góp ý xong làm ăn không ra gì người ta chửi cho là đúng rồi thắc mắc gì
    • luucongt
      @strom Vâng, Đẳng cấp chỉ để chửi đông? Có ai mời ông chửi đâu mà ông chửi công khai thế?
    • Strom
      @luucongt LoL, trình độ, đẳng cấp của bác Cương thể hiện qua những gì bác làm bạn có thể tự tìm hiểu nhé.
    • vega1
      @fast_furious thay vì đóng góp bác cũng đang chê bai đấy thôi
    • ndpah990
      @luucongt không mời thì không được chửi ah bạn. Hay không mời thì có chửi cũng phải chửi thầm, chửi sau lưng mới được .
      Chuyện góp ý hay không góp ý không bàn tới vì có ai biết chắc chắn thầy ấy có góp ý hay không đâu mà bàn. Mà kể cả không góp ý không có nghĩa là không được nhận xét.
      Cái bộ giáo dục bao năm rồi cải cách lên cải cách xuống mà có ra hồn đâu, không chửi mới là lạ.
    • ne0ltv
      @luucongt Bạn có theo dõi facebook của thầy Cương không? Ông ấy đã có ý kiến ngay từ đầu khi đề án được đưa ra.
    • luucongt
      @ne0ltv vừa vào xem, và tuyệt nhiên không thấy gì
    • luucongt
      @ndpah990 Vấn đề không phải là được nhận xét hay không. Ai cũng có quyền nhận xét cả. Nhưng mà người không làm thì không bao giờ có lỗi, người ta đã làm thì nên trân trọng công sức của người ta, dù nhiều hay ít, dù đúng dù sai. Còn anh không làm gì cả thì dễ quá, đến ngay cả góp ý - không góp ý trực tiếp thì góp ý gián tiếp như cách ông vừa phê phán xong - mà cũng không làm, thì chứng tỏ bản thân ông cũng chả có nhiệt huyết gì về vấn đề này. Còn chuyện đã rồi, ai nói mà chả được. Bản thân ông khôgn nói ra thì người ta cũng biết.
    • luucongt
      @vega1 vâng, mình phê phán một hành động không đẹp. Còn cụ Cương là cụ phê phán một sự thất bại (ai cũng có thể thất bại)
    • luucongt
      @strom Vâng, cái đấy thì không phản đối. Nhưng về mặt cải cách giáo dục thì đóng góp của cụ là không đáng kể (cả chính thức lẫn không chính thức).
    • TanNg
      @luucongt

      Hết kỳ thi xong thì phải đánh giá thành công hay thất bại. Thất bại thì nói là thất bại, chẳng nhẽ nói là nó thành công. Hay là im đi không nói gì và giả vờ như là nó đang thành công.
    • Scouter
      @TanNg tuy nhiên đọc bài này thấy chửi là chính chứ không nêu ý kiến cụ thể gì
    • loychoy
      @fast_furious nền giáo dục Việt Nam có gì đáng khen
    • fast_furious
      @TanNg Ít ra thì kỳ thi này đã làm giảm chi phí, tiền của, sức khoẻ của cả người tổ chức lẫn thí sinh & gia đình. Vẫn biết nhiều thứ ở VN này nó còn vô lý gấp vạn lần, nhưng ko cải tiến sao biết đc sai ở đâu, đúng ở đâu. Và nhắc lại câu chuyện bác Cương thì ở tầm bác ý hoàn toàn có thể gửi ý kiến đóng góp cho kỳ thi QG này. Liệu bác ý đã có đc suy nghĩ về kỳ thi QG này chưa, hay bác thấy ngta làm rồi bác đứng ngoài bác chê bai cách làm của ngta. Haizzzz
    • TanNg
      @fast_furious

      Đánh giá của bác Cương là căng thẳng và tốn kém hơn, một số phụ huynh và học sinh cũng đánh giá vậy. Bạn nói là giảm chi phí tiền của là bạn đoán thế hay là nghe ai nói thế vậy?

      Cái nữa bác Cương làm hiệu trưởng cấp 3, học sinh của bác tốt nghiệp ra tham gia kỳ thi này, bác hiển nhiên là phải có trách nhiệm quan tâm tới học sinh mình thi thế nào, kỳ thi xong thì phải có nhận xét đánh giá, đúng thì khen, sai thì chê. Bác là người liên quan trực tiếp như vậy, thấy không tốt thì đánh giá không tốt, việc rất bình thường. Chính bạn đang bắt những người liên quan trực tiếp im lặng và giả vờ như mọi thứ đang tốt mới là bất bình thường đấy.

      Kỳ thi THPT Quốc gia tổ chức hứa hẹn sẽ hạn chế bớt kinh phí cho gia đình thí sinh, nhưng thực chất là tốn kém và căng thẳng hơn rất nhiều. Số lượng lớn thí sinh phải chạy đua trong vòng 20 ngày luôn trong tâm trạng thấp thỏm và lo sợ. Các em không có thời gian nghĩ đến những khoa ngành mà mình thích mà cố gắng làm sao để đỗ được đại học.
    • SeineRiver
      @tanng cái này từ nọ đến nay thấy rất nhiều bài đổ lỗi cho kì thi dưới lí do như bác ý. Em chỉ xin phản biện 1 điểm, các bạn muốn đi học nước ngoài toàn ngồi nghiên cứu yêu cầu, chuẩn bị hồ sơ, chuẩn bị các thứ trước cả 1 2 năm. Gửi đi cũng trước 6 tháng. Đằng này mấy bạn 3 năm cấp 3 mải ngồi chơi hay làm gì mà phải đến tận ngày thi tốt nghiệp mới nghĩ đến khoa ngành mình thích hả giời

      Bên cạnh đó, việc bác phát biểu thi tốt nghiệp là căng thẳng và thấp thỏm, là chạy đua, theo em cũng là bulls*** 92% đỗ cơ mà, căng thẳng cái gì ) Hôm trước bác ý vừa lên chém bảo phải xuống 70% đỗ. Thế em có nên đổ lỗi cho bác ý gia tăng căng thẳng cho sinh viên không

      Cuối cùng, chuyện các gia đình tốn kém vất vả cho cái kì thi này cũng xuất phát từ tâm lí của chính gia đình ấy thôi. Làm quái gì mà thi có 4 môn đã xoắn quẩy tít mù thế. Hồi xưa thi nguyên 6 môn còn chẳng thằng nào xoắn vào đấy kiểu gì chả chép nhau nhặng xị.

      Tóm lại cá nhân em nghĩ là bác ý chửi thì cũng đúng, nhưng áp dụng cho cái kì thi này mà chửi kiểu ấy thì theo em là dựng chuyện lên mà chửi cho sướng mồm thôi Vì những đứa học bình thường thôi nó cũng thừa sức đỗ.
    • bai_tu_long
      @tanng Người làm giáo dục, đầu tiên phải xét đến chuyện thi cử như năm nay có giảm được tiêu cực không, có đánh giá tốt hơn thực lực học sinh không . Mà cá nhân em thấy là nó tốt hơn nhiều cách thi mọi năm .

      Cách lôi học sinh đi theo cụm, khiến cho bọn ở nhà dốt đều, muốn chép nhau cũng khó, bọn đi xa đương nhiên có sự nghiêm túc của thi đại học rồi .

      Còn căng thẳng là chuyện tất yếu của thi cử rồi, muốn không căng thẳng thì ở lại nhà thi tốt nghiệp thôi, xong đi học nghề .
    • Scouter
      @tanng từ trước tới nay học sinh vẫn phải suy xét giữa ngành học mình thích và khả năng của mình mà, có bao giờ được quyền thích học gì thì học đâu. Năm nay đã có ưu điểm là cho thi xong, biết điểm của mình rồi mới chọn trường còn gì
  • knight13
    Sang năm nên làm quả trưng cầu dân ý xem nên thi như thế nào. Thậm chí nên có điều luật ko cần thi cũng tốt nghiệp+xét điểm qua học bạ cấp 3 để vào ĐH. Thế là thiên hạ cùng vui
  • archituan
    Bao đời nay, học sinh luôn là nhũng chú chuột bạch thí nghiệm. Toàn các bậc "vĩ nhân" làm giáo dục, nên nền giáo dục Việt Nam mới lụi bại như ngày hôm nay.

    Lại thêm vài thế hệ nữa bỏ đi!
  • vanmaingu
    Cốt lõi của 1 quốc gia đi lên hay đi xuống, không phải nằm ở thể chế hay cơ chế mà là ở giáo dục. Nếu nền giáo dục tốt, thì thể chế hay cơ chế nào cũng đi lên được hết.
    Nếu các vị ở bộ GD vì điều đó mà lao tâm khổ tứ, thay đổi trăm phương nghìn kế để cho nền giáo dục tốt nên, thì con ngàn lần đội ơn các ông, chúc cho cả họ nhà các ngài ngàn năm an khang.
    Còn các vị vì thấy tiền quỹ nhiều quá mà bầy vẽ lung tung cả, không cần cẩm kiếm soát hết được tình huống, cứ cho thay đổi mặc xác bao thế hệ chủ lực của ta, muốn đến đâu thì đến, chỉ quan tâm là rải hết tiền được cấp. Thì tôi chửi rủa nghìn đời nhà các ngài.
    • loychoy
      @vanmaingu Thể chế tốt sẽ đưa tất cả các lĩnh vực đi lên, thể chế kém thì cũng chỉ tốt được cục bộ và chỉ trong một giai đoạn
  • kenshin8808
    Lúc đi học thấy việc đăng ký tín chỉ y chang giật cô hồn. Chỉ vài giây là đã đăng ký sạch, nhiều lần uất ức đăng ký môn mình chẳng thích.
    Giờ thấy tụi nhỏ chạy đôn chạy đáo mà tội, lo rớt ĐH hơn lo mình có học đúng nghành ko. Tốn tiền, tốn thời gian học rồi bỏ ngang hoặc ra làm ko đúng chuyên môn.
    • motbit
      @kenshin8808 Mấy thằng em mình thi đại học 2 năm mới đỗ, học 5 năm, ra trường làm 3 năm rồi kết luận 1 câu xanh rờn: Biết thế không đéo đại học làm gì, tốn tiền phí thời gian, đi Nhật, Hàn xuất khẩu lao động bây giờ có phải khá hơn không?
  • fabio1989
    https://ltus.me/CLq
    Bênh bộ giáo dục thì vào đây mà đọc thêm =.=! Mục đích cải cách là tuyển chọn phân loại, giảm chi phí tốn kém và áp lực, nhưng thực tế thì như nào? đều không giảm mà còn tăng lên!
  • Lucky_Luke
    Khi dc hỏi giải pháp thì thầy Cương cũng nói rất chung chung, chứng tỏ thầy cũng chưa tìm ra hướng giải quyết hợp lý.
    • Strom
      @lucky_luke Ông không có nghĩa vụ cũng không có khả năng tìm ra giải pháp. Mất bao nhiêu tiền nuôi cả cái bộ giáo dục làm cái con mẹ gì khi bắt người ta nghĩ ra?
  • fabio1989
    @scouter thế thì xem thêm trên VTV vậy hôm trước có em gì ở miền ngược lặn lội đường suối mới lên được thủ đô, mà chơi quả đi thi rồi lại đi nộp hs, rồi lại đi rút thì bỏ con mẹ luôn!
    • Scouter
      @fabio1989 tại năm nay cho rút, để năm sau nộp vào rồi ko cho rút ra thì coi như hết than vãn thôi chứ sao. Như vậy cũng sẽ giống như các năm qua
  • cuddang
    Theo ý kiến cá nhân: chắc gì những suy nghĩ và luận điểm của Giáo sư đã phù hợp, nền GD đã bị kìm nén quá lâu rồi. Mặc dù ngưỡng mộ GS từ thời bao cấp nhưng lần này tôi ủng hộ sự thay đổi.
  • shvthn
    Cứ cho học sinh nó học ĐH thoải mái đi, đến lúc éo ai thuê thì xã hội tự khắc chuyển sang học nghề, tranh cãi làm gì.
Website liên kết