Ghi chép của TanNg
Bài đáp trả gay gắt cho tiến sỹ G: Tâm lý đám đông và tâm lý đi ngược lại đám đông
Lưu ý: đọc kỹ trước khi you auto
Nói tới sự "ngu dốt" của đám đông, thì không thể không nhắc tới sự "thông thái" của những người đi ngược lại đám đông.
Trong những ngày gần đây trên mạng Internet xuất hiện và lan truyền một bài viết của tiến sỹ G http://linkhay.com/nao-minh-cung-chui-dam-dong-ngu-dot-780/1193978. Bài viết cực kỳ láo lếu này dám khẳng định rằng đôi lúc đám đông hoàn toàn không ngu dốt, hiệu ứng bầy đàn chỉ có nghĩa là mọi người theo nhau, v.v.. bài viết này đưa dẫn chứng bởi các lý thuyết có tên lạ hoắc, củng cố lập luận bằng việc nêu tên một số ông râu rậm trán hói mà tôi cũng không biết là ông nào, giờ này còn sống hay đã chết từ lâu.
Nhưng điều láo xược nhất không phải ở chỗ đây là một bài viết đầy chất hào hoa - trí tuệ - dâm đãng; mà ở chỗ tiến sỹ G còn dám chỉ trích những người chỉ trích đám đông như sau:
Trích from G's points: suy nghĩ “cứ đám đông thì ngu dốt” trên thể hiện một hiểu biết vừa sơ khai vừa cổ hủ. Giả như đám đông sai thì đơn giản hãy chỉ luôn ra, vậy họ sai ở đâu, fair and square.
Một triết gia mạng như tôi tất nhiên không thể không đưa vài ý kiến đáp lời tiến sỹ G thông qua việc nêu lên một hiệu ứng khác, đó là hiệu ứng đi ngược đám đông.
Một thành phần không nhỏ các triết gia mạng thấm nhuần câu nói "cứ đám đông là ngu dốt" tới mức độ diễn biến hòa bình nó lên thành "cứ đi ngược đám đông là thông minh", họ cũng thấm nhuần khẩu quyết "think differrent" của đạo trưởng huyền thoại Steve Jobs tới mức cứ nghĩ khác mọi người là trở nên xuất chúng. Công lực của họ luyện tới mức thượng thừa, khi mà họ luôn đối đầu với đám đông trong mọi tình huống, miễn là đám đông đi đâu, dứt khoát họ phải đi ngược lại.
Tôi đã từng chứng kiến một đám đông đang tháo chạy khỏi một núi lửa phun trào, và niềm tin đó của một triết gia mạng đã dẫn anh ta xông thẳng vào nơi nhiều nham thạch nhất.
Nói đại ý thế thôi, chứ tôi không phải nhà khoa học nên chỉ biết chém một cách hời hợt, nông cạn. Việc chứng minh hiệu ứng này là để dành cho các nhà đại khoa học.
Vậy đã nhận mình nông cạn, hời hợt thì lời đáp trả gay gắt của tôi cho tiến sỹ G là gì? ĐÓ LÀ: cô có giỏi thì phân tích hiện tượng này đi, bằng không thì đừng bao giờ múa bút trước mặt tôi lần nữa.
p/s: Các cụm từ "Râm rậm trán hói" "Hào hoa - Trí tuệ - Dâm đãng" là khẩu khí của các triết gia Tathy mà tôi mượn tạm về đây để thi đấu với tiến sỹ G.
Nói tới sự "ngu dốt" của đám đông, thì không thể không nhắc tới sự "thông thái" của những người đi ngược lại đám đông.
Trong những ngày gần đây trên mạng Internet xuất hiện và lan truyền một bài viết của tiến sỹ G http://linkhay.com/nao-minh-cung-chui-dam-dong-ngu-dot-780/1193978. Bài viết cực kỳ láo lếu này dám khẳng định rằng đôi lúc đám đông hoàn toàn không ngu dốt, hiệu ứng bầy đàn chỉ có nghĩa là mọi người theo nhau, v.v.. bài viết này đưa dẫn chứng bởi các lý thuyết có tên lạ hoắc, củng cố lập luận bằng việc nêu tên một số ông râu rậm trán hói mà tôi cũng không biết là ông nào, giờ này còn sống hay đã chết từ lâu.
Nhưng điều láo xược nhất không phải ở chỗ đây là một bài viết đầy chất hào hoa - trí tuệ - dâm đãng; mà ở chỗ tiến sỹ G còn dám chỉ trích những người chỉ trích đám đông như sau:
Trích from G's points: suy nghĩ “cứ đám đông thì ngu dốt” trên thể hiện một hiểu biết vừa sơ khai vừa cổ hủ. Giả như đám đông sai thì đơn giản hãy chỉ luôn ra, vậy họ sai ở đâu, fair and square.
Một triết gia mạng như tôi tất nhiên không thể không đưa vài ý kiến đáp lời tiến sỹ G thông qua việc nêu lên một hiệu ứng khác, đó là hiệu ứng đi ngược đám đông.
Một thành phần không nhỏ các triết gia mạng thấm nhuần câu nói "cứ đám đông là ngu dốt" tới mức độ diễn biến hòa bình nó lên thành "cứ đi ngược đám đông là thông minh", họ cũng thấm nhuần khẩu quyết "think differrent" của đạo trưởng huyền thoại Steve Jobs tới mức cứ nghĩ khác mọi người là trở nên xuất chúng. Công lực của họ luyện tới mức thượng thừa, khi mà họ luôn đối đầu với đám đông trong mọi tình huống, miễn là đám đông đi đâu, dứt khoát họ phải đi ngược lại.
Tôi đã từng chứng kiến một đám đông đang tháo chạy khỏi một núi lửa phun trào, và niềm tin đó của một triết gia mạng đã dẫn anh ta xông thẳng vào nơi nhiều nham thạch nhất.
Nói đại ý thế thôi, chứ tôi không phải nhà khoa học nên chỉ biết chém một cách hời hợt, nông cạn. Việc chứng minh hiệu ứng này là để dành cho các nhà đại khoa học.
Vậy đã nhận mình nông cạn, hời hợt thì lời đáp trả gay gắt của tôi cho tiến sỹ G là gì? ĐÓ LÀ: cô có giỏi thì phân tích hiện tượng này đi, bằng không thì đừng bao giờ múa bút trước mặt tôi lần nữa.
p/s: Các cụm từ "Râm rậm trán hói" "Hào hoa - Trí tuệ - Dâm đãng" là khẩu khí của các triết gia Tathy mà tôi mượn tạm về đây để thi đấu với tiến sỹ G.
H phải đi ăn cho trấn tĩnh lại đã
Em đang khóc vì nhớ Tathy, xin được lót dép hóng các hải đăng soi đường. Linkhay quả nhiên là 1 xã hội thu nhỏ với rất nhiều những người cầm đầu
Không phải là đăng đàn giảng pháp mà chỉ là hạ chiến thư thôi là sao?
Tạm hiểu là bài gốc ủng hộ tâm lý đám đông => bài này phản biện vậy tại sao đưa ra cái vị dụ về hiệu ứng đi ngược đám đông lại cho kết quả negative?
Ai cũng muốn ra khỏi hang cả.
- Đám đông ngu dốt
- Đám đông không ngu dốt
Với tầm nhìn rộng rãi và thông thái hơn của em, em xin mở rộng các góc nhìn như sau:
- Đám đông ngu dốt
- Đám đông thông minh
- Đám đông nửa ngu dốt, nửa thông minh
- Đám đông lúc ngu dốt, lúc thông minh
Có 4 góc nhìn như vậy, do đó, từ 4 góc nhìn đó, ta sẽ có nói ngược đám đông thì lúc nào sẽ thông minh, lúc nào không?
- Đám đông ngu dốt, nhưng vô tình nói đúng, nói ngược đám đông --> Vẫn ngu dốt
- Đám đông ngu dốt, nhưng nói sai, nói ngược đám đông --> Thông minh
- Đám đông thông minh, nhưng có nhầm lẫn, nói ngược đám đông --> Thông minh
- Đám đông thông minh, vẫn thông minh, nói ngược đám đông --> Ngu dốt
- Đám đông nửa ngu dốt, nửa thông minh--> Nói ngược đám đông ---> Lại chia ra hai trường hợp, nói với nửa nào? Lại còn nói vào lúc họ đúng hay sai nữa cơ?
- Đám đông lúc ngu dốt, lúc thông minh --> Nói ngược đám đông --> Kết quả khó lường
Tất cả chỉ là lý thuyết, còn cây đời mãi mãi xanh tươi, KẾT QUẢ xảy ra là cả một mạng lưới Có và Không, And và Or rất loằng nhoằng, vậy mà các bác dám viết về nó. Em đến chịu các bác.
Cái này dịch ra tiếng V mất hay.
mình đánh từ khóa "rich is" vào google ra ngay 1 tên sách này
tương tự, đánh "beautiful is" vào google search auto-complete ra cái đầu tiên là "beautiful is good", mình thêm dấu ngoặc kép thì ra 327.000 kết quả
Câu chị Gwen lấy làm ví dụ, "orange is the new black" là tên của 1 series phim. Nếu bạn google có cả ngoặc kép sẽ ra hơn 26 triệu kết quả