@nguyenkh từ ngũ tịnh nhục em suy ra ngũ dục nhục như sau:
1. Quan hệ mà không thấy người quan hệ (chùm kín mền lên mặt)
2. Quan hệ mà không nghe tiếng kêu la (nhét giẻ vào miệng)
3. Quan hệ mà không nghi người ta vì mình mà quan hệ
4. Quan hệ với người tự dâng hiến
5. Quan hệ với người của người khác quan hệ còn dư

Nếu đảm vảo 5 yếu tốt trên thì mời thí chủ cứ việc ăn chay ngủ mặn nhé

@msZune vãi cả quan hệ. Bác nên làm một bài khảo cứu về "mối quan hệ của quan hệ trong Phật giáo tiểu thừa" .

@msZune

@msZune Doãn Chí Bình phải chăng đã đắc đạo

@mszune tại sao khi đề cập đến ăn chay thì người ta hay nghĩ đến ngủ mặn (quan hệ) vậy nhỉ?

@mszune Vãi cả còn dư Cái đó gọi là ăn sái phỏng?!

@4o4 giọng văn y chang tụi DLV ở VN. Chân rết của tuyên giáo chứ còn ai vào đây nữa

@Tyfoon Vụ này thấy cmt bên bác Giang Lê cũng bảo đa số là người thân của lính đảo, ra vẹn công đôi việc.

@SuperSliver Từ trc đến nay vẫn là lính ngoài đảo, nhưng phải truyền thông là quân & dân trên đảo. Ngay cả việc xây chùa ngoài đó cũng phải là "tu sửa"...

@avansutolatsu bác ko cần nói

@tma, @tma Em theo dõi loạt bài về Tây Tạng và Lạt ma này trên linkhay từ các link của bác vietnamnet_itc, bongbambe và mấy note của bác baitulong (không gửi được link nên toàn phải up vào note ). Sở dĩ nó thành trend lên hot liên tục như thế theo em là do 3 nguyên nhân: 1 là do tôn giáo, số người quan tâm về đạo Phật trên linkhay khá đông; 2 là do sếp tổng Vcc hình như có liên quan gì đó đến Phật giáo Tây tạng; 3 là do nguyên nhân chính trị, TQ bị ghét sẵn rồi nên việc họ dỡ bỏ khu này là một dịp tốt để đâm chọc.

Bài giới thiệu của bác vietnamnet-itc về khu học viện trước khi nó bị dỡ bỏ em có đọc qua, trong đấy cũng có nhắc đến vấn đề đặc điểm kiến trúc của khu này. Theo em việc khu này thỉnh thoảng có cháy nổ và hỗn tạp, khó quản lý là có, nhưng các cmt ít người đề cập đến nguyên nhân này, nếu dẫn được các thông tin rằng số vụ cháy hay mức độ cháy không đáng để bị phá bỏ thì tốt hơn. Đa số đều cho rằng nguyên nhân chính là do chính trị, chính phủ TQ phá dỡ chỗ này để cho dễ quản lý dân Tạng. Một số cũng nói về giá trị kiến trúc và văn hóa của khu nhà này ( em đọc 1 cmt thấy có nói là chỉ phá dãy nhà học viên ở trọ, không phải phá hết cả học viện, nhưng không thấy ai cmt phản đối hay xác thực thêm). Cái này là vấn đề giữa việc phát triển và bảo tồn, như phố cổ HN hay Hội An chẳng hạn, nếu họ xây mới một khu nhà ở kết hợp kiến trúc cổ và lối thiết kế hiện đại, tiện nghi hơn thì cũng không vấn đề gì.

Bác baitulong up note công kích vào chế độ cũ ở Tây Tạng, em không thích vì nó đi lệch khỏi vấn đề chính. Hơn nữa các thông tin cũng hầu hết là nói lại, như em có tìm hiểu qua rồi thì cũng không lạ. Bên note trước thì bị hố chi tiết Đạt lai Lạt ma là theo 1 dòng họ, có 1 bác chỉ ra rồi, note này thì có nhiều chi tiết giống kiểu tuyên truyền. Mặc dù các thông tin so với một vài bài em đã đọc lúc trước cũng không khác nhau nhưng viết kiểu này đọc rất khó chịu. Bên dưới các cmt cũng không có thêm thông tin nào chỉ ra những chỗ sai, mọi người tập trung chửi rủa bác baitulong tuyên truyền hộ TQ . Ý "bàn về Tây Tạng mà lôi sách Trung Quốc viết ra dẫn chứng" là thuổng từ ý của 1 bạn Triều Tiên hôm trước nói "đưa tin về TT mà dẫn nguồn từ HQ hay Mĩ" :v . Xong bên dưới lại đưa phản biện bằng các tài liệu hướng dẫn truyền đạo của hội Tây Tạng em thấy cũng chẳng khác gì nhau cả. Thông tin nhiều chiều đâm ngược nhau thì sự thật bị xiên ở giữa :v
Về Phật giáo Tây Tạng em thấy có nhiều điểm giống với Thiên Chúa giáo, đều do những người cầm quyền kết hợp tôn giáo ngoại lai với tôn giáo bản địa để tạo thành một tôn giáo mới, là công cụ của nhà cầm quyền, ở La Mã là Xê da còn ở Tây Tạng là Tạng vương, Đạt lai Lạt ma so với Giáo hoàng thì cũng tương tự.

@avansutolatsu Xưa đến nay chính trị luôn sử dụng tôn giáo để lôi kéo quần chúng, và tôn giáo cũng cần có chính trị mới phát triển và rộng rãi được.

@avansutolatsu với nhận thức của em thì không tin cũng không sao. Cũng không chắc là không có chuyện đó. dù e có tin hay không thì nó cũng không ảnh hưởng tới chuyện chuyển thế đầu thai. Cứ theo dõi thêm đã.

@dreamy_sailor Thật ra nó là chủ đề tranh cãi 2 phía, bạn bái mới đưa 1 phía.
Xem thêm ở đây https://ltus.me/VqG

@hoanghoanghon bác Thắng nào vậy bác?

@oxit09 https://ltus.me/DNj dạ đây bác ơi

@tushai hiệu ứng tin cái gì thì cái đó thành sự thật @thinker

@ohisee cái này hả bác

@thinker trò bói chén chính là đỉnh của đỉnh để minh chứng cho cái hiệu ứng 2 bác muốn nhắc đến
Hồi cấp 1 em bị dụ chơi, mấy đứa gà gà bị "thần chén" vạch mặt hết tên người yêu các thứ. Có mỗi em tỉnh táo, toàn chỉ loạn xạ

@TusHai bói chén thế nào nhỉ chỉ nghe thiên hạ đồn thổi là nó tự chạy ?

@jen0504 nó chạy đó, sợ lắm, lộ hết bí mật đó

@Jen0504 ai đó trong hội đi ăn trộm một cái chén, sau đó chủ hội khấn vái, đặt chén lên một tờ giấy, trên một mặt phẳng trơn, kêu gọi thần linh, ma quỷ các kiểu đến, chú ý là tầm 11-12 giờ đêm. Tất cả đều phải tập trung, "thành tâm" kêu gọi thần linh. Trên tờ giấy vẽ ô "có","không", các chữ cái. Chén up đặt ở giữa. Mọi người đặt tay lên đít chén. Kêu xong xuôi thì nếu "thần hiển linh" thì chén sẽ chạy, có thể là vào ô có.
Mọi người đều được nhắc là không được di tay, chỉ chạm lên đít chén thôi, còn đâu "thần linh" sẽ "điều chén" theo ý của "thần linh".
Nói chung là sau khi đặt câu hỏi xong, khéo léo một chút, với một người chỉ cần biết được "bí mật" của người đó, mình điều chén theo hướng đó, các câu sau đa phần là người đó tự phun ra hết, mình không cần tham gia gì cả. Mấy người tham gia sau thì chả cần phải mình mồi, thấy người trước "linh" quá, cứ thế tự khai ra, mà vẫn có tiếng là "thần chén" phán chuẩn

@TusHai ah ra thế, xua tụi bạn nó cứ hùng hồn bảo chén nó tự chạy.

@thinker
Sách thinker ngày trước toàn mua ở bến xe, bến tàu mỗi lần về quê, sau đó rồi ngâm cứu lòe anh em. Mỗi lần chạy qua chỗ trọ lại nhét lá số qua khe cửa bảo đọc đi... Hị hị

@summoner131 cãi cho vui chứ có ai thay đổi được quan điểm của ai đâu bác. Cãi cũng hay vì trong lúc cãi phải động não đào sâu ý của mình hơn học được hơn.

@summoner131 Thực ra, nguyên tắc là ông muốn tôi tin ông phải chứng minh là đúng chứ không phải bất tôi chứng minh sai