@AvanSutoLatsu : Tài liệu cân bằng cuộc sống cho các bạn đa cấp

@tieuphu
Bám sát đề bài, ngắn gọn súc tích. Điểm 10 là của em

@hungskate nhiều người không biết em nói đùa, tưởng em là đa cấp vào chào hàng hay sao ấy, bác @tieuphu được 12 like mà em mới có mỗi bác like cho

@avansutolatsu Cho mỗi bác 1 like rồi nhé, thôi đừng cãi nhau nữa.

@tkm em thấy tủi bác ạ, nhiều người nghĩ xấu về mình quá

@AvanSutoLatsu : đâu có ai nghĩ đâu?

@tieuphu em thấy để cả buổi không ai đả động gì và cmt đá xoáy của bác (mặc dù cũng cùng dòng nghĩ với em) nhảy like liên tục

@avansutolatsu

26. Dù thời gian làm tàn phai nhan sắc, nhưng bạn yên tâm, nó bất lực trước bạn.

Dù thời gian đủ để bụi tích lũy thành quả núi, nhưng bạn yên tâm, sự tài giỏi của bạn chẳng thể tăng thêm một milimet

@tanng cmt có nhiều tính công kích nên em chưa rep được. Nếu ai đã đọc được các cmt của em trong link Sự nguy hại của dòng sách self-help của Đặng Hoàng Giang cách đây không lâu thì sẽ biết là em rất ghét thể loại sách này. Các ý ở trong bài này và cả dòng sách thể loại dạy khôn ấy đều có một công thức là nêu ra một thực tế đời sống, xã hội rồi lái cái chi tiết đó, hướng người đọc suy nghĩ theo định hướng của họ. Ở dòng sách self-help thì là khuyên con người tự tin và khiến ai cũng nghĩ là mình rất tài năng, mọi khó khăn trong cuộc sống đều có thể giải quyêt được nếu biết cách. Các ý trong bài này thì ngược lại, các vấn đề có sẵn là không thể giải quyết được, có cố gắng bao nhiêu cũng vậy thôi. Hiện nay có trang của Tôn ny buổi sáng cũng rất hay dùng lối viết và nêu vấn đề kiểu thế này.
Khi mọi người đã chán mấy quyển kiểu Tôi tài giỏi thì sẽ rất thú vị khi đọc những bài kiểu thế này, tuy ngược chiều nhau nhưng thực ra là cùng chung công thức. Em nhận thấy sự trái ngược, cũng như giống nhau này nên mới đùa một câu như cmt trên này thôi mà. Buồn là hình như có nhiều người nghĩ em nói thật.

@avansutolatsu Đùa thôi mà, xin lỗi bạn nếu bạn nghĩ là anh công kích, anh hoàn toàn chỉ có ý định nói một câu nói đùa.

Còn về sách thì anh chả ghét loại sách nào, loại nào thấy hay thì anh đọc. Tony Buổi sáng đọc cũng rất thú vị, dù nhiều thứ anh không đồng ý.

@AvanSutoLatsu : Đã bảo là có ai nghĩ gì đâu rồi mà.

@tieuphu em phàn nàn cũng chỉ để đùa thôi

@avansutolatsu Cái nì chỉ hay khi là đùa nhằm giễu cợt các thể loại self-help. Còn hiểu nó là chân lý thì đúng ngây thơ quá. Trường hợp nì lỗi sẽ ở ng đọc bởi vì mấy cái này dịch từ Weibo thì phải, toàn là bọn trẻ Tàu nó nói bựa cho vui ấy mà, cần gì phản biện như mấy bạn bên dưới. Mờ công nhận bọn Tàu bựa rất duyên dáng :x.

Tony buổi sáng thì khác, thật sự muốn rao giảng chân lý, nên mới đáng ném đá. Bạn nói đúng, nhiều ng cứ nghĩ là cứ nói ngược với ngọt ngào sẽ ra sự thật, thực ra có lúc chỉ thay một sự ngớ ngẩn bằng một sự ngớ ngẩn khác. Đọc cho vui thì có thể, chớ tin thì đúng hài hước.

Vốn rất ít khi đánh giá ng qua sách họ đọc, nhưng có một số cuốn quả là thách thức khả năng dung thứ của ta, Tony buổi sáng là một cuốn dư vầy, đứa nào nói nó hâm mộ Tony buổi sáng là tui seriously question năng lực si nghĩ của nó. Tui thà chấp nhận bị gọi là snob còn hơn thay đổi đánh giá này

@gwens83
mịa, ko thể đồng ý hơn